Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Valvontaa ei ole

Kuluttajavirasto haluaa tekstiviestivippaajat kuriin

Kuva: Roni Rekomaa / Lehtikuva

20.9.2006 08:13 Pikaluottoyrityksen voi Suomessa perustaa tällä hetkellä vapaasti kuka tahansa, eikä toimintaa valvo suoraan mikään viranomainen. Kuluttajaviraston mukaan tilanne pitäisi korjata, koska pikavippiyritykset eivät aina kanna vastuutaan järjestelmiensä turvallisuuspuutteista ja niiden seurauksista.

Kuluttajaviraston mukaan vähimmäisvaatimus olisikin, että pikaluottoyritykset rekisteröitäisiin. Ongelmien ehkäiseminen vaatisi kuitenkin myös muutoksia lainsäädäntöön.

Tällä hetkellä luotoista, jotka maksetaan takaisin enintään kolmen kuukauden kuluessa tai jotka ovat suuruudeltaan alle 168,19 euroa, ei tarvitse kertoa markkinoinnissa todellista vuosikorkoa. Tällaisia luottoja koskevia sopimuksia ei myöskään ole pakko tehdä kirjallisena.

Kuluttajavirasto haluaisi korot näkyviin, koska tietojen avulla kuluttajat voisivat havahtua nykyistä paremmin pikaluottojen kalleuteen. Kirjallisen sopimuksen tekeminen ja allekirjoittaminen saattaisi puolestaan hillitä harkitsemattomia lainanottopäätöksiä. 

Kuluttajaviraston mukaan palveluaikaa voitaisiin lisäksi rajoittaa sellaisiin kellonaikoihin, että luottoa ei voisi ottaa heräteostoksena esimerkiksi kesken ravintolaillan. 

Kuluttajavirasto kovistellut yrityksiä

Julkisuudessa on kerrottu tapauksista, joissa kuluttajat ovat onnistuneet hankkimaan omalle tililleen tekstiviestivipin toisen henkilön nimissä. 

Tapauksista huolimatta osa pikavippiyrityksistä on Kuluttajaviraston mukaan varannut itselleen oikeuden ilmoittaa luottotietorekisteriin tiedot sellaisesta asiakkaasta, joka ei ole maksanut lainaa takaisin 60 vuorokauden kuluessa lainan eräpäivästä. Asiakas voisi siis saada maksuhäiriömerkinnän luotosta, jota ei ole koskaan ottanutkaan.

Kuluttajavirasto pitää maksuhäiriömerkinnän mahdollistavaa ehtoa kohtuuttomana ja on vaatinut yrityksiä poistamaan sen sopimuksistaan. Virasto korostaa, että yrityksen on vastattava järjestelmäänsä liittyvistä riskeistä ja väärinkäyttömahdollisuuksista eikä edesauttaa sitä, että asiakkaat saavat mahdollisesti perusteettomia maksuhäiriömerkintöjä.

Kuluttajavirasto myös vaatii yrityksiä lopettamaan perinnän heti, jos asiakas ilmoittaa, että lainan on hänen nimissään tilannut joku muu. Pelkkä ilmoitus riittää: perinnän katkaisemisen ehdoksi ei voi asettaa sitä, että kuluttajan on ensin tehtävä rikosilmoitus poliisille. 

Kuluttajavirasto onkin ollut yhteydessä Suomen Pankkiyhdistykseen ja toivonut sen kannustavan pankkeja etsimään uusia keinoja, joilla lainanhakijan ja tilinhaltijan tietojen täsmääminen voitaisiin varmistaa. Pikaluottoja tarjoavat yritykset voisivat myös itse olla asiassa aktiivisia ja toimia yhteistyössä yhdistyksen kanssa. 

Jutun kirjoitti: Markku Reiss

Markku Reiss

Mainitut yritykset

Kirjoita kommentti
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Suomi aikoo sallia tuotesijoittelun tv-ohjelmissa

25.05.2007 Tanssii tähtien kanssa -ohjelma voi tulevaisuudessa vapaammin mainostaa erästä parkettivalmistajaa. Suomen tv- ja radiolakiin on tulossa muutos, joka sallii tuotesijoittelun.


Kolme vuotta sitten

Ilmavoimien tietovuoto paljastui pelättyä pahemmaksi Britanniassa

25.05.2009 Ison-Britannian pitkä lista esiin tulleista tietovuodoista synkistyi, kun taannoisesta ilmavoimien levykkeiden katoamisesta paljastui uutta tietoa. Levykkeissä oli työntekijöistä arkaluonteista tietoa.

.