Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Rahoitusta löytyy

Kasvunälkäinen it-verso saa rahaa

- Liikevaihdon moninkertaistaminen ei onnistu Kehä III:n sisäpuolella, Eqvitecin osakas Juha Mikkola sanoo.
Kuva: Annika Louhi

13.4.2007 10:05 Mikä yhdistää Applea, eBayta, Googlea, Inteliä, Microsoftia, Sunia ja Yahoota? Se, että ne kaikki ovat saaneet taipaleensa alussa merkittävää apua pääomasijoittajien uskosta niihin.

Meilläkin on yrityksiä, jotka pääomasijoittaja on myynyt amerikkalaisille pörssiyrityksille. Näin on käynyt pääomasijoitusyhtiö Nexit Venturesin sijoitussalkkuun kuuluneille yhtiöille: Bitfonen osti HP, Mobile 365 päätyi Sybasen syliin, Nvidia puolestaan sai Hybrid Graphicsin.

Jos hyvin käy, sama voi olla edessä pohjoismaiden suurimman teknologiasijoittaja Eqvitecin sijoituskohteella Xtractilla. Yritys analysoi omalla ohjelmistollaan asiakasryhmien ominaispiirteitä useiden kanavien ja lähteiden perusteella, ja sai ensimmäisellä rahoituskierroksella mukaan Eqvitecin. Se valittiin, koska haluttiin löytää pääomasijoittaja, jolla olisi kokemusta yrityksen kasvattamisesta ja kansainvälistämisestä ja joka kykenisi auttamaan seuraavassa rahoituskierroksessa. Se voi olla edessä jo tänä vuonna.

Yrityksen perustajaosakkaisiin kuuluvat Jouko Ahvenainen ja Kimmo Kiviluoto kertovat vuonna 2001 perustetun yrityksensä kasvaneen noin 80 prosentin vuosivauhtia ja viimeiset kolme vuotta vieläpä kannattavasti.

- Silti ei ole järkeä lähteä kansainvälistymään pelkän tulorahoituksen varassa. Ajoituksen ja mahdollisuuksien kannalta markkinoilla tapahtuu nyt niin paljon, että pelkällä tulorahoituksella toimiminen hidastaisi kasvua, Ahvenainen sanoo.

- Tarvitsemme vauhtia ja kokemusta kansainvälisestä myynnistä ja markkinoinnista. Suomessa osataan kyllä tehdä maailman huippuluokan tekniikkaa, mutta ei välttämättä myydä sitä maailmalle, Kiviluoto lisää.

Vaikka Xtractin asiakasjoukko on jo nimekäs - TeliaSonera, Sampo Pankki, Carphone Warehouse sekä muutamat Vodaphone-ryhmittymään kuuluvat operaattorit - lisää pitää saada.

Ensimmäisellä rahoituskierroksella TKK:n informaatiotekniikan laboratoriosta alkunsa saanut Xtract kävi laajat keskustelut muun muassa amerikkalais- ja brittisijoittajien kanssa.

- Selvä viesti oli, että ne olivat erittäin kiinnostuneita tulemaan mukaan, mutta vasta toisella rahoituskierroksella. Ne edellyttivät, että ensimmäisellä kierroksella saamme uskottavan paikallisen rahoittajan, johon ne voivat luottaa. Ajattelimme tätä jo valitessamme Eqvitecin, Kiviluoto selvittää.

Eqvitecin avulla Xtractiin löytyi maaliskuun lopulla britti toimitusjohtajaksi. Muun muassa IBM- ja Telia-taustainen Paul Hedman ryhtyy Lontoon-konttorista käsin vauhdittamaan kasvua ja kansainvälistymistä.

Pelkäämätön on paras

Nexit Venturesin Artturi Tarjanteella on lista vaatimuksia kiinnostavalle yrittäjälle.

- Yrittäjän on oltava äärimmäisen kova, sairaalloisen motivoitunut, käsittämättömän lahjakas, riskiä pelkäämätön. Kokemus yrittäjyydestä on iso plussa, ja jos löytyy sarjayrittäjä, se on täysosuma.

Eqvitecin osakkaan Juha Mikkolan mukaan yrittäjällä pitää olla halua moninkertaistaa liikevaihtonsa, eikä se onnistu Kehä kolmosen sisäpuolella.

Suomessa on edelleen pulaa kunnianhimoisista yrittäjistä. Toisaalta varallisuustasokaan ei ole sellainen, että riskinottoon voisi suhtautua kevyesti. Vaikka kolmikymppisellä insinöörillä olisi kuinka hyvä idea tahansa, kotona odottavat lapset polkupyörätarpeineen ja niskassa painava asuntolaina hillitsevät riskeeraushaluja tehokkaasti.

Esikuviakin puuttuu. Kun Suomi saa menestystä jossain urheilulajissa, sen suosio ja taso paranevat. Samoin kävisi yrittäjyydessäkin. Samoin kokeneiden ja menestyneiden yrittäjien panosta tarvittaisiin sekä rahan muodossa että hallitustyöskentelyyn.

- Asioita on jaksettava pistää yhä uudelleen liikkeelle. Aasiassa, Britanniassa ja USA:ssa asuessani näin, että jotkut luovat oikeasti jotain isoa. Tuon mahdollisuuden näkeminen innostaa. Mutta Suomessa moni tyytyy edelleen vain näpertelemään, Jouko Ahvenainen sanoo.

Kova luuta lakaissut rahoittajia

Nexit Ventures perustettiin kovimpaan it-huuman aikaan vuonna 2000. Sen jälkeen kova luuta on lakaissut it-alan pääomasijoittajia. Toistakymmentä rahastoa ja useat teolliset sijoittajat, kuten Elisa, Alma ja Sonera, ovat luopuneet leikistä. Nexit Venturesinkin pärjäämistä epäiltiin.

- Siperia on opettanut, ja meilläkin on vielä oppimista, Tarjanne huomauttaa. Meidän pitäisi saada keskimääräistä sijoitusaikaa lyhyemmäksi.

Nexitin keskimääräinen sijoitusaika on nyt noin neljä vuotta.

- Yritysten kasvu myyntikelpoisiksi menestystarinoiksi on ollut selvästi hitaampaa it-yritysten ydintalven aikana. Poikkeuksellisen vaikeista ajoista huolimatta salkkumme tekee vahvasti positiivisen tuloksen sijoittajilleen.

Eqvitecissä keskimääräinen sijoitusaika on kolmesta viiteen vuotta. Tyypillisin tapa irrottautua sijoituksesta on teollinen yrityskauppa. Pörssi ei vedä vieläkään.

- It-huuman kuumina vuosina vääränlaisia yrityksiä vietiin pörssiin. Tuolloin näpeilleen saaneet sijoittajat muistavat sen pitkään. Vaatimukset pörssilistautumisella ovat nyt korkeat, Mikkola sanoo.

- Pörssiin meno ei takaa kasvua, ja lisäksi yritys menettää siinä vapauttaan. Suomessa ei ole nyt kunnon listautumispaikkaa korkean teknologian yritykselle, Tarjanne huomauttaa.

Helsingin pörssissäkin on huomattu tämä. Vielä tänä vuonna se täydentyy kasvuyrityksille tarkoitetulla First North -listalla.

- Toivomme toki, että se käynnistyy, mutta se ei olisi meille lopullinen irtautumistie. Jos veisimme sijoitusyrityksen First North -listalle, se olisi vain ensiaskel kohti päälistaa, Mikkola sanoo.

Jutun kirjoitti: Maija-Liisa Ihanus

Maija-Liisa Ihanus

Kommentit (12)

Huono 0
Mikä yhdistää Applea, eBayta, Googlea, Inteliä, Microsoftia, Sunia ja Yahoota? Se, että ne kaikki ovat saaneet taipaleensa alussa merkittävää apua pääomasijoittajien uskosta niihin.
Digitoday
Huono 0
Suomalainen media, verottaja ja kateelliset ilta-sanomien lukijat vievät riskinottohalun yhtä tehokkaasti kuin asuntolainoista selviäminenkin.
Vain hullu kertoo menestyksestään
Huono 0
Aivan. Olin yrittäjä ja firman jouduttua konkurssiin pääsin sekä verottajan, että suomen asiakastiedon mustalle listalle. En edes kaupan luottokorttia saanut! Onneksi ei media sentään teilannut.

Onnea Xtractin polulle. Älkää päästäkö venturisteja määrittelemään firman strategiaa ja avainrekrytointeja.
Been there done that
Huono 0
Olet oikeassa "Been there done that". Kasvuyrittäjyys on jo noin viisi vuotta ollut mantra, jota on hoettu yhdessä born global -yritysten kanssa. Sana on sujuvasti asettunut jo joidenkin poliittikkojen suuhun, mutta sen edellytyksiä ei ymmärretä.

Moni taho miettii ja selvittää miksi Suomessa ei ole riittävästi kasvuyrittäjiä. Haluttomuus puetaan myös osaamattomuudeksi, jota yritetään ratkaista erilaisilla kasvuohjelmilla ja valmennuksella.

Eväitä pitää toki antaa, mutta suurin merkitys olisi konkurssilainsäädännön välittömällä muutoksella. Suomessa pitää olla mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään myös konkurssin jälkeen.

Onhan täysin selvää, ettei kukaan ota kasvun riskiä, kun vaakakupissa painavat seuraavat:
- menetä oma asuntosi, vanhempiesi asunto
- menetä autosi ja muut menopelit, jos niitä on
- saa nimesi julkisille mustille listoille, jotta kaikki tietävät sinun olevan luuseri
- menetä luottokelpoisuutesi kaikessa, jota tarvitset ihmisarvoiseen ja dynaamiseen elämiseen Suomessa
- ja tiedä vain, että pankki ei anna sinulle edes tiliä (ei edes sellaista jossa ei ole mitään luotto-ominaisuuksia)
- rekisterit eivät unohda, konkurssi on Suomessa sekä lainsäädännöllisesti että asenteellisesti rikos, jonka seuraukset ovat usein pahemmat ja pitkäkestoisemmat kuin raiskaajien, pedofiilien, varkaiden, pahoinpitelijöiden ja murhamiesten istunnot kivensisällä.

Kun ehdot ovat nämä, Suomeen ei voi syntyä isossa mittakaavassa todellista kasvuyrittäjiä kuin todella varakkaista lähtökohdista (tosiomaisuus on suojattu taitavasti ja kalliisti) tai sellaisilta suisiditapauksilta, joilla on paha bugi itsesuojeluvaistossa.

Epäonnistujan pitää saada elää ja yrittää uudestaan. Moni ameriikan menestyjä on tehnyt pari konkurssia ennen Nasdaqiaan ja todellista menestystä. Oppia siitä, kiitos!
C
Huono 0
Ameriikassahan tosiaan pari konkurssia läpi käynyt on konkari, ei rikollinen tai epäonnistuja. Ja jos vielä jaksaa yrittää, arvostus on monesti aika suurtakin. Tietysti riippuu siitäkin miten konkurssi tuli. Jos itse typeryydellään ajaa alas, se on eri asia, mutta jos homma vain ei toimi, ei se ole mitenkään oletusarvoisesti miinus. Täällä tuntuu olevan.

Nimim. kasvua kohta raskaasti yrittävä...
Ameriikan malli
Huono 0
Kyllähän ven-turistit mielellään istuu katettuun pöytään, kun suurin työ on jo tehty. Kiitos Been there done thatille neuvosta rekrytointi- ja strategiapäätöksien suhteen.

Monikohan näistä sijoittajien edustajista on itse ollut yrittäjänä, ovat kirjoittaneet todella merkittäviä patentteja, tai olleet oikeasti luomassa jotain uutta ja olennaisesti disruptiivista teknologiaa? Tuskin ainakaan tuossa viimeisessä kohdassa yksikään.

Suomen suuntaan ei juuri kannata katsella jos yrittäjyyttä ajattelee, täältä ei juuri löydy kuin vihollisia ja joka tapauksessa suurin osa ajasta menee atlantin takaisten tahojen kanssa toimimiseen.

Yksisuuntainen lentolippu on parempi sijoitus kuin perustamisilmoituksen jättäminen PRH:lle.
Realisti
Huono 0
Mitä ihmettä te sekoilette? Mikäli ei ole otettu omiin nimiin velkaa yrittämiseen tai tehty mitään laitonta, niin osakeyhtiön konkurssista ei ole mitään seurauksia omistajille. Muuta kuin, että sijoitettu varallisuus melko varmasti menetetään.

Se on sitten ihan oma moka, jos on pantattu asunto, auto ja perhe yrittämistä varten otetun lainan takuuksi. Tai jos yhtiömuoto on joku sellainen, jossa yrittäjä on henkilökohtaisesti vastuussa yrityksen maksuvelvoitteista. Mutta kuka täysjärkinen nyt semmoista riskiä ottaa?
Jorma
Huono 0
Jorma, oletko läpikäynyt konkurssin henkilökohtaisesti? Kommenttisi "Ei mitään seuraamuksia omistajalle" on kaunis toive vain nykyisen lain mukaan.

Mikäli olet omistajana TJ/hallituksessa konkurssin tapahtuessa jää siitä luottotietoihisi / Asiakastiedolle / verottajalle merkintä vähintään siksi ajaksi kunnes konkurssipesä lopettaa. Uutta firmaa et saa perustettua, kun et pääse ennakonpidätysrekisteriin. Kaupan yms. luottokortit myönnetään vaikka täysin tulottomalle opiskelijalle, mutta rehellinen yrittäjä ei sellaisia konkurssin jälkeen saa.

Onneksi meni vain maine eikä myös omaisuutta. Todellinen kasvuyrittäjä tunkee firmaansa omat, Tekesin, Finnveran, naapureiden, riskisijoittajien ja hölmöjen rahat.

Onko Jorman neuvo myös, että hankkikaa yksityiset omaisuutenne ennenkuin perustatte firmoja, mieluusti lastenne tai vaimojenne nimiin???

Nimim. Vuosia mustalla listalla
Been there done that
Huono 0
Mihin lakiin mahdat viitata? Henkilötietolain 20 § mukaan luottotietorekisteriin saa tallentaa tietoja vain henkilökohtaisista maksujen laiminlyönneistä. Eli jos et ole laiminlyönyt maksuja, luottorekisteriin ei voi tulla merkintää.

Asiakastieto tarjoaa tosin palvelun, josta selviää mahdolliset vastuutehtävät yrityksissä, mikä tosiaan saattaa hidastaa sarjayrittämistä kunnes edellinen konkurssi on selvitetty. Mutta miten tämä estää henkilökohtaisen luottokortin saamisen?

Onnella on kovin vähän tekemistä tässä. Tyhmillä päätöksillä ja edesvastuuttomalla riskinotolla sen sijaan voi hyvinkin päästä aiempien postaajien kuvailemaan lopputulokseen. Todellinen kasvuyrittäjä ymmärtää lopettaa hyvissä ajoin ennen kuin yritys on selvitystilassa.
Jorma
Huono 0
Kiitos "Been there done that". Suomessa todellisuuden tietävät vain sen kokeneet tai riittävän lähellä asiaa vakavasti seuranneet. Kaikki ei ole aivan sitä, miltä ne näyttävät ja yhteiskunnan ihmisarvoa ylläpitävässä turvaverkossa on yrittäjän ja sen perheen mentäviä reikiä aivan liian paljon.

Kyllä se valitettavasti on niin, että konkurssin tehnyt yrittäjä jää usein vuosiksi yhteiskunnan ulkopuolelle. Siihen meillä ei oikeasti olisi varaa, ainakaan jos rohkeita kasvuyrittäjiä kaipaamme.

VC-raha tai siihen verrattavissa oleva taloudellinen ruiske on tietyillä aloilla ja erityisesti globaalissa taloudessa kasvamisen ja menestymisen edellytys. Siitä ei ole epäselvyyttä. Joka muuta väittää, saa kyllä perustella kantansa aika hartaasti ja pieteetillä.

Pääomasijoittajat - ihmiset, jotka tulevat rahan mukana ovat sitten aivan eri juttu. Raha mutta erityisesti sen mukana tulevat ihmiset kannattaa valita huolellisesti. Rahaakin tärkeämpi on vc:n oma kokemus, verkostot ja näytöt. Kannattaa kysellä - kyllä markkinat tietävät...
C
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

YouTuben perustajat uivat rahassa

10.02.2007 Videopalvelu YouTuben perustajat saivat yli puolen miljardin dollarin arvosta Googlen osakkeita, kun videopalvelu myytiin hakukonejätille viime vuonna. Palvelun perustaneista entisistä PayPalin työntekijöistä tuli upporikkaita pikavauhtia, sillä YouTube ehti toimia itsenäisenä vain 1,5 vuotta.


Kolme vuotta sitten

Loppuvuosi oli Sanomalle vaikea

10.02.2009 Mediakonserni Sanoman liikevoitto ilman kertaeriä heikkeni, mutta liikevaihto pysyi lähes ennallaan.

.