Qualcomm ihmettelee Nokian hyökkäystä

12.6.2007 09:25 Qualcommin Euroopan- liiketoiminnan johtaja Andrew Gilbert ihmettelee, mistä Nokian uusimmassa kanteessa on perimmiltään kyse.

Kiista Nokian ja Qualcommin välillä sai taas uutta väriä. Nokia ilmoitti perjantaina pyytäneensä teksasilaista tuomioistuinta kieltämään Qualcommia käyttämästä patentoimaansa tekniikkaa amerikkalaisyhtiön MediaFlo- ja Brew-tuotteissa.

Nokian mielestä Qualcomm on kopioinut oikeudettomasti kuutta sen keksintöä, jotka eivät kuulu teknologiastandardeihin. Nokia vaatii Qualcommilta käyttökiellon lisäksi vahingonkorvauksia.

Qualcommin Euroopan-liiketoiminnan johtajan Andrew Gilbertin mukaan ei ole näyttöä siitä, että he käyttäisivät Nokian patentoimaan teknologiaa.

Gilbert ihmettelee, mitä Nokia tarkoittaa kopioimisella. Hän ei ole vielä lukenut Nokian perjantaina jättämää kannetta.

- Lainsäädännössä puhutaan patenttiloukkauksesta. Kopioiminen ei ole juridinen termi, enkä tiedä mistä Nokia meitä syyttää, Gilbert sanoo Taloussanomille.

Nokian teknologiajohtaja Tero Ojanperän mielestä Qualcomm on jälkeen kerran kopioinut Nokian keksimää tekniikkaa. Hänen mielestään Qualcomm tarvitsee useita Nokian patentteja kehittääkseen MediaFlota ja pitääkseen Brewn elinkelpoisena.

MediaFlo on Qualcommin kehittämä ohjelmistoalusta televisiolähetysten välittämiseen. Suurimmat teleoperaattorit Yhdysvalloissa käyttävät sitä televisio-ohjelmien lähettämiseksi suoraan matkapuhelimeen. MediaFlo-kännyköitä valmistavat eteläkorealaiset LG ja Samsung. Niiden suurin myyjä Yhdysvalloissa Verizon.

Gilbert näkee Nokian uusimmassa kanteessa muitakin taustatekijöitä kuin vain kiistan teollisoikeuksista. Hän epäilee, että Nokia on huolestunut valitsemansa kännykkätelevisiotekniikan dvb-h:n menestymisestä.

- On ironista, että Nokia hyökkää MediaFlota vastaan. Yhtiö ei ole ilmoittanut, mikä sen kännykkätelevisiotekniikan dvb-h:n korvaustaso on. Euroopan komissio on antanut pari Nokian kannalta kielteistä kommenttia tilanteesta, Gilbert sanoo.

Qualcomm ei peri Gilbertin mukaan MediaFlon käytöstä 3G-kännyköissä patenttimaksuja.

Gilbert toivoo Nokia ymmärtävän, että markkinoiden kannalta on hyödyllistä, jos kuluttajilla on useita eri vaihtoehtoja valittavanaan.

Nokian aktivoituminen oikeuteen haastajana on Gilbertin mielestä seurausta huhtikuun alussa osittain päättyneestä yhtiöiden välisestä lisensointisopimuksesta.

- Me jatkamme neuvotteluja Nokian kanssa, jotta päättynyttä sopimusta voitaisiin jatkaa. Toivomme heidän käyttävän optiotaan jatkaa sopimusta, Gilbert sanoo.

Viime viikolla Yhdysvaltojen kansainvälisen kaupan komissio ITC kielsi Qualcommin ulkomailla valmistuttamien kännykkäsirujen maahantuonnin Yhdysvaltoihin. Komission mielestä Qualcommin sirusarjat loukkaavat puolijohdevalmistajan Broadcomin keksintöä.

Tuontikielto koskee kolmannen sukupolven puhelinmalleja, joissa on kyseisiä sirusarjoja, ja jotka on kehitetty kesäkuun seitsemännen päivän jälkeen. Qualcomm on valittanut päätöksestä, jonka presidentti George W. Bush voi kumota.

Nokian ja Qualcommin riita kärjistyi huhtikuun alussa, jolloin yhtiöiden välinen sopimus matkapuhelintekniikan ristiinlisensoinnista päättyi. Sen jälkeen ja sitä ennenkin yhtiöt ovat nostaneet toisiaan vastaan useita kanteita.

Jutun kirjoitti: Petri Sajari