Lue uutinen mobiilisivustolla

Syyttäjä teki lisäkantelun Jippii-palkkioista

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on kannellut kaikkiaan kuudesta asianajajasta.
Kuva: Marja Seppänen-Helin/Lehtikuva

29.6.2007 08:32 Apulaisvaltakunnansyyttäjä on kannellut Asianajajaliittoon Ålandsbankenin ja Jippii-jutun puolustusasianajajien palkkioista.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on tehnyt Asianajajaliittoon uuden kantelun asianajajien palkkioista. Kalske valittaa tällä kertaa kolmesta puolustusasianajasta. Uusi kantelu liittyy Ålandsbankenin ja Jippii-juttuihin.

Kuukausi sitten Kalske teki kantelun neljän asianajajan palkkioista. Kalskeen uudessa kantelussa on kaksi asianajajaa, joiden nimiä ei ollut ensimmäisessä kantelussa.

Asianajajapiireissä Kalskeen tekemät kantelut herättävät ihmetystä. Koskaan aiemmin syyttäjälaitos ei ole lähtenyt vastaavanlaiselle kantelulinjalle.

Asianajajapiireissä Kalskeen vaikuttimeksi on arvioitu sitä, että arvopaperimarkkinarikoksissa suurin osa syytteistä on rauennut. Oikeudenkäynnit aiheuttavat suuria kustannuksia veronmaksajille. Jos syyte kaatuu, valtio korvaa lisäksi osan oikeudenkäyntikuluista.

Terhakoitumisen taustalla on arveltu olevan myös sen, että valtakunnansyyttäjän virka tulee lähitulevaisuudessa haettavaksi.

Kalske ei halua kommentoida keskeneräistä asiaa. Asianajajaliitto ottaa syksyllä kantaa kanteluihin.

Kanteluissa apulaisvaltakunnansyyttäjä vaatii kohtuullisia asianajopalkkioita. Kalskeen mielestä tietyt asianajajat käyttävät liikaa aikaa tapausten selvittämiseen ja heidän tuntiveloituksensa on noussut kohtuuttomuuksiin.

Kalske on ollut huolissaan siitä, että joissakin alioikeuksissa asianajolaskut ovat menneet osittain läpi. Korkeimmat oikeudet ovat kuitenkin viime aikoina puuttuneet laskutukseen. Joissakin tapauksissa ne ovat hyväksyneet vain 85 prosenttia asianajolaskusta.

Kalskeen kantelun jälkeen asianajajat ovat ryhtyneet julkisesti ihmettelemään syyttäjän kuluja.

Jippii-oikeudenkäynnissä puolustusasianajaja Kai Kotiranta laski, että esitutkinta on tullut maksamaan syyttäjälaitokselle ainakin 1,5 miljoonaa euroa. Kysymys on tällöin siitä, kuinka paljon puolustus saa uhrata rahaa oikeudenkäyntiin.

Kalske ei niele puheita syyttäjälaitoksen korkeista kuluista ja tehottomasta toiminnasta.

– Se on roskapuhetta. Sama syyttäjälaitoksen esitutkintamateriaali on myös puolustusasianajajien käytössä, Kalske kommentoi.

Heidi Vaalisto
heidi.vaalisto@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Espanjan euroviisuedustajaa pyydettiin välttämään viisuvoittoa

• Betoniautot saartoivat rattijuopon pysäkille Ylöjärvellä
• Vatikaania riepotteleva tietovuoto johti pidätykseen
• Urheilupomo moitti Britannian olympiatoivoa lihavaksi
• Aurinkolentokone teki välilaskun Madridiin