Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
In-Stat ennustaa

Tutkimus: lcd vie televisiovaltikan

18.8.2007 07:26 Lcd jatkaa tuoreen tutkimuksen mukaan vahvaa nousuaan televisiomarkkinoiden hallitsevaksi tekniikaksi. Lcd:n osuus kasvaa vuonna 2011 jo 75 prosenttiin, povaa tutkimusyhtiö In-Stat.

Plasmatelevisioiden osuus vajoaa ennusteen mukaan vuonna 2011 puolestaan alle 15 prosentin. In-Statin ennuste perustuu yhtiön Pohjois-Amerikassa, Japanissa, Etelä-Koreassa sekä Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa tekemään tutkimustyöhön, jossa haastateltiin loppukäyttäjiä. 

In-Stat ennustaa, että digitaalisten televisioiden toimitukset kasvavat viime vuoden 68 miljoonasta yli 144 miljoonan vuonna 2011. Liikevaihto kasvaa kuitenkin 71 miljardista dollarista hinnoittelupaineiden vuoksi vain vajaaseen 77 miljardiin. 

Tutkimuksessa kysyttiin myös kiinnostuksesta hd- eli teräväpiirtotelevisioita kohtaan. Amerikkalaisten kiinnostus väheni. Viime vuonna amerikkalaisista kiinnostuneita oli 17 prosenttia ja tänä vuonna 13 prosenttia. Eniten hdtv viehättää ranskalaisia; heistä 44 oli kiinnostunut teräväpiirrosta. 

Jutun kirjoitti: Markku Reiss

Markku Reiss

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (15)

Huono 0
Lcd jatkaa tuoreen tutkimuksen mukaan vahvaa nousuaan televisiomarkkinoiden hallitsevaksi tekniikaksi. Lcd:n osuus kasvaa vuonna 2011 jo 75 prosenttiin, povaa tutkimusyhtiö In-Stat.
Digitoday
Huono 0
Ja kuka maksoi tutkimuksen?
LCD-paneeleiden tekijäkö?
Ja mikä instanssi on In-Stat ?
Missä toimii? Romaniassako?
takapiru
Huono 0
Sitä en tiedä kuka maksoi, mutta pikkasen googlettamalla löytyy kyllä aika paljon infoa In-Stat:sta, joten ei kun lukemaan vaan. Pääkonttori on Arizonassa. Älä kysy missä se on... :-(
etuportti
Huono 0
Eihän mikään kulje järjen kanssa käsi kädessä ;) beta vs. vhs ja bensa autot vs. dieseltekniikka nykyään(ylivoimainen) jne. uudet etulasittomat plasmat mm. LG on aika hyvä peli joka suhteessa silti gigantit ja muut kehtaavat ylistää huonon kontrastin sekä vasteajan paneeleja halvalla ja hyvinä ongelmana on ihmisten tietämättömyys ominaisuuksista ja jotta liikkeet saisivat myytyä vanhat mallit pois he eivät kuluttajia valaise vaan myyvät häikäilemättömästi vanhentunutta kalustoa pois tietämättömille!!
j-p lindholm
Huono 0
Niin tarkoitin heikkolaatuisia Lcd paneeleja joissa on huimia eroja.
j-p lindholm
Huono 0
joopa siltikin ei ne ohjelmat tule sen paremmiksi oli näyttö siten lcd tai plasma tai ihan mitä vaan ja kanavia vaikka kuinka paljon .kyllä on surkeeta tää ohjelmna tarjonta. parissa tunnissa tsiikattu koko viikon ohjelmat. Taas toisaalta pölhöpurkin katsominen on.....................................................................................................................................................................
pitää oppia ajattelemaan.
mr.makkone
Huono 0
No Kumpi Parempi , PLASMA vai LCD ?
Itselläni ollut 2003 vuodesta lcd, nyt olen hankkimassa
uutta , mutten tiedä kumman ostaisin. 42"-> tai suurempi haussa.
Tällä hetkellä kallistuisin plasmaan.
RaPe
Huono 0
Tällä hetkellä ainut varteen otettava HDtv on Samsung LE4xM86/7 mallit. Itsellä on 40":nen. Ylivoimaisesti paras kuva. Ainut haastaja tulee olemaan Samsung F96 sarja missä parhaimmillaan on 500 000:1 kontrasti. Tällä hetkellä suosittelen ainostaan Samppaa. Muut ovat pelkkä varjo pakkas päivässä.
jepjep
Huono 0
Pakkaspäivä on yhdyssana.
Varteenotettava on yhdyssana.
Kielipoliisi
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kännykkäystävälliset nettisivut pystyyn työkalulla

09.02.2007 DotMobin maailmanlaajuinen Go Mobile! -kampanja saa jatkoa uudesta työkalusta, joka auttaa kuluttajia ja pienyrityksiä rakentamaan .mobi-yhteensopivia internet-sivustoja.


Kolme vuotta sitten

Siiloista yhteistyöhön

09.02.2009 Internetpalveluiden rakentamisessa tarvitaan eri alojen huippuosaamista, kuten liiketoimintaymmärrystä, konsepti- ja käyttöliittymäsuunnittelua, teknologista asiantuntemusta sekä laadunvarmistusta. Tästä seuraa palvelukehityksen suuri haaste: Tehokas palvelukehitys vaatii eri alueiden asiantuntijoiden yhteistyötä.

.