Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Ennustaa plasmabisnekselleen vahvaa kasvua

LG: plasmatelevisio iskee takaisin!

2.9.2007 07:04 LG Electronicsin usko plasmatelevision tulevaisuuteen ei horju, vaikka yhtiön plasmabisnes tuottaa tappiota ja vaikka lcd-televisio on saavuttanut plasmaa suurten televisioiden markkinoilla. LG ennustaa plasmabisnekselleen vahvaa kasvua.

LG Electronicsin plasmanäyttöjen myynti vajosi Reutersin mukaan vuoden toisella neljänneksellä 16 prosenttia edelliseen neljännekseen verrattuna. Yhtiön plasmanäyttöyksikön liiketappioprosentti puolestaan kasvoi 24,2:een. 

LG Electronics kuitenkin ennustaa, että plasmaliiketoiminta kääntyy kasvuun ja yltää nollatulokseen syyskuussa. Tässä auttaa plasmaliiketoiminnan johtajan Simon Kangin mukaan se, että plasmapaneelien hintojen lasku hidastuu tämän vuoden jälkimmäisellä puoliskolla ylitarjonnan kaikotessa. Hinnat tulevat silti olemaan huomattavasti vuoden takaista ajankohtaa pienemmät. 

LG ennustaa plasmatelevisioilleen myös hyviä pitkän tähtäimen näkymiä ja aikoo olla markkinoilla vielä pitkään. LG arvioi myyvänsä tänä vuonna kolme miljoonaa plasmapaneelia ja ensi vuonna jopa yli neljä miljoonaa. 

- Olemme optimistisia. Plasmalla on faninsa, Kang sanoi. 

Lcd-televisioita LG valmistaa LG.Philips LCD -yhteisyrityksessä. 

Jutun kirjoitti: Markku Reiss

Markku Reiss

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (14)

Huono 0
LG Electronicsin usko plasmatelevision tulevaisuuteen ei horju, vaikka yhtiön plasmabisnes tuottaa tappiota ja vaikka lcd-televisio on saavuttanut plasmaa suurten televisioiden markkinoilla. LG ennustaa plasmabisnekselleen vahvaa kasvua.
Digitoday
Huono 0
LCD on televisioiden mustesuihku.
Salakka
Huono 0
LCD on televisioiden mustesuihku.

Perustele. Mikä on sitten matriisi ja mikä laser?
Putki ja plasma vai?

Täydellisen kuvan hakeminen (esim teräväpiirtoplasma), on kuluttajalle kallista, ei pelkästään hankintana vaan energiasyöppönä. Puhutaan ja mairitellaan, mutta massoilla ei oikeasti ole tarvetta solutason kuvanerottelukykyyn pimeissä kammareissaan. (imo)
nappara
Huono 0
Tunnustan, olen aivan pihalla näiden uusien telkkujen kanssa.
Toivottavasti oma kuvaputki pysyy kasassa vielä seuraavan kymmenen vuotta, jos silloin jo pääsisi kärryille.
Miten nämä ihmiset joilla on tavallisen arjen kanssa tekemistä osaavat enää näiden uusien aikuisten lelujen kanssa värkätä?
Mutta kaikesta huolimatta uusi, suuri litteä ruutu kutkuttaa en vastusta yhtään jos sen saisin vaikka heti huomenna.
Helinäinen
Huono 0
No laser on tietysti lasertv, vaikkei sitä vielä olekkaan saatavilla.
Nohöh
Huono 0
Laseri ei pärjää mustesuihkarille kuvien tulostamisessa.
väriä kansalle
Huono 0
Olen pihalla näistä.

Tyhmä kysymys vieläkö plasmassa kuva palaa kiinni ruutuun?
HAnnikainen
Huono 0
Itsellä on yhdeksännen sukupolven plasmapaneelista nyt kohta puolentoista vuoden kokemus (Testivoittaja Panasonic TH42PV60), ja itse olen telkkua käyttänyt ohjeiden mukaisesti, ja pelannut konsolipelejä jonkin verran.

Mitään ongelmia ei ole ollut kiinnipalamisen kanssa kun ei jätä mitään staattista kuvaa tunneiksi päälle (tämänhän ohjekirjakieltää), haamukuviahan voi jäädä aina, varsinkun kun katsoo jotain elokuvaa joka on isommalla kuvasuhteella kuin 16:9, jolloin jää näkyviin mustat palkit ruudulle hetkeksi mutta häviävät kyllä puolen minuutin aikana kun katsoo jotain "täysruudullista" matskua.

Tietokonekäyttöön en plasmaa ostaisi, vaikka toimii se erityisen hyvin siinäkin.
JP
Huono 0
Plasma kuluttaa 10 kertaa enemmän sähköä kuin lcd-televisio. Pitemmän päälle siis varsin kallis investointi. lcd jyrää.
Ernesto
Huono 0
Olen pihalla näistä.

Tyhmä kysymys vieläkö plasmassa kuva palaa kiinni ruutuun?

Palaa, mutta uudemmissa plasmatöllöissä on kuvanparannuspiirien etc lisäksi myös kuvanpalamisen estotoiminto. Käytännössä tämä siirtää kuvaa 4min 40 sek välein yhden (1) pikselin verran. Pikselin kokoinen siirto ei ole huomattavissa normikatselussa.

Lisäksi plasmatöllöissä on kuvan "formatointi" palamisen jälkeen. Tämä kestää 1-2h, jolloin töllö suorittaa randomilla pyyhkimistoimintoja ruudulle.

Plasmastani en luovu. Kuva on kirkkaampi kuin LCD/TFT-töllöissä ja legopalikkaefekti ei iske. CRT umpisurkea kuva saisi jo painua historiaan. Hyvänä bonuksena nykyplasmoissa on dynaaminen kirkkauden säätö taustavalon mukaan, eli kuva on kirkas suorassa auringonvalossakin. Nykyplasmoissa on myös ns. pelitila, eli PS2-3, Xbox, PC yhdistäminen onnistuu ja pelaaminenkaan ei polttele staattisia kuvia ruudulle.

Ja eipä noi 42-50 tuuman plasmat paljon watteja haukkaa. Taitaa olla 1/10 osa CRT-töllöön verrattuna. CRT-töllöjen suurin energiantarve tulee juuri katodisädetykin aktivoimisen yhteydessä, varsinkin jos töllö vedetään virrattomaksi vaikka yöksi, jolloin normi (32") CRT-töllö imaisee 18-25th W tykin lataamiseen. Energiayhtiön suuntaan siirtyy euroja oikein kilinällä ;)
K.Atodi
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
.