Mitähän tämäkin taas tarkoittaa ???
"Yhdysvaltalainen oikeusistuin määräsi Qualcommin lopettamaan mobiilisiruja, jotka loukkaavat Broadcomin patentteja. Qualcomm voi myydä siruja, mutta se joutuu maksamaan rojalteja."

Tiedän, että eläimiä voidaan määrätä lopetettavaksi, jos vaikka koira puree ihmistä, mutta määrätään lopettamaan mikrosiruja????

kopiot eivät ole sallittuja kuin suomessa ja virossa niin että laki suojelee.

Qualcomm on erittäin hieno yhtiö henkilökunnaltaan, liiketoimintamalliltaan, taseeltaan ja patenttisalkultaan.

Yhtiön patenttisalkkuun kuului vuonna 2000 noin 1000 patenttia ja nyt vuonna 2008 noin 6500 patenttia. Patenttisalkkuun kuuluu käytännössä ainoastaan cdma- ja ofdm-patentteja. Ilman näitä patentteja 3 g- ja 4 g-puhelimia ei voi tehdä. On looginen mahdottomuus väittää muuta. Period.

Huomionarvoista on se, että nyt tuomittiin Qualcomm maksamaan kolmesta (3) (obvious, little, poxy) patentista merkittäviä korvauksia Broadcommille. Yhdelläkin patentilla on siis erittäin suuri taloudellinen arvo. Qualcommin patenttien yhteensä 6500 kappaletta (essential and valuable) arvo on siis rahassa mittaamaton.

Tuomiossa mainituista Broadcommin patenteista on mainittava seuraava: Broadcommin patentteja käytetään vain osassa Qualcommin wcdma-chippejä eikä ko. patentteja käytetä käytännössä lainkaan enää koskien yhtiön vuoden 2008 wdcdma-chippejä.

Ja sitäpaitsi tuomiossa todettiin luonnollisesti se, että Qualcomm yhdessä yhteistyökumppaneiden kanssa voi kehitää ns. workaround-ratkaisun, joka tietenkin tulee Qulacommin insinöörien toimesta tehdyksi. Kyseessähän on vain kolme (3) obvious, little, poxy patenttia.

Vielä on niin, että Broadcomm ei ole tuomiossa mainituista patenteista kehittänyt yhtäkään vaan ostanut patentit. Broadcomm ei ole ollut mikään osaalueen todellinen 3 g-tekniikan kehittäjä - haluaisi kyllä olla mutta ei ole.

Qualcomm on taas omalla insinöörijoukollaan kehittänyt käytännössä kaikki edellä mainitut patentit ja tekniikat. Kysymyksessä on loistava ihmiskuntaa suuresti hyödyttävä suoritus eikä vastaavaa insinöörijoukkoa (yli 10000 huippuinsinööriä), joka pystyy aidosti kehittämään cdma- ja ofdm-teknologiaa, löydy mistään muualta maailmasta. Period.

Broadcomm kehittää parhaimmillaan 3 g-chippejä. Nokia kuulemma palkitsee nämä Broadcommin huikeat ja säälittävät oikeussalisuoritukset ostamalla sitten näitä Broadcommin 3 g-chippejä. Kyllä Nokialla on hieno strategia. Mutta millä ilveellä Broadcomm valmistaa ja myy kolmansille 3 g-chippejä kun sillä ei ole hallussaan käytännössä yhtään 3 g-patentia puhumnattakaan mahdollisista 4 g-patenteista.

Mitä ilmeisemmin pitäisi saada valmistuslisenssi Qulacommilta ja tietenkin nyt FRAND-ehdoin. Onko se nyt sitten Broadcommin puolta hyväksytty, että rojaltti on minimissään heidän tulevasta 3g-chippiliikevaidosta 10, 5 %.

Vielä on kysyttävä, että onko nyt Nokiakin hyväksynyt tuomiossa annetun rojalttien maksumallin. Tuomiossa mainittu maksumalli sopii varmasti Qualcommille tämän lisenssioidessa tekniikkaansa Nokialle. Onko se nyt niin, että Qualcomm ei vie yhtäkään ofdm-patenttia minkään standardointisorganisaation alle? Jos näin on, Nokia on mielestäni tehnyt suurimman virheensä vuosiin.

Kiitokset loistavasta kommenteista patenttimiehelle. Näyttää vain siltä, että nykyään vain rakennetaan miinakenttää patenteilla ja yritykset kilpailevat keskenään keillä on isompi "miinasalkku".

Niin. Allaoleva Qualcommin oma lehdistötiedotehan ei sano patenteista itsestään yhtään mitään, eikä myöskään sitä millä kyseiset patentit on uusissa chipeissä korvattu/kierretty.

Eli tältä kannalta tiedotteen todellinen informaatioarvo on nolla.

Qualcommilla on merkittäviä CDMA ja WCDMA-patentteja, mitä ei voi kiistää. Qualcommin patenttisalkku on laaja, mitä sitäkään ei voi kiistää. Se kuinka iso prosentti QCT:n patenteista on oikeasti merkityksellisiä on sitten toinen kysymys.

Mielestäni liiketoimintamalli, jonka seurauksena markkinoilla on QCT:tä absoluuttisesti vihaavia toimijoita, ei voi olla pitkällä tähtäimellä kannattava.

Mitä Broadcomin 3G-piireihin tulee, niin järkeen menisi että lisensoisivat Nokialta 3G-modeemi-IP:n