Lue uutinen mobiilisivustolla

It-ala on edelleen Suomen ykköskasvuala

Habbo Hotellin tehnyt Sulake on yksi kasvuyritys kilpailun finalisteista.

7.1.2008 21:38 Tietotekniikka-ala on edelleen ykköskasvuala Suomessa. Helsingin Sanomien kasvuyhtiökilpailussa vain yksi yhtiö ei ole tietotekniikkayhtiö.

Parhaat suomalaiset kasvuyritykset ovat edelleen enimmäkseen ict- eli tietotekniikka- ja tietoliikenneyhtiöitä. Näin ainakin uskovat pääomasijoittajat ja muut yritysmaailman tuntijat.

Pääomasijoittajille ja muille yritysmaailman tuntijoille kyselynä tehty Helsingin Sanomien Tulevaisuuden voittajat -kilpailu esittelee kymmenen suomalaista kasvuyhtiötä. Kilpailun finaaliin on päässyt mukaan vain yksi ei-tietotekniikkayhtiö.

Kyselyn mukaan trendiala tällä hetkellä on sosiaaliset verkot eli web 2.0 -palvelut. Sen sijaan esimerkiksi piilaaksossa trendikkäitä ympäristöteknologia- tai nano-alan yrityksiä ei kymmenen joukkoon mahdu kuin yksi.

Yhteensä kyselyssä mainittiin 160 eri yritystä.

Voittaja valitaan tiistaina Sanomatalon mediatorilla pidettävässä tilaisuudessa, jossa on puhujana Nokian toimitusjohtaja Olli-Pekka Kallasvuo. Valinnan tekee tulevan innovaatioyliopiston opiskelijoista koostuva kuusihenkinen raati.

Digitodayta julkaiseva Taloussanomat kuuluu samaan Sanoma-konserniin Helsingin Sanomien kanssa.

ArkistoSuomen lahja nettimaailmaan 8.1.2008

ArkistoDigitaalisten jälkien nuuhkija 8.1.2008

ArkistoHelppokäyttöisyys kunniaan 8.1.2008

ArkistoLinux-konkarien uusi yritys 8.1.2008

ArkistoKasvuyhtiöiden suuryhtiö 8.1.2008

ArkistoYhteisöpalvelu wannabe tv-kanavajohtajille 8.1.2008

ArkistoPaikannusta sisätiloissa 7.1.2008

ArkistoNettikyselyautomaatti 7.1.2008

ArkistoHakkeri luvan kanssa 7.1.2008

ArkistoBeneq nanoilee lasin pinnalla 7.1.2008

Jukka Lehtinen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (10)

0

0

Tietotekniikka-ala on edelleen ykköskasvuala Suomessa. Helsingin Sanomien kasvuyhtiökilpailussa vain yksi yhtiö ei ole tietotekniikkayhtiö.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 8:46

1

0

"Kyselyn mukaan trendiala tällä hetkellä on sosiaaliset verkot eli web 2.0 -palvelut. Sen sijaan esimerkiksi piilaaksossa trendikkäitä ympäristöteknologia- tai nano-alan yrityksiä ei kymmenen joukkoon mahdu kuin yksi."

Käsittävätkö web 2.0 palvelut pelkästään sosiaaliset verkot?

Ei mitään todellista ja pitkäjänteistä kannata ilmeisesti tehdäkään. Ota rahat ja juokse.

EiOoTotta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 8:46

1

0

Siis miten Piilaakson trendialat eroavat Suomen vastaavista? Onko web 2.0 siellä siis trendikäs vai ei? Onkohan tässä joku painovirhe..

dng

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 8:50

1

0

Eiköhän web 2.0 ole jo menneen talven lumia. Hyvä idea sinänsä, mutta huonoja toteuttajia ympäri suomen maan.

hc

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 9:01

1

0

Jenkeissä web 2.0 ei enää ole niinkään trendikästä, vaan "cleantech" eli erilaiset ympäristöteknologiat. Parin vuoden päästä ne ovat Suomessakin hot. Sen verran tuntuu ottavan aikaa että trendit jenkeistä tänne valuvat.

näin olen kuullut

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 9:04

1

0

HC:n kannattaisi varmaan itse toteuttaa noita web 2.0 hommia jos kerran muut kotimaiset toteuttajat ovat huonoja?

HC:lle

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 9:05

1

0

Innovaatioyliopisto.. Phew Yack!!

Ei yliopistosta tule innovatiivista sillä että sen nimeen pannaan sana innovaatio. Se pitää ANSAITA.

Pankaa nimeksi ennemmin Yli-innovaatio-opisto, sitähän se enemmän on.

Innovaatioyliopisto

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 13:19

1

0

Jenkeissä web 2.0 ei enää ole niinkään trendikästä, vaan "cleantech" eli erilaiset ympäristöteknologiat. Parin vuoden päästä ne ovat Suomessakin hot. Sen verran tuntuu ottavan aikaa että trendit jenkeistä tänne valuvat.

Suomalaiset innovaatiot on ihan liikaa sitä että kontataan maailman perässä ja koitetaan olla paras viimeinen.

Pitäisi hiljalleen tajuta että innovaatio EI tarkoita sitä että älytään hypettää ja lentää saman perässä kuin miljoona muuta kärpästä, vaan sitä että pitää ITSE keksiä se seuraava hype.

Nokia sai aikaan matkapuhelinhypen -> menestyi. Apple sai aikaan musiikkisoitinhypen -> menestyi. Google keksi tavan yhdistää mainostamisen hakutuloksiin -> menestyi.

Innovaatio on keksiä jotain ennen muita, EI sitä mihin nyt meidän verorahat ja rahastot kaadetaan, eli siihen että tuherellaan muiden keksimien ideoiden perässä kun juna on aikaa mennyt, ja satotaan tätä innovaatioksi. Ei stana. Toimii kuin hölmöläisten valonhankita tupaan.

Haakon A

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 13:25

1

0

Jenkeissä web 2.0 ei enää ole niinkään trendikästä, vaan "cleantech" eli erilaiset ympäristöteknologiat. Parin vuoden päästä ne ovat Suomessakin hot. Sen verran tuntuu ottavan aikaa että trendit jenkeistä tänne valuvat.

Suomalaiset innovaatiot on ihan liikaa sitä että kontataan maailman perässä ja koitetaan olla paras viimeinen.

Pitäisi hiljalleen tajuta että innovaatio EI tarkoita sitä että älytään hypettää ja lentää saman perässä kuin miljoona muuta kärpästä, vaan sitä että pitää ITSE keksiä se seuraava hype.

Nokia sai aikaan matkapuhelinhypen -> menestyi. Apple sai aikaan musiikkisoitinhypen -> menestyi. Google keksi tavan yhdistää mainostamisen hakutuloksiin -> menestyi.

Innovaatio on keksiä jotain ennen muita, EI sitä mihin nyt meidän verorahat ja rahastot kaadetaan, eli siihen että tuherellaan muiden keksimien ideoiden perässä kun juna on aikaa mennyt, ja satotaan tätä innovaatioksi. Ei stana. Toimii kuin hölmöläisten valonhankita tupaan.

Niinpä niin. Suomessa ei montaa Nokian kaltaista innovaatiota ole tullut eikä tällä menolla tule. Jos täällä tekee jotain uutta ja erilaista niin sanotaan että "ei toi voi toimia kun ei sitä oo tehty muuallakaan". Jos taas teet jotain sellaista, joka kopioi muualla tehtyä mutta paremmin niin sanotaan "ei toi voi toimia kun se on jo tehty". Poikkeuksena ne muutamat keissit jotka on tehty rikkaiden "hullujen" rahoilla kuten Sulake. Eihän sitä kotimainen sijoittaja olisi rahoittanut ennen kuin menestys olisi ollut tiedossa. Taannoin joku konsultti sanoi lehdessä, että kotimainen alkuvaiheen rahoitus on jäässä. Niin on ja sen takia ei täältä tulekaan kuin peesaaja"innovaatioita". Ei se ole kiinni koulutuksesta tai tekesistä vaan negatiivisesta asenteesta yhteiskunnassa ja rahoittajien keskuudessa.

Bingo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.1.2008 15:36

1

0

Digitodayta julkaiseva Taloussanomat kuuluu samaan Sanoma-konserniin Helsingin Sanomien kanssa.

Mitenköhän tämä taas liittyi tähän artikkeliin mitenkään?

Mark

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 9.1.2008 15:25

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista