Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Viime kerralla valtio ratkaisi Suomen kannan

Hei, me standardoidaan

Xml-pohjaisten toimistotiedostojen standardisoimisesta kehkeytyi lihava riita.

18.1.2008 07:29 Microsoftin hankkeesta ooxml-tiedostotyypin standardisoimiseksi on kehittynyt ennennäkemätön jännitysnäytelmä. Monimutkaiset prosessit herättävät harvoin yhtä paljon kiinnostusta.

Harva standardisoimisprosessi on herättänyt yhtä laajaa kiinnostusta kuin ooxml-tiedostotyypin käsittely ISO:ssa.

– Kyseessä on tarina, jonka monet elementit sopisivat James Bond -elokuvaan: monen miljardin bisnesimperiumit ovat vaarassa, kansainvälistä poliittista vehkeilyä ja jopa salaliittoteorioita kapitalismin (kaupalliset ohjelmistotuotteet), demokratian (teollisuusstandardit) ja kommunismin (Kiinan kansantasavallan standardit) risteysalueelta, todetaan Burton Group -markkinatutkimusyhtiön tuoreessa tutkimuksessa.

Kiista seuraavan sukupolven toimistotiedostotyyppien standardisoimisesta lähti käyntiin vuonna 2006, kun IBM, Sunin ja avoimen lähdekoodin yhteisöjen tukema odf-tiedostotyyppi sai kansainvälisen standardin aseman.

Viimeistään kilpailijoiden lyöttäytyminen yksiin kimpaannutti Microsoftin ajamaan voimakkaasti ooxml-tiedostotyyppinsä standardisoimista.

Eräänlainen huipennus tapahtui viime syyskuussa, jolloin ISO:n ja IEC:n, yhteinen JTC1-komitea päätyi äänestyksen jälkeen hylkäämään ooxml-tiedostotyypin nopeutetun standardisointiprosessin. Suomi pidättäytyi äänestämästä puolesta tai vastaan.

Seuraavan kerran asiasta väännetään kättä helmikuussa (viikolla 9) Genevessä, kun ISO:n brm-kokous (ballot resolution meeting) tutustuu Microsoftin ajamaan tiedostotyyppiin tehtyihin korjaus- ja parannusehdotuksiin. Tässä kokouksessa on tarkoitus päästä yhteisymmärrykseen standardin uudesta muotoilusta, joka ottaa huomioon kansallisten standardisoimiselinten syksyllä jättämät kommentit.

Mikäli uutta paperia ei saada aikaiseksi, ooxml:n standardisoimisprosessi keskeytyy. Jos uusi ehdotus toteutuu, kansallisilla standardisoimiselimillä on aikaa muuttaa äänestyskantaansa 30 päivän ajan. Microsoftin ajaman standardin läpimeneminen edellyttäisi, että viisi maata muuttaa kantaansa.

Suomea kokouksessa edustavat valtiovarainministeriön neuvotteleva virkamies Aki Siponen, avoimen lähdekoodin keskus COSS:n Manu Setälä, Microsoftin Kimmo Bergius, kansalaisjärjestö EFFI:n Ville Oksanen ja Suomen Standardisoimisliitto SFS:n it-standardisoinnin asiantuntija Susanna Vahtila.

SFS:n edellisessä äänestyksessä Suomen virallinen kanta jättää äänestämättä ratkesi valtion virastojen keskinäiseen erimielisyyteen.

Aki Siposen mukaan valtiohallinnon kanta tiedostotyyppien standardeihin perustuu edelleen lakiin sähköisestä asioinnista.

- Laki velvoittaa valtiota kommunikoimaan kansalaisten kanssa kaikilla mahdollisilla tiedostotyypeillä, Siponen sanoo.

Vuonna 2006 toteutetussa selvityksessä kävi ilmi, että valtionhallinnon 176 000 työasemasta 93 prosentissa on Microsoftin käyttöjärjestelmä. Todennäköisesti pääosa toimisto-ohjelmista on myös Microsoftin tuotteita.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (21)

Huono 0
Microsoftin hankkeesta ooxml-tiedostotyypin standardisoimiseksi on kehittynyt ennennäkemätön jännitysnäytelmä. Monimutkaiset prosessit herättävät harvoin yhtä paljon kiinnostusta.
Digitoday
Huono 0
Mitähän Microsoftin edustaja tekee Suomen ryhmässä, eikös hän ole jäävi vaikuttamaan Suomen kannanottoon?

Ei ole muuttunut maailma nokialandiassa sitten Kekkosen, kun ulkopuolisten annetaan ohjata riippumatonta päätöksentekoa.
rape
Huono 0
No eikö samaa voi sanoa COSS:in Manu Setälästä?
date rape
Huono 0
Kaikista hauskinta on se että MS:n ajama standardi on oikeasti parempi kuin kilpaileva :D

Toinen hauska fakta on SOAP standardi jota käytetään maailmalla alustariippumattomasti niin nix kuin win-alustoilla ja jopa suurkoneympäristöissä. Ettei tainneet tietää että standardin kehitti MS?
Järkeä peliin
Huono 0
OOXML on hirvittävä standardi. Siinä on ristiriitoja muun muassa päivämäärien määrittelyssä ja täysin määrittelemättömiä osia (autoSpaceLikeWord95).

Itse asiassa kun etsin varmistusta tohon autoSpaceLikeWord95-attribuuttiin, löysin tämän dokumentin:

http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections

Tota lukiessa menee ikä ja terveys, mutta se listaa OOXML:ssä olevia vikoja aika perusteellisesti.
Jan-Erik Finnberg
Huono 0
Kaikista hauskinta on se että MS:n ajama standardi on oikeasti parempi kuin kilpaileva :D

Myönnetään, tuo vitsisi oli todella hauska :D

Pelkona vain on että joku asiantuntematon voi luulla sen olevan totta.

Toinen hauska fakta on SOAP standardi jota käytetään maailmalla alustariippumattomasti niin nix kuin win-alustoilla ja jopa suurkoneympäristöissä. Ettei tainneet tietää että standardin kehitti MS?

Mitäs hauskaa tässä on? Onkos nyt joku väittänyt ettei MS ole ikinä koskaan milloinkaan tehnyt mitään hyvää? Mitenhän se vaikuttaa siihen, että OOXML on puolivillainen epästandardi, jonka perusteella EI VOI EDES TEHDÄ TOTEUTUSTA?
Teemu
Huono 0
Mitähän Microsoftin edustaja tekee Suomen ryhmässä, eikös hän ole jäävi vaikuttamaan Suomen kannanottoon?

Microsoft Oy on Suomessa päässyt poliittisen eliitin sisäpiiriin, ja on mukana hyväveli-verkoston virkakierrossa, josta jaellaan poliittisia palkkoivirkoja. Tottakai näin tärkeän kansallisen vaikuttajan pitää päästä mukaan päättämään omaa bisnestä koskevissa asioissa.
Puolueeton
Huono 0
groklaw net
boycottnovell com
digitalmajority org
noooxml org
ffii org

Pisteet väliin ja lukekaa millä tolalla asiat ovat. Eivät hyvällä.

Groklawissa on juuri käyty läpi kohta kohdalta tuo Burtonin tekele ja mitä muutakaan se olisi ollut kuin propagandaa.
Samaten Microsoftin "lupaus" binääriformaatin aukaisemisesta käsitelty juuri ennen sitä. Kaikki tämä on vain yhtä peliä ko. firmalle.
vele1
Huono 0
Mitäs hauskaa tässä on? Onkos nyt joku väittänyt ettei MS ole ikinä koskaan milloinkaan tehnyt mitään hyvää? Mitenhän se vaikuttaa siihen, että OOXML on puolivillainen epästandardi, jonka perusteella EI VOI EDES TEHDÄ TOTEUTUSTA?

Tuon ECMA -stadardin pohjalta toteutuksen ovat tehneet mm: OpenOffice, Corel/WordPerfect, Apple Iwork
Brutus
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Apuja avointen ohjelmistojen valintaan

25.05.2007 Vastikään julkaistussa diplomityössä etsittiin ja määritettiin sopivin menetelmä avoimen lähdekoodin ohjelmistojen valintaan.


Kolme vuotta sitten

Panasonic ja Sharp myyvät puhelimiaan Japanin ulkopuolelle

25.05.2009 Japanilaiset matkapuhelinvalmistajat ovat kyllästäneet kotimarkkinat, joten nyt ne tähtäävät ulkomaille.

.