Lue uutinen mobiilisivustolla

Tutkimus: pelimerkit likoon ooxml:n puolesta

Markkinatutkimusyhtiö luottaa Microsoftin ooxml-tiedostotyypin yleistymiseen.

18.1.2008 07:29 Yhdysvaltalaisen markkinatutkimusyhtiön mukaan yritysten on edullisempaa suunnitella it-hankintansa siten, että ne ovat varmasti yhteensopivia Microsoftin uuden toimistotiedostotyypin kanssa. Kilpailevan toimistotiedostostandardin yleistymistä tutkimus pitää epävarmana.

Yhdysvaltalaisen Burton Group -markkinatutkimusyhtiön julkaiseman raportin mukaan Microsoftin toimisto-ohjelmistojen käyttämä uuden polven tiedostotyyppi Office Open XML (ooxml) tulee voittamaan kilpailun työpöytien herruudesta tulevina vuosina.

Kilpailevan tiedostotyypin, OpenDocument Formatin (odf), käyttöönotolla ja yleistymisellä pelottelemalla yritysten on kuitenkin mahdollista kiristää Microsoftilta edullisempia sopimuksia. Odf-leirin voimakkaimpia tukijoita ovat avoimen lähdekoodin yhteisöt, IBM ja Sun, joiden ohjelmat käyttävät odf-formaattia.

Burton Groupin mukaan ooxml:n syrjimiselle ei ole teknisiä perusteita. Odf:n tukeminen tuleekin tulkita yhtiön mukaan Microsoft-vastaisena polittisena vetona.

Ooxml- ja odf-leirit ovat käyneet kädenvääntöä siitä lähtien, kun Microsoft alkoi voimallisesti edistämään kehittämänsä tiedostotyypin nopeutettua kansainvälistä ISO-standardisoimisprosessia. Burton Group kuitenkin uskoo ooxml:n yleistyvän, vaikka Microsoftin standardisoimishanke kaatuisikin.

Markkinatutkimusyhtiön mukaan monet yritykset, jotka ovat tottuneet käyttämään Microsoft Office -tuotteita, antavat Microsoftin tehdä päätöksen puolestaan jatkamalla tuttujen ohjelmiston käyttöä.

Toisekseen ooxml on Burton Groupin mukaan laajeneva standardi, siten että yritykset voivat hyödyntää muita saman kehikon sisällä kehitettyjä tiedostotyyppejä, kuten xlsm-tiedostotyyppiä. Kolmanneksi ooxml tukee yrityksille tärkeitä dokumentin päälle liimattavia kaavioita, joiden avulla voidaan toteuttaa esimerkiksi automaattisesti päivittyvä pörssikurssi dokumentin alalaitaan.

Microsoftin kannalta odf-tiedostotyypin ISO-standardisointi on ollut piikki lihassa. Se on ollut myös uhkakuva yhtiön tulevaisuuden kannalta.

Odf-tiedostotyypin yleistyminen etenkin kustannustehokkuutta etsivien valtioiden parissa vaarantaisi Microsoftin Office-tuotteiden markkinat. Microsoftin ensisijainen motiivi ooxml-tiedostotyypin kehittämiselle onkin Office-bisneksen suojeleminen.

– Kriitikot ovat väittäneet, että Microsoft on valmis menemään äärimmäisyyksiin puolustaakseen ilmiömäisen tuottoisaa Office-liiketoimintaansa. Ja tästä on juuri kysymys, sillä Microsoft on sijoittanut miljardeja dollareita Office 2007 -ohjelmistoon ja täydentäviin ilmaisiin palveluihin, kuten Office Live Workspaceen, raportti toteaa.

Burton Groupin asema riipppumattomana markkinatutkimusyhtiönä on ehditty kyseenalaistamaan.

Ars Techica -blogi muistuttaa, että Burton julkaisi viime vuonna raportin, jossa se arvosteli Googlen netin kautta tarjoamia toimistopalveluita.

Samaan aikaan paljastui, että Burton Group saa osan tuloistaan konsultoinnista, jota se tarjoaa yhtiöille, jotka asentavat toimistoohjelmistoja tietokoneilleen.

ArkistoHei, me standardoidaan 18.1.2008

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (18)

0

0

Yhdysvaltalaisen markkinatutkimusyhtiön mukaan yritysten on edullisempaa suunnitella it-hankintansa siten, että ne ovat varmasti yhteensopivia Microsoftin uuden toimistotiedostotyypin kanssa. Kilpailevan toimistotiedostostandardin yleistymistä tutkimus pitää epävarmana.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 8:47

1

0

FUD

FUD

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 8:47

1

0

Eli käytännössä tuottavin strategia on kuitenkin istua kahdella pallilla: suunnitella järjestelmät todellisuudessa niin, että ne ovat yhteensopivia ainakin ODF:n kanssa.

Mikähän siinä on, että nämä tutkimukset näyttävät koko ajan lähtevän siitä, että toimistorottatyö tehdään jatkossakin windows-PC:llä? Ohutpääteympäristöt tulevat lähivuosina yleistymään yhä enemmän keskisuurissa ja suurissa organisaatioissa. Tämän ratkaisun kannattavuudesta Microsoft pitää hyvää huolta: ohjelmistojen tehontarpeet sen kuin kasvavat ja koodi on löyhää kuin tokaluokkalaisen virkkaama pannulappu.

Eri mieltä Beavisin ja Buttheadin kanssa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 9:23

1

0

Miten voi olla oikeasti edullista ostaa joka 3. vuosi uusi office paketti, vaikka jo Word 2.0:ssa oli ne kaikki ominaisuudet joita 99.9% käyttäjistä tarvitsee ? Taitaa olla Mäsä-rahaa tämänkin "tutkimuksen" takana.

Ja mitä thin-clientteihin tulee, niin toivottavasti yleistyvät. On
täysi käsittämättömyys, että työpöydille kannetaan 3. vuoden välein uusi PC jotta se jaksaa pyörittää juuri upgreidattua office pakettia. Thin Clientteja jarruttavatkin oikeastaan enää MS-only softat, joita monissa firmoissa vielä on, mutta näihinkin on onneksi ratkaisuja olemassa. Itse Windowssin käyttö thin-client tyyppisestihän on täysin p:stä... Jollain Vmwarella pitäisi käynnistää uusi Windows-instanssi aina jokaista thin-clienttia kohden. Mistähän löytyy sellainenkin X86 serveri, joka jaksaa edes 50 vmware skeidaa pitää pystyssä?

Huhhuh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 9:53

1

0

Nykysuomen sanakirja:

Markkinatutkimusyhtiö = mainostoimisto.

Ei muuta.

diipadaapaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 9:55

1

0

MS Office on paisunut liian raskaaksi ja ärsyttävän automaattiseksi, normaali toimistokäyttäjä ei tarvitse kaikkia niitä ominaisuuksia joita siihen on uusien päivityksien nimissä paukutettu. Perustoimiston tekstinkäsittelyt ja taulukkolaskennat tekee jouhevasti myös Open Office tuotteella, ainoa missä MS on parempi niin se on tekstin oikoluku ja dokumenttien skannaus.

Miksi MS pukkaa omaa avointa dokumentti standardia, kun ne voisi ottaa käyttöön jo olemassa olevan avoimen odf -standardin ja tarjota sille täyden tuen? sitä sopii pohtia

Doku Mentti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 10:44

1

0

Suoraan sanottuna, who cares mitä jenkit asiasta ajattelee?

Olisikohan täällä Euroopassakin aika ruveta viis veisaamaan mitä siellä toisella puolella ajatellaan kun pitkän aikaa on samaa harrastettu sillä puolella.

daP

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 11:03

1

0

Tämä oli ihan terveellinen tutkimus. Tähän astihan dokumenttisotaa on käyty lähinnä sellaisten kehittäjien välillä, joilla on varaa ideologiaan. Kokonaan eri asia on IT-osasto, jonka ei auta selitellä että niinkumutku tää on niinku avoin jos firmassa ei saada asiakkaan lähettämiä tarjouspyyntöjä auki tai jos asiakkaan lähettämiin sopimusluonnoksiin ei pystytä tekemään korjauksia.

Mailmanhistoria on täynnä mitä täydellisimpiä standardeja, jotka eivät kuitenkaan ole päätyneet isompaan käyttöön. Siinä vaiheessa kun tekee päätöksiä vaikkapa 10.000 toimistosoftalisenssin hankinnasta varmasti joutuu jättämään ideologiat sikseen ja miettimään, mikä oikeasti toimii myös käytännössä ja myös asiakkaiden kanssa.

Timo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 11:33

1

0

Surkuhupaisaa tämä standardikeskustelu, jossa fundamentalistiset lähtökohdat menevät todellisen tarpeen edelle. Teknisesti molemmissa ehdotuksissa vielä paljon puutteita mutta kummallakin myös omat ansionsa. Paras ratkaisu asiakkaalle, jonka ongelmia tässä kai kuitenkin pitäisi ratkoa, olisi hyväksyä tässä vaiheessa molemmat, mutta sillä ehdolla että ne kootaan yhdeksi standardiksi. Erityisesti valtiovallat voisivat tässä käyttää isännän ääntä.

Sivusta seuraaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 11:57

1

0

Yksityiskohtainen vastine ODF-leiristä:

http://www.odfalliance.org/resources/BurtonGroupResponse.pdf

(Yhteenveto: Burton Groupin juttu on täynnä virheitä ja puolueellinen)

Erkki

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 18.1.2008 13:01

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Espanjan euroviisuedustajaa pyydettiin välttämään viisuvoittoa

• Betoniautot saartoivat rattijuopon pysäkille Ylöjärvellä
• Vatikaania riepotteleva tietovuoto johti pidätykseen
• Urheilupomo moitti Britannian olympiatoivoa lihavaksi
• Aurinkolentokone teki välilaskun Madridiin