Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Kokeiluja käynnissä isommilla markkinoilla

Levyjätit viivyttävät vapaan musiikin maihinnousua

Mp3-muodossa tarjoiltava musiikki ei ole vielä lyönyt läpi Suomessa.
Kuva: Tor Wennström/Lehtikuva

3.3.2008 16:43 Pienet suomalaiset markkinat eivät innosta suuria levy-yhtiöitä kilpailemaan toistensa kanssa nettimusiikin hinnoilla tai teknisillä ominaisuuksilla.

Suomalaiset kauppiaat eivät kilpaile toistensa kanssa netissä myytävien musiikkitiedostojen teknisillä ominaisuuksilla, kuten kopiosuojaamattomuudella tai käyttöjärjestelmäriippumattomilla tiedostotyypeillä.

Kopiosuojaamattoman musiikin puutteen taustalla ovat suuret levy-yhtiöt, jotka ovat innottomia kokeilemaan uusia tuotteita Suomen kaltaisilla pienillä markkina-alueilla. Näin kertovat suomalaisten nettimusiikkikauppojen johtajat.

– Kopiosuojaamattomien tiedostojen tarjoaminen riippuu paljolti levy-yhtiöiden käytännöistä, Anttilan etäkaupasta vastaava johtaja Mika Leiponen sanoo.

Kauppias kun ei saa kopiosuojaamattomia tiedostoja kauppaansa, vaikka olisi valmis maksamaan niistä.
Muun muassa HS Musiikkilataamon Ville Vihermaa toivottaisi kopiosuojaamattoman musiikin tervetulleeksi.

– Me toivomme, että kopionestoja vähennettäisiin. Ostamisen pitäisi olla mahdollisen helppoa, Vihermaa sanoo.

Suomen Universal Musicin digitaalisen puolen johtaja Mikko Haapala myöntelee. Suomessa ei voi tehdä muuta kuin odottaa.

– Totta kai uusien juttujen testaaminen lähtee isoilta markkinoilta, Haapala sanoo.

– Kaikilla isoilla yhtiöillä on menossa kokeiluja kopiosuojaamattoman musiikin saralla, mutta niistä ei ole saatu vielä selkeitä tuloksia.

Suomen EMI:n digitaalisesta musiikista vastaava Jari Petäjäniemi sen sijaan sanoo yhtiön olevan kiinnostunut tarjoamaan musiikkia kopiosuojaamattomassa muodossa Suomeen jo nyt.

Hän uskoo drm-vapaan (digital rights management) musiikin yleistymiseen Suomessa – vielä tämän kevään aikana.

Petäjäniemen mukaan pullonkaula sijaitsee tällä hetkellä enemmänkin kauppapaikkoja tuottavien yritysten puolella kuin levy-yhtiössä.

– Käytännössä yritämme parhaillaan sopia teknisistä yksityiskohdista heidän kanssaan, Petäjäniemi sanoo.

Digitaalinen kappale tekee usein pitkän matkan ennen kuin se päätyy kuluttajan mediasoittimeen.

Aluksi levy-yhtiö lisensoi kappaleen kauppapaikkoja tuottavalle yritykselle. Se puolestaan toteuttaa kauppapaikan yritykselle, joka toimii kasvoina kuluttajille.

Esimerkiksi NetAnttilan on toteutuksesta on vastannut SecuryCast. HS Musiikkilataamo on puolestaan InProdiconin tekemä.

(HS Musiikkilataamo kuuluu samaan SanomaWSOY-konserniin kuin Taloussanomat.)

ArkistoLevy-yhtiö vie yli puolet nettikappaleen hinnasta 3.3.2008
Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (17)

Huono 0
Pienet suomalaiset markkinat eivät innosta suuria levy-yhtiöitä kilpailemaan toistensa kanssa nettimusiikin hinnoilla tai teknisillä ominaisuuksilla.
Digitoday
Huono 0
Mahtaakohan ne suurissa levy-yhtiöissä ymmärtää sitä, että kopiointisuojaus ei ikinä estä musiikin päätymistä vertaisverkkoihin. Ei tarvita kuin yksi henkilö koko maailmassa, joka osaa suojauksen murtaa ja laittaa tiedostot vertaisverkkoihin jakoon. Tämän jälkeen suojauksista ei ole enää mitään hyötyä. Ainoastaan haittaa tavallisille kuluttajille.
Paha piraatti
Huono 0
Ihmettelen sitä, että....

IFPIn sivuilta:
Levy-yhtiöiden ja alan kauppiaiden järjestämä alennusmyynti alkaa perjantaina 18. tammikuuta.

Kilpailuviraston sivuilta:
Sellaiset elinkeinonharjoittajien väliset sopimukset, elinkeinonharjoittajien yhteenliittymien päätökset sekä elinkeinonharjoittajien yhdenmukaistetut menettelytavat, joiden tarkoituksena on merkittävästi estää, rajoittaa tai vääristää kilpailua tai joista seuraa, että kilpailu merkittävästi estyy, rajoittuu tai vääristyy, ovat kilpailunrajoituslain 4 §:n mukaan kiellettyjä.

---

Eli kun näyttäisi siltä että yhdenmukaistetut menettelytavat ovat kiellettyä, niin mikä toi IFPIn ilmoitus on että levyale alkaa. IFPI jäsenenä on vissiin kaikki suuret levy-yhtiöt.
Tosi Iso Jorma
Huono 0
Levy-yhtiöiden olisi pitänyt jo aikoja sitten luopua kopiointisuojauksistaan, no samapa tuo kuoleva ala tuo levyn myynti kumminkin on. Tavallaan he ovat vain nopeuttaneet kuolemaansa kun ihmiset ovat siirtyneet piratismiin.
o/
Huono 0
"Ostan" TPB:stä jos muualtakaan ei saa kopiosuojaamattomana.
e.o
Huono 0
Suurin syy on näiden suomalaisten nettikauppojen "sillisalaattimaisuus". Ihan kokeeksi selailin näitä suomalaisia myyjiä, eikä yksikään houkutellut ostamaan.
Sekavia sivustoja ja mikä pahinta
suurin osa oli Windows only paikkoja ja toisekseen tarjosivat wma kuraa.

Matkaa Itunesin helppouteen on valovuosi.
Okei, olen Macistinä hieman jäävi.
Jurristi
Huono 0
Eihän kopiosuojaton musiikki ole vapaata!

Vapaa = ilmainen, vapaa levittää yms. ja softan kohdalla myös lähdekoodi saatavilla.

Musiikin luvaton levittäminen on edelleen laitonta, oli kopiosuojausta tai ei.
mik
Huono 0
Se on kopiosuojasta vapaa! Kuluttaja voi käyttää tuotetta kuten haluaa ilman älyttömiä rajoituksia.

En voisi ikinä kuvitella hankkivani DRM:llä rajoitettua äänitettä. Kyllä sellaiset rajoitetut kelpaisi ilmaiseksi mutta että pitäisi oikein maksaa?

Kyllä maksettua tuotetta täytyy voida käyttää kuten lystää.
Juh
Huono 0
Vapaa = ilmainen, vapaa levittää yms. ja softan kohdalla myös lähdekoodi saatavilla.

Free as in beer, joopa joo.
gnu is not musex
Huono 0
nyt 40 Gt, seuraava annos 60 Gt mp3.
Tavoitteena 500 Gt
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Pointsec tuplasi voittonsa ja vaihtonsa

09.02.2007 Mobiiliin tiedonsalaukseen erikoistunut Pointsec tuplasi viime vuonna liikevaihtonsa 63,9 miljoonaan edellisvuoden 32 miljoonasta eurosta. Myös voitto verojen jälkeen nousi 10 miljoonaan edellisvuoden 4,9 miljoonastaa eurosta.


Kolme vuotta sitten

Phishing-konnat huijaavat verohelpotusten avulla Yhdysvalloissa

09.02.2009 Huijarit lähettävät Yhdysvaltain veroviraston nimissä viestejä, joilla tarjotaan verohelpotuksia. Viesteillä yritetään kalastella henkilökohtaisia tietoja.

.