Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Kaksi kolmesta piraatista ei usko jäävänsä kiinni

Valikoimien niukkuus ruokkii piratismia

Brittipiraatit puolustelevat laitonta kopiointia laillisten kauppojen valikoiman suppeudella.

5.3.2008 14:02 Brittiläisen kyselytutkimuksen mukaan piraatit ostavat huomattavia määriä laillisia sisältöjä luvattomien kopioidensa lisäksi.

Tuoreen brittiläisen kyselytutkimuksen mukaan laillisten digitaalisten kauppapaikkojen tarjoamat sisältövalikoimat on niin suppeita, että ne ruokkivat piratismia.

Kyselyn mukaan digitaalisia sisältöjä luvattomasti kopioivista 70 prosenttia on sitä mieltä, että laillisissa kaupoissa on suppeampi valikoima kuin sivuilla, joiden kautta on mahdollista ladata myös laitonta materiaalia. 68 prosentin mielestä myös sisältöjen lataaminen laillisista lähteistä kestää kauemmin.

– Se, että sisältö on ilmaista, on tietenkin pääsyy sille, että piratismi on niin yleistä. Havainto valikoimien pienuudesta on kuitenkin osasyyllinen, kyselyssä tulkitaan tuloksia.

2008 Digital Entertainment Survey -tutkimuksen toteutti tutkimusyhtiö Entertainment Media Research ja sen tilasi media-alan lakiyhtiö Wiggin.

Verkkopohjaiseen kyselyyn vastasi 1608 brittiä, jotka muodostavat tutkimusyhtiön mukaan edustavan otoksen brittiläisestä yhteiskunnasta.

Suomessa Tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT toteutti kesällä 2007 suuren piratismiaiheisen verkkokyselyn, johon vastasi yli 6000 suomalaista.

Lue myös2008 Digital Entertainment Survey
Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (28)

Huono 0
Brittiläisen kyselytutkimuksen mukaan piraatit ostavat huomattavia määriä laillisia sisältöjä luvattomien kopioidensa lisäksi.
Digitoday
Huono 0
Niinpä. Itse jouduin bändin kotisivulta ostamaan viimeksi ostamani levyn (Sleeping at last - Keep no score), kun sitä ei suomalaisista kaupoista löytynyt. Tosin, se oli halvempi bändin omalta sivulta, kuin olisi kaupasta ostettuna ollut. Miksköhän ihmiset warettaa, niin!
Ararag
Huono 0
Miksköhän ihmiset warettaa, niin!

varmaan siksi, että kaupasta varastaessa cd:n tarra saattaa hälyttää portilla?
tai siksi, että saman voi tehdä makuuhuoneesta eikä tartte mennä anttilaan saakka?

Ok, vakavammin; ymmärrän, että tarjonta ei kata kysyntää. Markkinatalous ei toimi tarpeeksi tehokkaasti. Salakuljetuksella aikoinaan saatiin kieltolaki rikottua. Sinänsä hassua, että musiikin/elokuvien jakeluyhtiöt eivät halua lisätä myyntiään vaan jarruttavat. Olisiko johdon vaihtamisen paikka?

Artistin (net-)suoramyynti on hyvä alku.

warekaus vai artistin autotallikauppa
Huono 0
Itse esimerkiksi olen 100% piratismia vastaan, mutta kovin on vaikea esim. omia 80-luvun musa suosikkeja löytää itunesista, anttilan tms. latauspalveluista.

Ainoa keino siis ladata laittomasti --- Herätys levy-yhtiöt!!! Käyttäkää googlea hyödyksi - luulisin hakujen tallentuvan johonkin, joista voisi päätellä pitäisikö uudelleenjulkaisuja tehdä.

En varmasti ole ainoa!
vanha
Huono 0
Se on jotenkin hauskaa se kun elokuva- ja ääniteollisuus sanoo piraattien aihettaneen heille niin ja niin monen miljoonan euron tappion hankkimalla tuotteen jota he eivät myy kyseisellä markkinalla...postista tuleva DVD kun nyt ei vain ole sama asia kun sunnuntai-illalla herätteenä hankittu TV jakso.

Lasken päiviä jolloin TV- sarjojen jaksoja voi ostaa HD laatuisena globaalisti yhdeltä palveluntarjoajalta silloin kun huvittaa ja hinta on sama kaikille (eli 1 dollari ei ole yksi euro, kuten nykyään)
Miljarditappiot tuotteesta jota ei myydä
Huono 0
Minua taas nyppii se, että artistien henkilökohtaisissa blogeissa joku tuntematon henkilö kirjoittaa (tai kopioi jostain lehtiartikkelista) uusimmat kuulumiset kliinisesti: "X julkaisee taas uuden levyn." tms yhtä turhaa. Pitäisi levy-yhtiöidenkin jo ymmärtää, etteivät fanit halua lukea samaa pressitiedoitetta henkilökohtaisista blogeista, vaan haluavat kommunikoida idoleidensa kanssa suoraan. Eipä tunnu menevän kaaliin. Nämä ihmiset ovat niitä jotka ovat myös valmiita maksamaan kaikesta artistiinsa liittyvästä riippumatta siitä ovatko he imuttaneet musiikkinsa piratebaysta.
nyymisti
Huono 0
Toisaalta: Itse en välitä ostaa tuollaisia ympyrän muotoisia optisesti luettavia ja mekaanisesti laitteen asemassa pyöritettäviä tallennusmedioita olivatpa ne sitten CD, DVD, HD-DVD tai Blueray-levyjä. Jos kuuntelen musiikkia pääsääntöisesti tietokoneeni kautta, niin miksi minun pitäisi ripata ensin musiikkia levyltä koneelle, kun käytännössä sen voisi ottaa suoraan verkostakin.

Optisesti luettavien formaattien tarin jatkuu juuri niin kauan, kuin ihmiset antavat lisäarvoa konkreettisesti käpisteltävälle levylle ja pakkaukselle. Jos verkosta ostaminen tehtäisiin erittäin käyttäjäystävälliseksi, nopeaksi, tehokkaaksi ym. niin raja muuttuisi entistä häilyvämmäksi.

Oma ongelmani on, ettei kukaan myy musiikkia helpolla, riittävän laajalla tarjonnalla, ilman mitään käyttöoikeuskrumeluureja. Verkon "pimeältä" puolelta lataaminen on vain niin paljon yksinkertaisempaa.
Anonymous is everywhere
Huono 1
Mitäs jos olisi niin, että esimerkiksi valtio tarjoaisi kaikki last.fm:n biisit "ilmaiseksi" ladattavaksi, sitten esim veroehdotukseen olisi lisätty ko. kotitalouden lataamista biiseistä veloitettava summa?

-Summanhan ei tarvitsisi olla läheskään yhtä iso kuin millä esim iTunes myy biisejä, koska biisien lataaminen last.fm:n kautta olisi niin helppoa, että ihmiset latailisivat paljon enemmän aineistoa sen kautta kuin mitä vaihtoehtoisesti osatisivat iTunesista, mikä on hirvittävän työläs operaatio.

-ai mitenkö valvoa?? No, kyllähän monet ohjelman nykyään jo esim Messegner lähettää nettiin tiedon biiseistä mitä käyttäjä kuuntelee. Samaten last.fm:n nettiradio-ohjelma julkaisee käyttäjän rekisteröimän nimimerkin alla tiedot kaikista henkilön kuuntelemista biiseistä, oli kyse sitten nettiradiolla tai WinAmpilla tai jollain muulla ohjelmalla kuunnelluista biiseistä.

Last.fm:ssä on hyvin kattava valikoima biisejä: varmaan jos kyseinen valtion taholta organisoitu helppokäyttöinen systeemi olisi olemassa, moni nykyinen warettaja poistaisi koko DC++:n tai eMulen tai BitTorrentin koneelta tilaa viemästä.
Teosto valtiolle?
Huono 0
-ai mitenkö valvoa?? No, kyllähän monet ohjelman nykyään jo esim Messegner lähettää nettiin tiedon biiseistä mitä käyttäjä kuuntelee. Samaten last.fm:n nettiradio-ohjelma julkaisee käyttäjän rekisteröimän nimimerkin alla tiedot kaikista henkilön kuuntelemista biiseistä, oli kyse sitten nettiradiolla tai WinAmpilla tai jollain muulla ohjelmalla kuunnelluista biiseistä.

Äh, no itse asiassa kyllähän Last.fm nyt pystyy IP-osoitteen avulla rekisteröimään kuka lataa biisejä...

-ai niin toinen hyvä puoli tästä lastfm suomeen synkronoinnista voisi olla se, että kellari artistien olisi helppo julkaista tuotantonsa ja jopa pyytää pientä maksua - nykyäänhän omien biisien julkaiseminen ilmaisena materiaalina last.fm:n tietokantaan on hyvin helppoa ja sitäpaitsi maksutonta...
äh...
Huono 0
Heittäkääs linkki josta voin ostaa biisin "Vintage Beat - Sometimes (Yanou Remix)" mp3:sena noin 1-2¬ hintaan. Kiitos. Hyvin luultavasti kuitenkin TPB kutsuu...Tässäkin tapauksessa.
Hyvän musiikin ystävä.
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Sivosella yli neljännes SysOpen Digiasta

09.02.2007 SysOpen Digian pääomistaja, Pekka Sivonen on nostanut omistuksensa yhtiön osakepääomasta ja äänimäärästä 25,03 prosenttiin.


Kolme vuotta sitten

Funet pääsi jakamaan amerikkalaista tiedekanavaa

09.02.2009 CSC – Tieteen tietotekniikan keskus Oy:n ja Maxisat Oy:n tuottaman Funet-Antenni-palvelun tarjonta on laajentunut ympärivuorokautisella amerikkalaisella tiedekanavalla.

.