Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Sopimuksista jo 18 kuukautta

Muusikot YouTubelle: missä rojaltit?

Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva

7.3.2008 06:20 YouTube on sopinut suurten levy-yhtiöiden maksavansa korvauksia musiikkivideoiden käytöstä, mutta rahat eivät ole vielä saavuttaneet muusikoita.

CNetin tietojen mukaan YouTuben ja levy-yhtiöden solmimat sopimukset eivät ole tuottaneet muusikoille itselleen vielä mitään. Neljä suurinta levy-yhtiötä (Sony BMG, Universal Music, EMI ja Warner Music) ja Googlen omistama videosaitti sopivat musiikkivideoiden katselusta saatavista korvauksista jo puolitoista vuotta sitten, mutta rahat eivät ole päätyneet ainakaan artisteille asti.

Useat CNetin haastattelemat managerit arvioivat, että taustalla voisi olla YouTuben kehno kävijäseuranta. Yhtiö on ilmoittanut seuraavansa musiikkivideoiden kävijöiden synnyttämiä mainostuloja ja tilittävänsä ne levy-yhtiöille. Rahaepäselvyydet muistuttavat Hollywoodin kirjanpitotaktiikoita, joissa studiot voivat harrastaa hyvinkin luovia keinoja minimoidakseen taiteilijoille päätyvät korvaukset.

Lue myösCNet: Musicians still waiting on a YouTube payday
Jutun kirjoitti: Olli Sulopuisto

Olli Sulopuisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (18)

Huono 0
YouTube on sopinut suurten levy-yhtiöiden maksavansa korvauksia musiikkivideoiden käytöstä, mutta rahat eivät ole vielä saavuttaneet muusikoita.
Digitoday
Huono 0
Tuskinpa on Youtuben vika, että rahat ovat kateissa. Levy-yhtiöden kassassa ne rahat on. Mitä ihmettä ne artistit oikeen kuvittelee, siellä ne rahat on missä ovat aina ennenkin olleet.
vee
Huono 0
YouTube voisi pyytää rahaa noilta levy-yhtiöitä kun mainostavat niiden bändejä sivuillaan näyttämällä bändien videoita ym.
söni
Huono 0
Artikkelikin sanoo, että Youtube maksaa videoista.

Huvittavaa on, että "managerit" väittävät syyn johtuvan huonosta seurannasta. Itse en youtuubin mittamenetelmistä tiedä, mutta kyllä jokaiselle sivuille voidaan laittaa helpostikkin koodi joka tallentaa esim. tietokantaan sivujen latausten määrän..

Jos artisti jää ilman jenejä niin eiköhän se ole myös managerin vika jos hän ei ole osannut pitää huolta artististaan ja hänen eduistaan.
juupatijuu
Huono 0
Hallintokulut 6 miljoonaa euroa täällä, useammalla levy-yhtiöllä varmaan vielä enemmän. Tulovirrat kelpaa mutta oikeudenmukaisesta jakamisesta pitäisi syyttää enemmänkin levy-yhtiöitä.
Seuratkaa rahaa
Huono 0
Oliko tämä joku yllätys? Levy-yhtiöillehän ne rahat jää!
Levy-yhtiöt eivät ole kiinnostuneita maksamaan artisteille!
Huono 0
Eiköhän nekin rahat mene ahneiden levy-yhtiöiden pohjattomiin taskuihin. Tietysti myös TO-mafia kerää oman osansa potista.
d'oh!
Huono 0
Onko muuten artisteilla jotain etujärjestöä, jossa ei ole kustannusalaa mukana? Vrt. Käsikirjoittajien ja ohjaajien kilta.
te(o)sto
Huono 0
Osaako vaikkapa teoston hemmo kertoa kuinka paljon levy-yhtiö diilaa sopimuksessa?

Tai kuinka paljon vetää johonkin päin istuessa levy-yhtiön puolelta sekä vielä jakelemassa ja määrittelemässä tekijänoikeussiivua?
kiinnostaa?
Huono 0
Kaikki sellaiset artistit ovat turhaa roskaa, joita levy-yhtiö voi pompottaa mielensä mukaan. Kun on artistilla tarpeeksi munaa ja hyvää matskua, niin artisti sanelee säännöt. Ei Metallicaa mikään levy-yhtiö pompottele.
Mussiikko
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Paperilla pelaamista

10.02.2007 Helmikuun ensimmäisenä päivänä sähköisessä postilaatikossamme kolahti. Vuokraemäntämme oli tiukkaan sävyyn perimässä vuokraamme, jonka oli pitänyt saapua hänen käsiinsä kyseisenä päivänä.


Kolme vuotta sitten

5630 XpressMusic Suomeen loppukeväästä

10.02.2009 Maailman suurin matkapuhelinvalmistaja julkaisi uuden musiikkipuhelimen. Comes With Music -palvelun avaamisajankohta Suomessa on edelleen hämärän peitossa.

.