Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Talouslehti hoputtaa levy-yhtiöitä

Musiikin omistamista pidetään vanhanaikaisena

FT:n mukaan musiikin osalta tullaan siirtymään omistamisesta vuokraamiseen.
Kuva: Pekka Sakki/Lehtikuva

25.3.2008 10:02 Omistaminen on vanhentunut malli joidenkin digitaalisen ajan tuotteiden osalta, kirjoittaa talouslehti Financial Times pääkirjoituksessaan.

Kun musiikki, elokuvat sekä muut sisällöt muuttuvat digitaalisiksi ja niiden monistamis- ja levittämiskustannukset laskevat, kuluttajan pääsy sisältöihin muuttuu tärkeämmäksi kuin sisältöjen omistaminen. Näin arvioi talouslehti Financial Times pääkirjoituksessaan.

FT:n mukaan kuluttajien vanhanaikainen halu omistaa digitaalisia sisältöjä on kuitenkin hidastanut kestävien liiketoimintamallien löytämistä nettimusiikin saralla.

– Vanhat ideat omistamisesta voivat tehdä kuukausimaksujen harkitsemisesta vaikeampaa ihmisille, jotka tuntevat jo maksaneensa musiikista kertaalleen, lehti kirjoittaa.

Lehti pitää tietotekniikkayhtiö Applen huhuttuja suunnitelmia kytkeä iTunes-musiikkipalvelunsa käyttömaksut kannettavien mediasoittimiensa hintaan positiivisena aloitteena.

Kännykkävalmistaja Nokia on kertonut tuovansa saman tyylisellä idealla toimivan Comes With Music -palvelunsa markkinoille tämän vuoden aikana.

FT:n mukaan vanhentunut ajatus omistamisesta haittaa enemmän uusia tulovirtoja kaipaavia mediayhtiöitä kuin laitevalmistajia.

– Jos levy-yhtiöiden neuvottelut Applen kanssa päättyvät hyvään tulokseen, levy-yhtiöiden tulisi iloita tuloksesta voimakkaimmin.

Lue myösPaljonko maksaisit ilmaisesta musiikista?
Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (23)

Huono 0
Omistaminen on vanhentunut malli joidenkin digitaalisen ajan tuotteiden osalta, kirjoittaa talouslehti Financial Times pääkirjoituksessaan.
Digitoday
Huono 0
Aika röyhkeää skeidaa. Kukapa ei haluaisi omistaa tuotetta josta on maksanut? Pitääkö sitä alkaa vuokraamaan kaikkea muutakin, ja mitään ei saa omistaa? Kuulostaa aika kommunistiselta ajatustavalta. Tällä menolla hengittämistäkin aletaan rajoittaa erillisiin litramääriin.
Kekkonen
Huono 0
Kätevää ladata kaikki johonkin mp3-soittimeen. soitin hajoo, ja sit saatkin aloittaa musian keräämisen alusta!
...
Huono 0
Juu, varmasti levy-yhtiöiden mielestä musiikin ja muun sisällön omistaminen onkin "vanhanaikaista". Onhan se hienoa, että kuluttaja maksaa saman hinnan, mutta saakin vain levy-yhtiön tai muun tahon määrittelemän rajoitetun käyttöoikeuden, jonka he voivat koska tahansa lopettaa. Varsinainen ahneuden ylistys.

Ja kysehän nimenomaan ei ole kommunismista, vaan mitä puhtaimmasta kapitalismistä.
Taide-paukku
Huono 0
Ja onhan pakattu musiikki ihan kuraa verrattuna CD-tasoon. Se nyt on ihan sama mitä formaattia kuuntelee kaupungin metelissä tai lenkkareiden rapinassa. Voi niitä riemun kiljahduksia, joita tulee kun tekee tutkimusmatkoja omaan levyhyllyyn.
Levyt eivät häviä mihinkään
Huono 0
Ja kysehän nimenomaan ei ole kommunismista, vaan mitä puhtaimmasta kapitalismistä.

Tekijänoikeuksissa on aina kyse monopoleista. Monopolit ovat sitä, miksi kapitalistiset markkinat degeneroituvat ajan kanssa oman onnensa nojaan jätettynä ja mistä kommarit suoraan aloittavat.
Entinen Omenamies
Huono 0
Jos bisnesmalli ei menesty markkinoilla, kummassa
on vika mallissa vai kuluttajissa ? Kuluttaja on
"vanhanaikainen" eikä bisnesmalli ole suinkaan
huomosti suunniteltu eikä vastaa markkinoita.

Kun bisnesmalli ei nyt toimi ja kuluttajat on vanhanaikaisia
niin varmaan tarvitaan taas uusi lex-karpela jolla vanhanaikaiset
kuluttajat voidaan pakottaa uuteen bisnesmalliin. Tehdäänkö
jatkossa sisällön omistaminen laittomaksi ?
Omistaja
Huono 0
Todellakin; sehän on ollut mediateollisuuden unelmana kaiken aikaa: rahastaa samasta sisällöstä aina uudelleen ja uudelleen. Siihenhän "omistaminen" ei ajatuksena sovi...

On vaikea tietää, miten ihmiset tulevina vuosina asian kokevat, mutta ainakin tällä hetkellä esim. musiikkiharrastuksessa on paljon myös tiettyä keräilyn meininkiä. Fyysisessä levyssä on oma fiiliksensä sen lisäksi, että se nykyisellään soikin vielä tiukasti säästöpakattuja "latauksia" paremmin.

Musateollisuus sotkee tällä hetkellä pahasti kaksi asiaa. Satunnaisen taustamusiikin käytön ja vakavamman harrastuksen. Tuollaiset "vuokrausmallit" sopivat kenties sille porukalle, joka on aina kuunnellut lähinnä radiota, eikä ole suuremmin levyjä ostellut. Heitä on paljon - ja heiltä halutaan nyt rahaa. Mutta musiikin harrastajan tarpeet ovat täysin erilaiset, ja palvelujen täytyy kunnioittaa näitä tarpeita.

iTunes Plus palvelu on esimerkki siitä, että jälkimmäisen ryhmän palveleminen paremmalla laadulla ja DRM-vapaudella kannattaa. Itse en iTunesista muuta kuin "Plus" musiikkia suostukaan enää ostamaan. Toisaalta, ostan sitä varsin paljon. Odotan silti palvelun vielä paranevan: häviötön pakkaus ja levyjen sanoitukset, yms. taustatiedot kiinnostavat kaltaistani harrastajaa, vaikkakaan eivät ns. "suurta yleisöä".

Ironista on vain se, ettei tuo "suuri yleisö", vaikka suuri onkin, ole halukas maksamaan musiikista. Heille musiikki ei vain merkitse kovinkaan paljon. Harrastajia on selvästi vähemmän, mutta heille musiikki on tärkeää - ja he ovat valmiita maksamaan paljonkin hyvästä palvelusta. Tarvitaankin jatkossa kaksi eri palvelumallia näille erilaisille yleisöille.
Tardis
Huono 0
Voisihan käsitteen ulottaa laajemmallekin. Osta verkosta omakotitalo vuokralle kunnes ostat sen uudestaan. On niin kiva ostaa aina uudelleen sen mistä on jo maksanut.
VVV
Huono 0
Laajennetaan se samantien niihin levy-yhtiöihin. On vanhanaikaista omistaa musiikkia, joten hekin voisivat vuokrata tuotteen aina muusikolta. Kun asiakas tilaa biisiin yritykseltä, se laittaa lisenssipyynnön taiteilijalle... Kuulostaa toimivalta ratkaisulta.
Yks vaan
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Insinööri vei ydinvoimalan ohjelmia Yhdysvalloista Iraniin

21.05.2007 Entinen ydinvoimalan insinööri vei Yhdysvalloista kotimaahansa Iraniin voimalan ohjelman. Insinööri kertoi halunneensa näyttää ohjelmaa sukulaisilleen.

.