Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Applella 21 prosentin osuus jenkkikuluttajamarkkinoilla

Analyytikko: Intel-koneet olivat huippuveto Applelta

Analyytikko uskoo erityisesti Mac-koneiden ruokkineen Applen kasvua.
Kuva: Aleksi Moisio

2.4.2008 16:06 Pelastiko iPod Applen? Ei, väittää analyytikko.

Applen viime vuosien menestys ei pohjaudu niin paljon iPod-mediasoittimiin kuin usein luullaan, sanoo investointipankki Piper Jaffrayn analyytikko Gene Munster talouslehti Fortunen blogissa.

Munsterin mukaan erityisesti Intelin suorittimiin pohjautuvien Mac-tietokoneiden lanseeraus oli menestyksekäs veto.

Mac-myynti kasvoi viime vuonna 37 prosenttia, kun markkinat kasvoivat 15 prosentin verran, analyytikko sanoo.

Tutkimusyhtiö IDC:n mukaan Applen markkinaosuus nousi viime vuonna 2,9 prosenttiin sitä edeltäneen vuoden 2,4 prosentista.

Munsterin mukaan kansainväliset markkinat muodostuvat kuitenkin 70 prosenttisesti yritysten it-hankinnoista, jotka eivät ole toistaiseksi kiinnostaneet Applea.

Munster arvioi Applen markkinaosuudeksi maailmanlaajuisilla kuluttajamarkkinoilla 10 prosenttia ja USA:n kuluttajamarkkinoilla peräti 21 prosenttia.

Munster on tullut tunnetuksi rohkeista ennustuksistaan.

Kesällä 2007 Munster ennusti, että Apple myy kaupoille 45 miljoonaa kännykkää vuonna 2009.

Jutun kirjoitti: Aleksi Moisio
Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssi

Aleksi Moisio

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Aiheeseen liittyviä uutisia

Uudemmat

Aiemmat

Mainitut yritykset

Kirjoita kommentti

Kommentit (26)

Hyvä 0
Huono 0
Pelastiko iPod Applen? Ei, väittää analyytikko.
Digitoday
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 17:35
Hyvä 1
Huono 0
Intel-Applet olivat enemmänkin pakon sanelema juttu kuin "onnistunut veto" (PowerPC-arkkitehtuuri oli vanhenut eikä soveltunut silloisilla malleilla kannettaviin).

Asianhan voi uutisoida aivan niinkuin haluaa mutta olennaiset faktat kannattaisi kertoa ettei toistuva Apple-mainonta ole liian läpinäkyvää ;)
Powerhog Steammachine G5
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 17:35
Hyvä 1
Huono 0
Vaihtamalla intel:n tuottamaan laitteistoon, Apple käytännössä hävitti sen ainoan kilpailuvalttinsa eli laadukkaat komponentit. Valitettavasti hinta pysyi kyllä samana, joten en kutsuisi tätä kovin onnistuneeksi vedoksi.. ainakaan kuluttajan näkökannalta (tosin kukas siitä enää nykyaikana välittäisi).
Peksu
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 17:56
Hyvä 1
Huono 0
Höps. Intelin nykyprosessorit ovat PowerPC-prossuja paljon tehokkaampia. Selkeä kilpailuvaltti. Samalla saatiin kilpailuvaltiksi myös Windowsin asennusmahdollisuus Maceille, mikä on merkittävä juttu monelle Macia harkitsevalle. Ja sitä paitsi, Macin merkittävin kilpailuvalttihan on OS X, joka on markkinoiden selkeästi käyttäjäystävällisin ja kehittynein kuluttajakäyttis.
Miihkali
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 18:11
Hyvä 1
Huono 0
EN voisi enempää olla Miihkalin kanssa samaa mieltä. Vaihtaminen Macin käyttäjäksi on tehty sekä helpoksi että houkuttelevaksi Intelin prosessoreilla. Esim. töissä voin ajaa virtuaalikkunassa sovelluksia jotka välttämättä tarvivat windowsia ja muutoin käyttää turvallista ja tehokasta OSX-käyttistä.

Omille vanhemmilleni riitti tieto "mahdollisuudesta asentaa windows tarvittaessa" - vaihtoivat IntelMäkkiin. Myöskin pomoni perheeseen on laitettu kaksi (2) mäkkiä. Taustalla aina "mahdollisuus" ajaa myös windowsia. Useat eivät sitä kuitenkaan halua enää käynnistää tutustututtaan iLife-ohjelmiin ja OSX-käyttikseen.

t. Tyytyväinen mäkisti (iMac G3, Powerbook G4 12", MacBook, Mac Mini Core Duo.. ja pian AppleTV)
Mäkkäri
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 18:41
Hyvä 1
Huono 0
OS X, joka on markkinoiden selkeästi käyttäjäystävällisin ja kehittynein kuluttajakäyttis.

Mitä sitten tarkoittaakaan ? Millä lailla kehittyneempi? Ystävällisempi kuin mikä?
niinkö?
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 19:44
Hyvä 1
Huono 0
Jos oikein muistan niin Apple aikoinaan valitteli, että PowerPc-komponenttien saatavuudessa oli vaikeuksia, joten Intel oli siinäkin mielessä perusteltu vaihtoehto.
omenamies
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 19:57
Hyvä 1
Huono 0
OS X, joka on markkinoiden selkeästi käyttäjäystävällisin ja kehittynein kuluttajakäyttis.

Mitä sitten tarkoittaakaan ? Millä lailla kehittyneempi? Ystävällisempi kuin mikä?

Kehittyneempi: EFI BIOSin sijasta (no, tuo oli enemmänkin itse koneen kuin OS X:n ominaisuus). Core Animation tekee sulavasta grafiikasta (jota käytetään aidosti hyödyllisiin ominaisuuksiin, kuten Exposé ja Cover Flow, ei vain silmäkarkkina) toimivaa myös pienillä tehoilla (vrt. Windows Vista, joka toimii päinvastoin). Äärettömän helppo automaattinen varmuuskopiointi. Mukana tulevien ohjelmien erittäin tiivis integraatio, joka helpottaa käyttöä. Näin muun muassa.

Ystävällisempi: minimaalista tunkemista käyttäjän naamaan (vrt. taas kerran Windows, etenkin Vista). Oheislaiteyhteensopivuus aitoa plug-and-play-tasoa (vaikka ainahan poikkeuksiakin löytyy, nämä ovat kuitenkin tietokoneita). Vähemmän tietoturvavaaroja kuin Windowsissa. Jo mainittu ohjelmien välinen integraatio. Yleinen selkeys ja käyttöliittymän johdonmukaisuus.
Miihkali
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 21:55
Hyvä 1
Huono 0
En itse ole koskaan tätä Apple-hypeä täysin ymmärtänyt. Totta on, että Applen koneissa on paljon hyvää, mutta paljon siinä on myös "fanitusta"

Applen valtti on mielestäni siinä, että he ovat onnistuneet hyvin brändäämään tuotteensa. Jos kysytään Applen kannettavaa, monelta tulee ensimmäisenä suusta MacBook ja moni tietää, miltä se näyttää. Mutta entäpä Acer, Lenovo, Toshiba, Sony tai LG. Kuka osaa sanoa nimeltä näiden valmistajien kannettavia? Heiltä kyllä löytyy myös erittäin hyviä kannettavia, osa jopa hinta-laatu suhteeltaan parempia kuin MacBook. Mutta nuo ovat niin kasvottomia kannettavia, tyyliin LG S400, IBM T43 r3, Sony Vaio C3... Kuka jaksaa ottaa selvää, mitä eroja noissa on? MacBook on aina MacBook, vaikka sitäkin päivitetään.

Aikoinaan itse tutustuin Mac-maailmaan iBookilla. OS X ei kuitenkaan niin säväyttänyt. Käyttöjärjestelmällä ei itselleni ole niin väliä, vaan niille ohjelmille, joita voin käyttöjärjestelmässä pyörittää. Esimerkiksi niinkin yksinkertaista ohjelmaa kuin IrfanView:in kaltaista kuvankäsittely/katselu-ohjelmaa ei OS X:lle löydy (siis yhtä monipuolista ja helppokäyttöistä).
fani?
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 22:23
Hyvä 1
Huono 0
(vrt. Windows Vista, joka toimii päinvastoin) (vrt. taas kerran Windows, etenkin Vista). Vähemmän tietoturvavaaroja kuin Windowsissa.

Just! Aika matalalle sen hyvyyden riman laitat. Viikon keittiön pöydällä "muhinut" maitopurkkikin on parempi/turvallisempi kuin tuo vista
siis todella hyvä
Lainaa Lainaa Ilmoita asiaton viesti Ilmoita asiaton viesti
# 2.4.2008 22:38
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kevyt ja nopea

Oletko jo tutustunut m.digitoday.fi-mobiilisivustoon?

RSS-feedit

Seuraa Digitodayn kaikkia uutisia tai vain tiettyä osiota RSS:llä.

Uusimmat uutiset

Poiminnat

Tietoa uhkaavat jättilasku ja asiakaskato Ruotsissa
Onko verkkopalveluusi murtauduttu?
Lehti: Rovio antoi rukkaset kosijalle
12 vaarallisinta älypuhelinta: Kaikki Androideja
Uusi vuoto paljasti yli 70 000 käyttäjätunnusta ja salasanaa
Facebook tekee radikaalin muutoksen

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.

Kolme vuotta sitten

TeliaSonera: Ruotsin laajakaista on suurin haaste

11.02.2009 TeliaSoneran toimitusjohtajan Lars Nybergin mukaan yhtiön suurin haaste on, miten konserni saa karsittua kuluja laajakaistatoiminnoista. Suurin murhe ovat nyt Ruotsin laajakaistat.

Taloussanomat

.