Lue uutinen mobiilisivustolla

Googlen huima bluffi piti

Google otti huiman riskin varmistaakseen taajuuksien avoimuuden.

7.4.2008 10:59 Googlella ei ollut tarkoitustakaan voittaa Yhdysvaltojen taajuushuutokaupassa, johon se teki 4,7 miljardin dollarin huudon.

Google kertoi viime viikolla New York Times -sanomalehdelle, että sen tarjous huutokaupatusta taajuuspaketista oli vain valtavan suuri bluffi. Jos bluffi olisi epäonnistunut, niin Google olisi joutunut tekemään kaikkien aikojen suurimman investointinsa, 4,7 miljardia dollaria, ja se olisi joutunut mukaan matkapuhelinoperaattoriliiketoimintaan.

Syynä bluffiin oli huutokaupassa ollut ehto, jonka mukaan C-blokiksi sanottu taajuuspaketti olisi pidettävä avoimena kolmansien osapuolien laitteille ja palveluille, jos hinta nousisi yli 4,6 miljardia dollaria.

Googlen tavoitteena oli siis varmistaa, että hinta nousisi tarpeeksi, jotta ehdot täyttyisivät.

Googlen huutokauppatiimi joutui kisan aluksi jännään tilanteeseen, sillä näytti ettei muita kiinnostuneita C-blokille olisi. Google joutui korottamaan omaa tarjoustaan. Yhtiö ei kerro mitä se olisi tehnyt jos se olisi voittanut tahtomattaan huutokaupan. Google tuskin olisi ryhtynyt matkapuihelinoperaattoriksi vaan mahdollisesti alkanut yhteistyöhön jonkin muun yhtiön kanssa.

Lopulta googlelaiset pääsivät pälkähästä, kun Verizon ylitti Googlen 4,71 miljardin tarjouksen omalla 4,74 miljardin tarjouksellaan.

- Jos Google olisi voittanut huutokaupan se olisi ehdottomasti ollut heille riski. Nyt heilta kuluu vain miljoona dollaria vuodessa siihen, että lakimiehet vahtivat Verizonin täyttävän avoimuusehdot, sanoo entinen Yhdysvaltojen viestintäviraston virkamies Gregory L. Rosston New York Times -sanomalehdelle.

Lue myösNew York Timesin juttu Googlen bluffista

Jukka Lehtinen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (12)

0

0

Googlella ei ollut tarkoitustakaan voittaa Yhdysvaltojen taajuushuutokaupassa, johon se teki 4,7 miljardin dollarin huudon.

Digitoday

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 11:37

1

0

Googlen pojat ne bluffaa sitten vähän isommilla panoksilla. Fiksuja kavereita...

Ergolius

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 11:37

1

0

ei paljo päätä pakota :>

wiiwii

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 11:55

1

0

Ei paljon bluffit jännitä, kun RAHAA ON!

kateellinen kate

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 12:16

1

0

Olin kerran yhdessä huutokaupassa ja kiinnostuin yhdestä laitteesta, jolla ei ollut arvoa tavalliselle ihmiselle. Kuitenkin yksi ihminen rupesi huutamaan kilpaa. Lopulta jättäydyin leikistä pois.

Oli äijän ilme näkemisen arvoinen ja varmaan se olisi ollut enemmänkin arvoinen, kun sille selvisi, että kyseessä oli erittäin vanhaa tekniikkaa oleva radiopuhelimen tukiasema, jolla ei tavallinen ihminen tehnyt mitään ja firmatkin joutuivat anomaan lupia sen käyttämiseen.

Myöhemmin kuulin, että äijä oli vain korottamassa hintoja ja oli joku haastemies tms.

Toivottavasti löysi vastinetta 3.000 markalleen joskus 1990-luvun alussa. ;-)

Kosto on suloinen

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 12:25

1

0

Pojat on poikia ja neidit neitejä. Mikäli Googlen johdossa olisi ollut paljon naisia ei mitään tälläistä olisi saatu aikaan.

Tuohon ei neidit pystyisi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 12:54

1

0

sopupelinmakuako? pojat leikkii osakkeenomistajien rahoilla

pekka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 13:09

1

0

Suurin osa Googlen osakkeista on perustajian/johtajien hallussa, kyllä sitä omilla rahoillaan saa pajazzoa pelata

Täsmennys

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 14:31

1

0

No se mitä minä tiedän jenkkien puhelin/tietoliikennemarkkinoista, viittaisi kyllä kovasti siihen että riski joka otettiin oli sen arvoinen että saatiin aikaiseksi riittävät avoimuusvelvoitteet noille taajuuksille. Google haluaa nähtävästi tulevaisuudessa olla muutakin kuin pelkkä hakukone, ja erilaiset Web-sovellukset vaativat sen, että telcot alkavat tarjota mahdollisuutta a) päätelaitteen innovaatioihin ts. avoimia standardeja tukeville laitteille pääsyä verkkoon ja b) liittymiä joilla voi oikeasti huoletta käyttää datasiirtoa.

Uskaltaisin jopa spekuloida, että vaikka Googlelle olisi jäänyt C-blokki ja kova hintalappu käsiin, on tuo sen verran kuumaa tavaraa että sopivia yhteistyökumppaneita olisi myös riittänyt.

joku

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 14:40

1

0

Minulla ei ole asiasta mitään järkevää sanottavaa, mutta kommentoin silti: mielestäni isot firmat ovat liikaa ja pienellä ihmisellä pitäisi myös olla. Ja sitten haluan ilmastomuutosta ja kieltää pörssin.

Ruikuttaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2008 14:53

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa

• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista
• Tutkimus: Autismin takana ovat perimän vauriot
• Pentti Arajärvi sai oman looking at things -blogin