Lue uutinen mobiilisivustolla

Poliisi Sampo Pankista: Tietokonetta vaikeaa saada syytteeseen

Sampo Pankin tietokoneongelmat eivät väräytä poliisia Oulussa.
Kuva: Lehtikuva

25.4.2008 10:36 Oululainen Kaleva-lehti kertoo tapauksesta, jossa poliisi on voimaton Sampo Pankin ongelmien kanssa. Kavallusepäilyssäkin on epätodennäköistä, että poliisi aloittaa tutkinnan.

Lehti kirjoittaa, että oululainen Jukka Välitalo lopetti mökkiosuuskunnan pankkitilin Sampo Pankissa ja siirsi tilin uuteen pankkiin maaliskuun lopussa. Rahoja ei ole kuitenkaan vieläkään kuulunut uudelle tilille, ja Sampo Pankin toimintaan tuskastunut Välitalo päätti tehdä asiasta poliisille tutkintapyynnön.

- Mielestäni Sampo Pankki on kavaltanut asiakkaansa rahat, Välitalo kertoo.

Välitalon mukaan uusi tilinumero on tarkistettu moneen kertaan, joten rahat eivät ole esimerkiksi menneet väärälle tilille.

- Toista viikkoa sitten Sampo Pankki kertoi rahojen löytyneen, mutta ne katosivat taas uudelleen. Tuntuu, että pankki on siirtänyt ongelman selvittämisen asiakkaan vastuulle, Välitalo sanoo Kalevassa.

Oulun poliisin rikosylikonstaapeli Jouni Lemponen kertoo oululaislehdelle, että poliisille on tullut yhteensä kaksi tutkintapyyntöä Sampo Pankista. Lemposen mukaan on melko epätodennäköistä, että poliisi aloittaa asiassa tutkinnan.

- Perusajatus on, että tietokoneet ovat sotkeneet pankin systeemin, eikä kukaan ole tehnyt tahallaan rikosta. Jos tietojärjestelmä pettää organisaatiossa, se ei toki ole rikos. On vaikea saada tietokonetta syytteeseen, Lemponen toteaa.

Kalevi Nikulainen toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (72)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Eihän tietokonetta tai ohjelmistoa saa syyllisten penkille, mutta kuka sitä käyttää saadaan, jos tästä sampo pääsee luikertelemaan niin silloin menee pohja piraatti oikeudenkäynniltäkin.

Silloin voidaan sanoa että "se oli tietokonee/ohjelmiston syy!"

Guilty 25.4.2008 10:45

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Vieläkö todella joku syyttää tietokonetta. Pitäisihän jo kaikille olla selvää, että vastuullisia onvat ne, jotka vastaavat ko. toimenpiteistä, koska he hän ovatvalinneet työkalut ja menetelmät. Vai onko virheellisesti tehdyssä remontissa, joka rikkoo auton, syyllinen jakoavain?

Syylliset vastuuseen 25.4.2008 10:53

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Vai on tullut ajettua reilua ylinopeutta... ah, onneksi teillä näyttää olevan tuo vakionopeudensäädin, sitä on vähän paha sakottaa ja pistää vastuuseen, joten hyvää matkan jatkoa ja ajakaahan turvallisesti.

Polliisin toimintaa 25.4.2008 10:55

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kyllä Sampo voisi hyvin laittaa jonkun palkollisen kiikuttamaan ne rahat (käytännössä shekin) johonkin toisen pankkin. Tietenkään se nyt ei voi tapahtua samalla sekunnilla, mutta kyllä tuollainen tulisi "poikkeustapauksissakin" jo viikossa onnistua. Kiikutellaan sitä käteistä jokaikinen päivä kauppojen ja rahalaitosten kesken muutenkin.

Se että tietokoneet ei toimi rahansiirtoon ei ole mikään syy olla tekemättä asioita käsin ja perinteisin tavoin.

Heka 25.4.2008 10:57

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"ATK söi sun rahat, sorppa!"

Adolf 25.4.2008 10:58

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Joo, tossa vastuulle tulee käyttäjä , laitteiden / järjestelmän yllä pitäjä tai integraattori.

Joutuihan Solteq myöskin isoihin korvauksiin yhteensopimattoman viivakoodilukijan myymisestä kauppiaille eli ennakkotapauskin on

Mielenkiintoista 25.4.2008 10:58

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Argumentointi osoittaa ala-aste tasoista päättelykykyä poliisilta. Kyllä nyt voin nukkua yöni rauhassa kun tiedän miten ammattitaitoiset ihmiset turvaavat tätä yhteiskuntaa.

TO-mafia 25.4.2008 11:01

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Täytyy myöntää, että poliisin lausumaksi aika outoa tekstiä. Tutkintapyyntöhän tarkoittaa tällaisessa tapauksessa lähinnä vastuullisen / korvausvelvollisen löytämistä. Jos tilanne on kestänyt jo viikkoja, ei asianomistajalla liene muuta vaihtoehtoa, kuin tehdä tutkintapyyntö. Ja silloin poliisi tutkii, tai oikeusasiamies hutkii...

Ukko 25.4.2008 11:02

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Niin, ei kai Sammon järjestelmässä käytetä keinoälyä (Artificial intelligence) - tällöin ihminen on loppupelissä tietokoneen toiminnan - tai toimimattomuuden takana.

Mutta hetkonen... jos tuota Oulun poliisin logiikkaa käyttää kahden tietokoneen välittäessä esim. lapsipornoa, niin eihän tietokoneen käyttäjiäkään voi pistää syytteeseen - tietokoneethan keskenään siellä rietastelee...

Mitäs jos tutkimuspyynnön tekijä lisäisi tutkimuspyyntöön vielä epäilyn Sammon tietokoneongelmien edesauttavan lapsipornon syntymistä, eikös tällöin pitäisi löytyä apuja ministeriötasolta asti ongelmien selvittämiseen - menisi Lex Sampokin silmänräpäyksessä läpi.

Leikki sikseen... jotenkin tuntuu että poliisilla ollaan taas vähän hukassa tietoteknisissä asioissa.

Limppu 25.4.2008 11:13

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Poliisi pelkää tutkia tietokoneeseen liittyvää ongelmaa, kun se saattaisi vaatia teknistä tietämystä?? HALOO! Tässä on kyse rahan välittämisestä eikä mistään sen kummemmasta. Ei tarvitse tutkia tietokoneita eikä softia. Riittää, kun tarkistavat onko pankki tietoisesti kieltäytynyt toimittamasta rahoja niiden omistajalle. Kun tapaus on näin selvä, niin siinä ei ole paljoa tutkittavaa.

Ohjelmoija 25.4.2008 11:32

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 8

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on seitsemän ynnä kolmetoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.