Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Suomen Pankin julkaisu kertoo

Matkapuhelin tekee vallankumouksen maksuissa 2010-luvulla

Matkapuhelimen käyttö maksuliikenteen hoidossa lisääntyy huomattavasti 2010-luvulla.
Kuva: Sari Gustafsson/Lehtikuva

28.4.2008 11:05 Suomalaiset maksuvälineet ja maksutavat kokevat huomattavan muodonmuutoksen 2010-luvulla teknisen kehityksen ja maksujärjestelmien kansainvälisten standardien kehittymisen ansiosta, kertoo Suomen Pankki uudessa julkaisussaan.

Esimerkiksi matkapuhelimen käyttö matka- ja pääsylippujen ostamisessa ja muussa pienten maksujen maksamisessa sekä maksujen hyväksymisessä lisääntyy merkittävästi, arvioi johtokunnan neuvonantaja Harry Leinonen Suomen Pankin tuoreessa julkaisussa Payment  habits and trends in the changing e-landscape 2010.

Kirjoituksen mukaan kansalliset maksutavat ja niiden tehokkuus vaihtelevat merkittävästi EU-alueella. Suomessa on EU15-alueen maista selvästi tehokkaimmat maksutavat. Suomessa on myös parhaat edellytykset siirtyä nopeasti seuraavalle tehokkuustasolle maksamisessa.

Mitä uutta 2010-luku maksamiseen tuo?

Harry Leinosen näkemyksen mukaan asiakkaat siirtyvät käyttämään lähes poikkeuksetta sähköisiä  pankkiliittymiä. Maksamisen ustannukset pienenevät, ja maksujen toimitusaika lähenee reaaliaikaisuutta.

Leinonen arvioi, että turvaratkaisut paranevat, ja niiden käyttö yksinkertaistuu.  Suurimmat hyödyt hänen mukaansa  saavutetaan asiakkaiden ja pankkien maksujärjestelmien tehokkaalla integroinnilla.

Suurin osa laskutuksesta hoidetaan e-laskuilla, jolloin yhä suurempi osa maksuihin liittyvistä tiedoista tallentuu asiakkaan omaan pankkiliittymään.

Leinonen korostaa, että matkapuhelimesta on jo nyt muodostunut viesti-, viihde-, tieto- ja paikannuskeskus, jonka lisääntyvä käyttö mullistaa myös maksamista merkittävästi.

Yksinkertaisimmillaan maksaminen voi olla yhtä helppoa ja nopeaa kuin tekstiviestin tai sähköpostin lähettäminen, kirjoitusessa todetaan..

Tarvittava tekniikka maksamisen tehostamiseksi on jo olemassa. Kysymys on lähinnä tämän tekniikan koordinoidusta käyttöönotosta. Leinosen mukaan asiakkaan tunnistamista ja maksutietojen salaamista varten on kehitettävä yleinen  matkapuhelintekniikkaa hyödyntävä ratkaisu.

Suomi voi toimia edelläkävijänä ja laboratoriona myös tällä matkapuhelintekniikan alueella.

Kirjoituksessa tähdennetään, että maksutapojen muutokset ovat hitaita prosesseja, koska ne koskettavat niin monia osapuolia: pankkeja, maksujärjestelmiä, yritysasiakkaita, kauppoja, kuluttajia, viranomaisia ja teleyrityksiä.

Muutokset on tehtävä koordinoidusti ja erilaiset kehittämisen hidasteet on poistettava. Viranomaiset voivat nopeuttaa maksamisen kehitystä muun muassa  vähentämällä kilpailun esteitä.

Jutun kirjoitti: Kalevi Nikulainen

Kalevi Nikulainen

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (10)

Huono 0
Suomalaiset maksuvälineet ja maksutavat kokevat huomattavan muodonmuutoksen 2010-luvulla teknisen kehityksen ja maksujärjestelmien kansainvälisten standardien kehittymisen ansiosta, kertoo Suomen Pankki uudessa julkaisussaan.
Digitoday
Huono 0
Kännykkämaksu ei kiinnosta, mutta vallankumoukselle saattaisi tosiaan olla tarvetta useammassakin maassa.
-
Huono 0
Jännä miten suoraan SP jaksaa toistaa parin firman markkinointimateriaalia. Ja valtion teliaSoneran ja Nokian osakkeet ovat sentään ihan toisen ministeriön hallussa ja Elisatkin juuri myytiin.
Entinen Omenamies
Huono 0
SP ei ennusta sitä, kuinka monta eri tahoa ryhtyy nyhtämään rahaa, kun maksaa sitä ostostaan. Näin saadaankin vähän maksaville tuotteille suhteellisesti paljon lisää hintaa. Esim. ostat lehden R-kioskilta ja maksat n. 2 euron hintaisesta lehdestä jonkun lisämaksun operaattoreille plus sum muille samalle langalle kytkeytyneille rahastajille.
Mikää ei ole ilmaista
Huono 0
SP ei ennusta sitä, kuinka monta eri tahoa ryhtyy nyhtämään rahaa, kun maksaa sitä ostostaan. Näin saadaankin vähän maksaville tuotteille suhteellisesti paljon lisää hintaa. Esim. ostat lehden R-kioskilta ja maksat n. 2 euron hintaisesta lehdestä jonkun lisämaksun operaattoreille plus sum muille samalle langalle kytkeytyneille rahastajille.

Kyllä niin käteisen rahan käsittely kuin valvontakameroidenkin kustannukset on nykyäänkin sisällytetty hintoihin. Siksi on ihan turha jaaritella siitäkään, että korttimaksuijen kustannukset muka nostavat käteismaksajilta perittäviä hintoja.

Oleellista on varmistaa maksujärjestelmien luotettavuus ja häiriötön toiminta sekä aito kilpailutilanne joka pakottaa pitämään kustannukset ja hinnat kurissa.
Huono 0
Maksajatoimijoita on kuluttajan operaattorin lisäksi kaksi, Visa ja Mastecard. Ei jää kovinkaan paljon kilpailua asiassa...
Frank
Huono 0
SP ei ennusta sitä, kuinka monta eri tahoa ryhtyy nyhtämään rahaa, kun maksaa sitä ostostaan. Näin saadaankin vähän maksaville tuotteille suhteellisesti paljon lisää hintaa. Esim. ostat lehden R-kioskilta ja maksat n. 2 euron hintaisesta lehdestä jonkun lisämaksun operaattoreille plus sum muille samalle langalle kytkeytyneille rahastajille.

Kyllä niin käteisen rahan käsittely kuin valvontakameroidenkin kustannukset on nykyäänkin sisällytetty hintoihin. Siksi on ihan turha jaaritella siitäkään, että korttimaksuijen kustannukset muka nostavat käteismaksajilta perittäviä hintoja.

Oleellista on varmistaa maksujärjestelmien luotettavuus ja häiriötön toiminta sekä aito kilpailutilanne joka pakottaa pitämään kustannukset ja hinnat kurissa.

Hyvänä esimerkkinä tulevasta "sarjassa rahastamisesta" voisi olla nykyisenmuotoinen sähkölasku. Ennen maksettiin kulutetusta sähköenergiasta ja sitten tuli mukaan sähkönsiirtomaksu.

Eli lisää kustannuksia kulattajan e-kukkarolle, kauppiaiden hinnat stabiloituvat mutta suuren voiton kerää verkkopiuhaan kytkeytyneet "maksujen palvelujen tarjoajat"
Skenario
Huono 0
Miten oikein touhuaa kansa? Minun datsaani, ei tule koskaan laskuja, joiden eteen minun tarvitsisi jotain tehdä?
Draiver.
Huono 0
Käteisen painokulut ynnä erikoistekniikka (vesileimat turvalangat jne.) maksaa. Vielä enemmän maksaa käteisen roudaaminen. Ja kalliiksi tulee yhteiskunnalle arvokuljetusten ryöstöt.

Sähköinen raha on halpaa käteiseen verrattuna. Pitää vaan saada sellainen systeemi, joka ei edellytä kauppiailta ylimääräisiä investointeja. Kännykkäpohjainen maksaminen olisi siinä mielessä hyvä, että asiakkailla ja kauppiailla on jo kännykät.

Kun vaan ensin turhat rahastukset ja välikädet saadaan eliminoitua tai kohtuullisiksi, niin kännykällä maksamista ei voita mikään.

Sähkön ja sen siirron eriyttäminen oli kaiketi kuluttajien etu. Me kuluttajathan ne siirtolinjat maksaisimme, jos joka sähköyhtöllä olisi oma jakeluverkko. Samaa soisi tapahtuvan kaukolämmössäkin. Olisi erikseen energiayhtiöt, joita voisi kilpailuttaa. Kaukolämpöputkisto olisi yhteinen infrastruktuuri, kuten sähkönsiirtoverkosto on sähköenergialle.

Sähkön kalleus ei johdu siitä, että sähkö ja sen siirto eritytettiin. Kuluttajat voisivat alkaa pullikoida energiayhtiöitä ja valtion himoenergiaverotusta vastaan esim. siten, että alkaisivat asentaa mökkisähkösysteemeitä kotiinsa. Miksi sama ei toimisi kotona, joka toimii mökilläkin. Kun osa sähköstä tehdään auringosta, tuulesta ja roskakamina-lumipenkka-stirling-viritelmillä, niin siihen väliin on sähköyhtiön turha tulla tökkimään kWh-mittaria väliin, eikä siirtokaan maksa mitään ja kun verottajakaan ei voi tuosta näpätä, niin alkaa kysyntä hiipua ja sitäkautta hinta olla kohtuullistua. Se osa sähköstä, johon omat paneelit eivät riiä, ostetaan sitten energiayhtiöltä veroineen ja siirtomaksuineen.
Käteinen se vasta kallista on.
Huono 0
Riitäisi että olisi yksi standardisirukortti, johon voisi ladata useamman eri toimijan certit. Näin yksi kortti toimisi pankkikortteina, plusmiinus -kortteina jne. Tarvittaisiin yksi infra ja tekniikka.

Otetaan nyt opiksi sähköisestä henkilökortista että tehdään nyt yksi asia valmiiksi hyödyntämällä jo nyt käyttöön tulevaa sirumaksamis -tekniikkaa ja poistetaan ihmisiltä tarve kantaa viuhkaa eri kortteja lompsassa, kun niiden tiedot voisi varastoida vaikkapa kahdelle eri kortille ja jos toinen häviää voi laittaa kyseisen kortin sulkulistalle ja jatkaa suoraan toisen käyttöä.

Rehellisesti sanoen, puhelinmaksamien on mielenkiintoinen tekniikka, mutta en haluaisi muuttua maksukyvyttömäksi siksi että puhelimesta pääsee akku tyhjäksi ja se on aivan sama minulle näpläänkö kassan näppäimistöä sen jälkeen kuin sujautan kortin lukijaan vai kännykän näppämistöä sen jälkeen on on ensin sallinut parituksen myyjän kassapääteen kanssa.
Tehdään yksi ensin valmiiksi
Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Valikoitu mobiilimainonta kelpaa suomalasille

25.05.2007 Suomalaiset saattavat kirota kännykkään pyytämättä tunkevia mainosviestejä, mutta tilanne muuttuu silloin kun he itse pääsevät määrittelemään markkinoinnin sisällön. Yli 80 prosenttia suomalaisista haluaa myös osallistua kännykkäkyselyihin ja markkinatutkimuksiin.


Kolme vuotta sitten

Suomi24 uskalsi uudistaa keskustelut

25.05.2009 Miljoonan suomalaisen kohtaamispaikka uudistui ja sai odotetusti välittömästi myös kritiikkiä. Pasi Ilola selittää, miksi pelkkä tekninen uudistus ei riittänyt, vaan myös toimivuutta ja ulkonäköä muutettiin.

.