Lue uutinen mobiilisivustolla

Icann: internet mullistuu

Tavaramerkityt nimet olisivat vain niiden omistajien saatavilla.
Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva

27.6.2008 08:00 Icann hyväksyi torstaina äänestyksessään esityksen, joka sallii verkko-osoitteiden päätteeksi periaatteessa lähes minkä tahansa maksimissaan 64-merkkisen kirjainyhdistelmän.

Tutut päätteet, kuten .com tai .fi ovat jo aiemmin saaneet seuraa päätteistä kuten .jobs, .asia tai vaikkapa .info. Internetiä hallinnoivan Icannin torstainen päätös käynnistää prosessin, joka sallii mitä moninaisimmat päätteet. Google voisi saada itselleen esimerkiksi päätteen .google tai Porvoo itselleen päätteen .porvoo.

Aluksi uudistus koskettaakin luultavasti lähinnä yrityksiä ja organisaatioita, sillä uudet päätteet eivät tule olemaan halpoja. Hintaa ei vielä tiedetä, mutta veikkaukset ovat liikkuneet kymmenien tai jopa satojen tuhansien eurojen paikkeilla.

Icannin johtaja Paul Twomey kuvaili uudistusta Guardianin mukaan "suurimmaksi muutokseksi siihen, miten ihmiset löytävät toisensa internetissä sitten internetin syntymisen".

Syntyykö kaaos?

Hinnan toivotaan lannistavan tahot, jotka pyrkivät kahmimaan paljon halutuiksi arvioituja päätteitä myydäkseen ne sitten kalliiseen hintaan. Mutta samaan aikaan toiset pelkäävät, että korkea hinta voi nimenomaan synnyttää internetiin osoitekaaoksen, kun asiallisilla tahoilla ei ehkä ole varaa ostaa itselleen kaikkia, jos yhtäkään, tarpeelliseksi katsomaansa päätettä.

Tavaramerkityt nimet olisivat kuitenkin vain niiden omistajien saatavilla, kun uudistus astuu voimaan ensi vuonna.

Jotkut ovat veikanneet, että Icann on nyt synnyttämässä uutta kultakuumetta internetiin. Mutta Icann rauhoittelee ja korostaa tarkistavansa jokaisen hakemuksen ennen hyväksymistä. Uudistuksen epäasiallista hyväksikäyttöä pyritään vastustamaan.

Lisäksi Icann pohtii tapoja, joilla tietyt päätteet voitaisiin kieltää turvallisuuteen tai moraalisiin syihin vedoten, uutistoimisto AFP kertoo. Jääkö siis paljon puhuttu ja pornoteollisuuden toivoma .xxx-pääte yhä ulottumattomiin?

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (17)

0

0

En nyt väittäisi tuota suureksi mullistukseksi, ne ovat kuitenkin vain osoitteita eivätkä vaikuta internetin olemukseen juuri millään tavalla. Vähän sama kun sanoisi, että oli suuri mullistus kun aikoinaan Suomessa uudistettiin puhelinnumeroita. Sensuurilait, tunnistetietojen keräilypakko yms. internetin sisällölliseen käyttöön liittyvät asiat ovat paljon suurempia mullistuksia, vaikka ne eivät kosketakaan vielä kuin osaa internetistä, mutta osoitteiden muodon vapauttaminen on pelkkää kosmetiikkaa.

Eipä kummoista

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 8:21

14

13

Eikös xxx kannattaisi sallia? Tai jopa vaatia pakolliseksi kaikelle pornolle. Kun kaikki aikuisviihde olisi yhden ja saman nettipäätteen takana, niin olisi ehkä helppoa suodattaa aikuisviihde lapsille tarkoitetusta materiaalista. Käyttäjät valvoisivat ja viranomaiset hoitaisivat sanktiot, jos liian rohkeaa matskua löytyisi muualta kuin .xxx :stä.

Eikös xxx kannattaisi sallia.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 8:52

13

4

Eikös xxx kannattaisi sallia?

Pornoteollisuushan ei halua .xxx:ää, olin Lissabonin kokouksessa viime vuonna kun ICANN kaatoi tuon ja perusteluna oli, että gTLD:t vaativat käyttäjäyhteisön ja tuon .xxx:n kohdalla sellaista ei ole.

Taustalla on politiikkaa, jos .xxx olisi olemassa, olisi helppoa laatia laki, jonka mukaan kaiken pornon pitää siirtyä sinne ja sitten blokkaaminen olisi helppoa. ICANN ei halunnut lähteä käsikassaraksi tähän keskusteluun.

kiravuo

Timo Kiravuo

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 9:29

5

3

Eikös xxx kannattaisi sallia? Tai jopa vaatia pakolliseksi kaikelle pornolle. Kun kaikki aikuisviihde olisi yhden ja saman nettipäätteen takana, niin olisi ehkä helppoa suodattaa aikuisviihde lapsille tarkoitetusta materiaalista. Käyttäjät valvoisivat ja viranomaiset hoitaisivat sanktiot, jos liian rohkeaa matskua löytyisi muualta kuin .xxx :stä.

Tämähän oli joskus puitavana, mutta kaatui. Ensinnäkin aikuisviihde on eri kulttuureissa eri asia. Lisäksi koko internetin laajuudella tätä olisi lähes mahdoton valvoa, saati pakottaa. Muitakin syitä taisi olla.

Tämä uusi uudistus vähän huolettaa, tosin 100 000 lähtöhinta varmasti pelottaa pahimmat spämmerit/rikolliset pois.

J

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 9:34

14

6

[quoteTaustalla on politiikkaa, jos .xxx olisi olemassa, olisi helppoa laatia laki, jonka mukaan kaiken pornon pitää siirtyä sinne ja sitten blokkaaminen olisi helppoa.

Eikös kuitenkin ensi alkuun olisi hyvä tehdä tätä blokkaamista varten tämä maailman tärkein .childporn-osoite?

Masa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 9:39

3

3

Eikös xxx kannattaisi sallia? Tai jopa vaatia pakolliseksi kaikelle pornolle. Kun kaikki aikuisviihde olisi yhden ja saman nettipäätteen takana

Niin tai kun kaikki kaupallinen hömppä olisi .com- eli commercial-pääteen takana ja kaikki järjestöjen käännytystyö .org- eli organization-pääteen takana?

En oikein näe miten tuo käytännössä voisi onnistua, etenkään kun pornossa ei lähtökohtaisesti ole kyse edes laittomasta tai paheksuttavasta asiasta, eikä ICANN:illa ole tai tule olemaan valtaa päättää verkkotunnusten alaisuudessa jaettavasta sisällöstä. Vai millä perusteella ICANN voisi kieltää pornon näyttämisen esimerkiksi viestintäviraston myöntämän fi-tunnuksen alaisuudessa tai pelkkää IP-osoitetta käyttäen?

Tuo xxx-verkkotunnus toimisi siis korkeintaan lisäarvona nykyisille ja tuleville pornosivustoille.

Kuluttaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 9:47

5

5

Taustalla on politiikkaa, jos .xxx olisi olemassa, olisi helppoa laatia laki, jonka mukaan kaiken pornon pitää siirtyä sinne ja sitten blokkaaminen olisi helppoa. ICANN ei halunnut lähteä käsikassaraksi tähän keskusteluun.

Haluaisin kyllä nähdä sen päivän kun kaikki maailman maat yhtäkkiä alkaisivat tehdä yhteistyötä toistensa kanssa, ja säätäisivät yhteisen lain joka rajoittaisi oikeastaan täysin perusteetta tietynlaisen, täysin laillisen ja yleisesti hyväksytyn sisällön julkaisua. Tuollaisen lain laatiminen olisi helppoa ehkä jossain yksittäisessä valtiossa, mutta ei taatusti maailmanlaajuisesti.

Enkä ymmärrä miksi tätä keskustelua ylipäätään käydään, onhan Internetissä paljon rankempaakin materiaalia, jolta lapsia olisi hyvä suojata, jos vanhemmat eivät osaa itse katsoa lastensa perään. Aloitetaan vaikka automainoksista, jotka yrittävät mielikuviin vetoamalla uskotella, että myrkkykaasua puskevalla ruostekasalla liikkumisessa on jotain hienoa... Sitten poistetaan kaikki tupakkaan viittaavat kuvat, pomminteko-ohjeet ja vasemmistoliiton vaalimainokset.

Haluaisin myös kysyä, että miksi rajaus pitää tehdä verkkotunnusten perusteella, kun verkkotunnusten tehtävä ei yleensäkään ole kuvata sisältöä. Toisinsanoen, yksi verkkotunnus saattaa sisältää paljon erilaista sisältöä. Mitä tapahtuisi jos esimerkiksi Facebookiin päätyisi joku pornoksi luokilteltava kuva? Sulkisiko ICANN välittömästi Facebookin verkkotunnuksen?

Jos jotain lakia lähdetään säätämään, eikö olisi helpompi velvoittaa julkaisijoita lisäämään joku tagi kaikkeen sellaiseen sisältöön, joka aikuisviihdettä sisältää? Esimerkiksi meta name="classification" content="porn"?

Suurkuluttaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 10:13

5

3

Onhan se hyvä juttu, että voi saada oman TLD:n (Top-Level-Domainin). Mutta jos sellaisen ottaa käyttöön, sen hankkinut joutuu tekemään varsin paljon markkinointi, että asiakkaat löytävät sen.

Jo nyt moni käyttäjä on tuskaantunut, kun suomalainen yritys voi olla .fi päätteen, tai .com, .net, .org, .info tai monen muuan alla. Siksi moni käyttää Google hakupalvelua löytääksen sen haluamansa web-osoitteen.

Lisää nimiä, mutta onko siitä oikeasti apua?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 11:04

2

4

Onhan se hyvä juttu, että voi saada oman TLD:n (Top-Level-Domainin). Mutta jos sellaisen ottaa käyttöön, sen hankkinut joutuu tekemään varsin paljon markkinointi, että asiakkaat löytävät sen.

Jo nyt moni käyttäjä on tuskaantunut, kun suomalainen yritys voi olla .fi päätteen, tai .com, .net, .org, .info tai monen muuan alla. Siksi moni käyttää Google hakupalvelua löytääksen sen haluamansa web-osoitteen.

Tuo on totta perinteisten yritysten kohdalla, mutta moni online yritys on jo nyt brändätty juuri domainin perusteella, esim. del.icio.us.

J.V.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 11:27

3

5

no justiinsa.. no jos tuo nyt avautuu niin siinähän sitte ne jotka haluaa saavat sen .sex päätteensä ynm.. miksi sitä sitten haluttiin aikanaan estää? kun kuitenkin se on käyttäjästä kiinni haluaako hän moisen päätteen.

ihan sama tosiaan mitä siellä perässä lukee.. itse enää edes harvemmin kokonoista osoitetta kirjoitan.. google vie automaattisesti perille kyllä.

Janne Granström

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.6.2008 13:22

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Uutiset

Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa

• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste
• Tutkinta valmis: Aueria epäillään raskaista rikoksista
• Tutkimus: Autismin takana ovat perimän vauriot
• Pentti Arajärvi sai oman looking at things -blogin