Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Ongelmia kuudessa tuoteperheessä

Rambus: Nvidia rikkoo yli 17 yrityksemme patenttia

Rambus haastaa Nvidian oikeuteen 17 eri patenttirikkomuksesta.

11.7.2008 16:52 Muistiteknologiaa kehittävä yhdysvaltalainen Rambus haastoi näytönohjainvalmistaja Nvidian oikeuteen patenttirikkomuksista. Oikeuteen viedään 17 erillistä Rambusin patenttia, joita se väittää näytönohjainvalmistajan rikkoneen.

Muun muassa rambus dynamic ram (rdram) -muistiteknologian kehittämisestä tunnettu Rambus ilmoitti haastaneensa Nvidian oikeuteen tänään. Yritys väittää näytönohjainvalmistajan rikkovan 17 patenttia tuotteissaan, jotka käyttävät sdr-, ddr-, ddr2-, ddr3-, gddr- ja gddr3-muistinhallintaa.

Ongelmallisiin tuotteisiin lukeutuu muun muassa piirisarjoja ja grafiikkapiirejä ainakin kuudesta Nvidian tuoteperheestä, Rambusin tiedote aiheesta kertoo.

– Olemme yli kuuden vuoden ajan pyrkineet ahkerasti neuvottelemaan lisensointisopimuksesta Nvidian kanssa, mutta hyvät aikeemme eivät ole saaneet vastakaikua, Rambusin varajohtaja ja lakiasiainedustaja Tom Lavelle toteaa.

Lavelle kertoo Nvidian kehityksen johtaneen yhä useampiin patenttirikkomuksiin, mikä ei hänen mukaansa jätä yritykselle muuta vaihtoehtoa kuin viedä asia oikeuteen. Hän kuitenkin painottaa, että yritys toivoo pääsevänsä Nvidian kanssa sopuratkaisuun aiheesta.

Rambus yrittää oikeusteitse hakea muun muassa patenttirikkomuksia estävää kieltopäätöstä Nvidialle ja rahallisia vahinkorvauksia.

Jutun kirjoitti: Hannu Nokso-Koivisto

Hannu Nokso-Koivisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (3)

Huono 0
Rambus yrittää olla PC-maailman Qualcomm, mutta päätyy lopulta samaan kuin SCO.
Salakka
Patentti lainsäädäntöä olisi heikennettävä, tässä taas malli esimerkki patenttimiinasta.
Patenteilla suoja liian kova.
Eli selkokielellä Rambusin liiketoiminta ei ole muuta kuin vanhoilla patenteillaan rahastamista. Tekivät aikanaan kehitystyötä uuden muistityypin parissa. Muistit eivät menestyneet ja firma meni pitkäksi aikaa säästöliekille, kunnes kehitys otti vääjäämättä samat ideat uudelleen käyttöön.
Mikrotukihenkilö
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Kuriiri kadotti 80 000:n potilastiedot

11.02.2007 Amerikkalaisen Johns Hopkins -organisaation 52 000 työntekijän ja 83 000 potilaan tiedot sisältäneet nauhat ovat kadonneet matkalla alihankkijalle, joka tekee nauhoista varmuuskopioita.


Kolme vuotta sitten

F-Secure: "spartalaiset" koettiin uhaksi Hongkongissa

11.02.2009 Suomalainen F-Secure huomasi vuotuisessa verkkohyvinvointia koskevassa kyselyssään, että tietoturvatermit ovat monella kehnosti hallussa. Monet luulevat "spartalaisten" olevan tietokoneisiin liittyvä uhka.

.