Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Vuosien vatvominen päättyi

DNA osti verkkotunnuksen kotiverkkoyhdistykseltä

Kuva: Matti Björkman/Lehtikuva

15.9.2008 12:06 Oletko joskus yrittänyt DNA:n verkkosivuille, mutta huomannutkin päätyneesi Espoon kotiverkkoyhdistyksen sivuille? Monelle on käynyt näin, ja nyt DNA Oy kertoo ottaneensa dna.fi-verkkotunnuksen hallintaansa.

Tähän asti dna.fi on ollut Domestic Network Association ry:n (Espoon kotiverkkoyhdistys) hallussa. DNA ei julkista verkkotunnuksesta maksettua korvausta, mutta asiasta on keskusteltu yhdistyksen kanssa aina välillä jo useamman vuoden ajan.

Alkujaan matkapuhelinoperaattorina toiminut DNA Finland pystyi elämään rinnan yhdistyksen kanssa omassa dnafinland.fi-osoitteessaan. Polttavammaksi kysymys äityi, kun DNA Oy syntyi yritysfuusioiden seurauksena viime vuonna.

- Silloin tavallaan todettiin, että nyt olisi hyvä hetki löytää sopiva domain koko toimintaan. Silloin aloimme uudestaan aktiivisesti viritellä tätä keskustelua [yhdistyksen kanssa], DNA:n viestintäjohtaja Vilhelmiina Wahlbeck kertoo.

Tietoliikenneoperaattori DNA ottaa uuden verkkotunnuksen käyttöön lähipäivinä omissa sähköpostiosoitteissa ja kotisivuillaan, mutta pitää toistaiseksi myös nykyisen dnaoy.fi:n käytössään. Sinne menevät surffaajat ohjataan uuteen osoitteeseen.

Wahlbeckin mukaan lopputulokseen päästiin hyvässä hengessä ja kumpikin osapuoli on ratkaisuun tyytyväinen.

DNA:lta ei haluttu kommentoida, oliko verkkotunnusasia missään vaiheessa lähdössä käräjille.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (11)

Huono 0
Hienoa. Harvakseltaan kun tulee käytyä, niin joutuu joka kerta googlaamaan dna:n sivut. Eihän niitä voi mitenkään muistaa :D
Mika
Ilmeisesti nimenvalintakonsultit eivät ole vieläkään oppineet hankkimaan haluttuja domaineja ennen kuin perustetaan tai uudelleennimetään isohko yritys. Nimenmuutoksen jälkeen varatun domainin hinta moninkertaistuu.

Olisi voinut kuvitella viimeistään sonera.com:n opettaneen.
MikkoM
Miten niin vieläkään? Tuo DNA-nimisoppa on ikuisuuksia vanha asia, homma tuli ekan kerran esille kun DNA-operaattori perustettiin joskus vuonna nakkisota.

Se, että DNA Oy nyt sattui syntymään hiljan, on kokonaan toinen juttu.

Rahalla saa, jokainen domain on ostettavissa kunhan hinnasta sovitaan. Ja siitähän vaan käräjille lähtemään asiasta. Todennäköisesti DNA Oy(:kin) olisi jutun hävinnyt.
Salakka
Huono 2
Eräs esimerkki on Sub-televisiokanava,
jolle brittiläinen ilmeensuunnittelija
ei ollut viime syksynä Sub-nimeä luodessaan
huomioinut, että sub.fi-verkko-osoite oli
jo aiemmin käytössä.
Tässä tapauksessa osoitteesta avautui
ainoastaan hakukone-linkkimainossivu,
eli osoitteessa ei ollut järkevää sisältöä.

Sub sai verkko-osoitteen kuitenkin käyttöösä pian,
mutta vasta muutama viikko sen jälkeen kun kanavan
uusi nimi oli jo otettu käyttöön.
Ei ole tietoa joutuiko Sub maksamaan jotakin verkko-osoitteestaan, vai ratkaisiko Viestintävirasto osoitteen käyttöoikeuden (Viestintävirastolla on oikeus tarvittaessa päättää asiasta, mutta tässä dna:n tapauksessa sellaista ei onneksi lopulta tarvitt).
muita esimerkkejä
Huono 1
(Viestintävirastolla on oikeus tarvittaessa päättää asiasta, mutta tässä dna:n tapauksessa sellaista ei onneksi lopulta tarvitt).

Miksi/Miten viestintävirasto olisi ratkaissut tämän DNA Oy:n eduksi? Ei sillä olisi ollut siihen mitään syytä/perusteita. Isompi ei saa aina haluamaansa. Kotiverkkoyhdistys on toimijana vanhempi mitä DNA Oy/DNA Finland/mikälie operaattori. Eli KVY olisi ollut täysin oikeutettu pitämään domain-nimensä niin halutessaan. Nyt vaan yhdistys taisi saada kassaansa sopivasti täydennystä ja päättivät luopua omistamastaan domainista.
Miksa
Huono 1
Miten niin vieläkään? Tuo DNA-nimisoppa on ikuisuuksia vanha asia, homma tuli ekan kerran esille kun DNA-operaattori perustettiin joskus vuonna nakkisota.

Se, että DNA Oy nyt sattui syntymään hiljan, on kokonaan toinen juttu.

Rahalla saa, jokainen domain on ostettavissa kunhan hinnasta sovitaan. Ja siitähän vaan käräjille lähtemään asiasta. Todennäköisesti DNA Oy(:kin) olisi jutun hävinnyt.

Siihenhän kommentoija juuri viittasi, että DNA:n nimeksi olisi joko voitu alunperin valita vähemmän geneerinen (ja vapaa) nimi tai sitten asia olisi voitu hoitaa DNA Oy:n syntyessä. Joko kokonaan uusi nimi tai sitten jotenkin muuten näppärä ratkaisu.

Se, että useimmat asiat tässä maailmassa voi hoitaa rahalla, on sitten ihan toinen juttu. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, ettei moiseen tarvitsisi turvautua, jos brändi-ihmiset huomioisivat nämä(kin) asiat jo heti valmisteluvaiheessa.

Jo pidemmän aikaa näitä asioita on kuitenkin hoidettu takaperoisesti, eli useimmathan muistanevat Soneran kalliit domainostokset vain vähän ennen yhtiön sulautumista Telian kanssa ja taisipa Radiolinjakin hankkia com-osoitteensa Wiposta asti ennen kuin koko nimi haudattiin Elisan nielaistua loputkin lafkasta.

Ehkä DNA toimii viisaasti, kun ei julkista summia. Ei sitten häiritse niin pahasti, kun nimi katoaa historiaan jonkun yrityskaupan tai fuusion seurauksena.
Parempaa valmistelua, niin ei kävisi näin
Huono 1
Entäpä abc.fi? Ei löydy bensiinifirman kotisivuja, vaan yrityshakemisto.

Siitäkin on väännetty kättä useampi vuosi.
Internetin käyttäjä.
Huono 7
Miksi mainitulla muualla pääkaupunkiseudullakin tuntemattomalla kotiverkkoyhdistyksellä ei ole
tällä hetkellä käytössä, aiemmin käytössä
ollutta rinnakkais-verkkoosoitetta?

Luultavasti yhdistyksellä ei ole edes tarvetta internetsivuille, eli oliko kyseessä DNA:n mahdollisimman pitkä häiritseminen?

Nämä tuntemattomalla yhdistyksellä mukana olevat kommentoijat voisivat ystäövällisesti olla kommentoimatta asiaa.
mikä osoite?
Huono 0
Verkkotunnus kvy.fi (jota ei kumma kyllä mainita artikkelissa) on kyllä rekisteröity Domestic Network Association ry:lle jo vuonna 2003. Tosin yhdistyksen sivut eivät jostain syystä vastaa tuosta osoitteesta tätä kirjoitettaessa.
Lupu
Huono 0
Luultavasti yhdistyksellä ei ole edes tarvetta internetsivuille, eli oliko kyseessä DNA:n mahdollisimman pitkä häiritseminen?

yhdistyksellä on ollut käytössä kyseinen osoite useita vuosia ennenkiin koko DNA-kännykkäoperaattori edes keksittiin.. Idiootteja DNA:lla jotka eivät miettineet firmalle nimeä jolla olisi vapaa domain-nimi!

Miksi ihmeessä yhdistyksellä pitäisi olla dna.fi-nettisivuja, kun suurin osa liikenteestä perustuu sähköpostiin. Jäsenet käyttivät subdomaineja, ja niitä ei turhaan mainosteta missään...

Typerää lueskella näitä kommentteja kun jengi olettaa kaikenlaista tietämättä sen kummemmin asiasta yhtään mitään!
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Krakkerit töhersivät ydinturvajärjestön nettisivut

11.02.2007 Krakkerit ujuttivat keskiviikkona Kanadan ydinturvakomission web-sivujen etusivulle kuvan ydinräjähdyksestä. Komissiossa ei tiedetä, milloin palvelimelle murtauduttiin ja miten kauan krakkerit siellä viihtyivät.


Kolme vuotta sitten

Sun julkisti avoimen lähdekoodin GlassFish-sovellusalustan

11.02.2009 Sun Microsystems on julkistanut avoimeen lähdekoodiin perustuvan Sun GlassFish Portfolio -sovellusalustan web-sovellusten kehittämiseen. Siihen on koottu usean avoimen koodin projektin tuloksia.

.