Lue uutinen mobiilisivustolla

Avoimen koodin ohjelmia ensi kertaa Britannian julkiselle sektorille

24.9.2008 07:00 Avoimen koodin ohjelmia kehittävät yritykset pääsivät ensimmäistä kertaa kauppaamaan tuotteitaan Britannian julkiselle sektorille. Sirius ja Novell voivat myydä ohjelmiaan maan kouluille.

Ainakin kaksi avoimen koodin ohjelmien kehittäjää , Sirius ja Novell, pääsivät mukaan opetusohjelmien kehyshankintasopimukseen, joka ostaa 80 miljoonalla punnalla ohjemia. Muut kymmenkunta hyväksyttyä kauppiasta ilmoitetaan myöhemmin.

Tähän asti maan opetussektorin ohjelmia on hallinnut suljetun koodin yhtiöt. Avoimen koodin kannattajat ovat pitkään yrittäneet haastaa suljetun koodin yhtiöt kuten esimerkiksi Microsoftin.

- Olemme hyvin tyytyväisiä. Tämä on merkittävä läpimurto avoimelle koodille, Siriuksen johtaja Mark Taylor totesi The Inquirerille.

Kehyshankintasopimuksen ulkopuolisetkin ovat voineet myydä tuotteitaan kouluille, mutta käytännössä tämä ei ohjelmakaupassa ole onnistunut.

Novellkin vahvisti päässeensä ohjelmaan. Yhtiö on aikaisemmin ollut mukana, mutta osuus on ollut vähäpätöinen.

Yksi kisasta luopuneista oli Linux IT. - Päätimme vetäytyä, sillä kyse oli enemmän historiallisesta teosta kuin järkevästä kaupankäynnistä, Peter Dawes-Huish totesi.

Linux IT:n markkinat ovat enemmän taloudellisten organisaatioiden elintärkeissä järjestelmissä.

Marko Mannila toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (40)

0

0

Otsikon mukaan Britannian julkinen sektori ei ole koskaan käyttänyt esim. yhtään Linux-palvelinta, tai Apache-palvelinohjelmistoa.

Mielenkiintoista.

Digitodayn otsikointiin ärsyyntynyt

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 7:34

5

147

On jo monessa paikassa todettu nämä avoimenkoodin systeemit niin kalliiksi toteuttaa ja ylläpitää, että on verorahojen tuhlausta, kun valmiita systeemejä saa nimellisellä hinnalla.

Eri asia on sitten pienet koulut, jossa talkoohengellä/harrastuksen vuoksi räpistellään marginaaliohjelmistoja.

Keskitytään työhön, eikä ohjelmiin

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 8:16

67

2

On jo monessa paikassa todettu nämä avoimenkoodin systeemit niin kalliiksi toteuttaa ja ylläpitää

Totta. Tästä on paljon Microsoftin rahoittamia tutkimuksia.

W

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 8:47

88

3

On jo monessa paikassa todettu nämä avoimenkoodin systeemit niin kalliiksi toteuttaa ja ylläpitää, että on verorahojen tuhlausta, kun valmiita systeemejä saa nimellisellä hinnalla...

Ei sattuisi olemaan tästä väitteestä yhtään referenssiä?

Microsoftin myyntimiehen suusta..

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 8:52

4

168

Onhan tästä tehty koko joukko tutkimuksia. Googlaamalla varmasti löytää vaikkapa Turun kaupungin aikoinaan tekemän selvityksen Windows vs. Linux, jossa Linux todettiin tuolloin kalliimmaksi kun kaikki kustannukset otettiin huomioon.

On yleinen virhe kuvitella, että lisenssihinta yksin määrää jonkun järjestelmän TCO:n. Palvelut ovat poikkeuksetta projekteissa lisenssejä kalliimpia ja mitä suurempi on muutos, sitä enemmän tarvitaan palveluja. Etenkin vanhempi käyttäjäkunta opettelee ulkoa jokaisen tarvittavan hiiriklikkauksen ja jos eteen tuodaan käyttöjärjestelmä jossa menu on eri paikassa, tarvitaan melkoinen määrä koulutusta että tavalliset käyttäjät pysyvät perässä. Ihan oikeasti.

TimoH

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 9:12

6

14

Niin, puhumattakaan siitä että Novellin ja Siriuksen tuotteet eivät todellakaan ole lisensseinä ilmaisia. Monella näyttää olevan sellainen harhakuva, että avoin koodi=ilmainen softa. Novellin Linux-desktopit eivät hinnaltaan sanottavasti eroa Windowsin hinnoista, taitavat olla jopa kalliimpia.

JoeBob

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 9:14

172

3

On jo monessa paikassa todettu nämä avoimenkoodin systeemit niin kalliiksi toteuttaa ja ylläpitää, että on verorahojen tuhlausta, kun valmiita systeemejä saa nimellisellä hinnalla.

Eri asia on sitten pienet koulut, jossa talkoohengellä/harrastuksen vuoksi räpistellään marginaaliohjelmistoja.

Etkö halua kilpailua rakkaalle MS:llesi? Noilla perusteilla meidän pitäisi elää sosialismissa. On aina helpompaa kun ei ole vaihtoehtoja. Kehitys toki lamautuu, mutta väliäkö hällä kun kaikki ovat samassa veneessä.

no

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 9:34

92

1

Turun kaupungin aikoinaan tekemän selvityksen Windows vs. Linux

Onkohan tuo nyt enää kovin järjellistä verrata nykyisiä ohjelmistoja johonkin... 5 vuoden takaiseen juttuun? Tarkoitan vain sitä, että avoimet ohjelmistot ovat 5 vuodessa harpanneet kehityksessä enemmän kuin kaupalliset 20 vuodessa. 5 vuoden takaiset Linux-jakelutkin ovat täysin esihistoriallista kamaa nykyiseen verrattuna ja käyttö takuulla hankalampaa.

Toisaalta näitä tutkimuksia on molempiin suuntiin. Toisissa (lähinnä Microsoftin rahoittamissa) todetaan että Windows tulee halvemmaksi, toisissa (mm. Cisco vahvana äänimiehenä) todetaan Linuxin säästävän jopa 60-90 % ylläpitokuluissa. Eiköhän se ole aika tapauskohtaista, eikä absoluuttista totuutta ole. Jos talossa on oma, osaava ylläpitäjä, kuten omassa yrityksessämme, Linux tulee todella paljon halvemmaksi (kuten meillä on tullut).

Kalle Käyttäjä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 9:44

2

6

Sinänsä juuri kouluissa, jossa etukäteen tiedetään softan tarve olisi helppo käyttää avoimen koodin ohjelmia, joista jo monet toimivatkin ikkunoinnin kautta ja alkaa muutenkin näyttämään/toimimaan perinteisen windows ja applen tapaan. MUTTA se ylläpitohenkilökunnan ja opettajien koulutus, sekä tuki maksaa todellakin maltaita yhteiskunnalle.

Puhuttaessa suuresta päätemäärästä, tulee myös ympäristövaikutukset huomioida ja virransäästöominaisuudet yms. jotka toki kehittyy myös avoimissa, mutta ei vielä ole tätäpäivää.

Nykyajan formaatit (h.264 AVC ja VC-1) ovat erittäin raskaita, jos ei piirisarjalla käsitellä, eivät toimi avoimella päätekäyttöjärjestelmällä, josta seuraa konetehojen ylimitoittaminen (jotta formaatit voidaan käsitellä tehokkaalla prosessorilla) -> kustannukset ja sähkölasku nousee.

Kilpailua kyllä pitää olla, jotta tuotteet kehittyy ja kustannukset pysyy aisoissa, mutta avoimen puolen pitää pärjätä näissä fakta-asioissa päästäkseen suurempaan markkinaosuuteen.

Julkiset hankinnathan tehdään numeroiden mukaan, eikä hallinntoa kiinnosta kenen logo siinä softassa on.

EU

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 9:54

134

1

"Googlaamalla varmasti löytää vaikkapa Turun kaupungin aikoinaan tekemän selvityksen Windows vs. Linux, jossa Linux todettiin tuolloin kalliimmaksi kun kaikki kustannukset otettiin huomioon."

Googlaamalla ei tälläistä löytynyt, sen sijaan vääntöä siitä että onko se halvempi vai kalliimpi.

On yleinen virhe kuvitella, että lisenssihinta yksin määrää jonkun järjestelmän TCO:n.

Totta. Kyllä se Windowsien ylläpitonysvä, ohjelmistojen ja raudan uusiminen muutaman vuoden välein jotta uudet tiedostot toimii ja näiden muutoskustannukset tekee valtavasti korkeamman TCO:n.

Palvelut ovat poikkeuksetta projekteissa lisenssejä kalliimpia ja mitä suurempi on muutos, sitä enemmän tarvitaan palveluja. Etenkin vanhempi käyttäjäkunta opettelee ulkoa jokaisen tarvittavan hiiriklikkauksen ja jos eteen tuodaan käyttöjärjestelmä jossa menu on eri paikassa, tarvitaan melkoinen määrä koulutusta että tavalliset käyttäjät pysyvät perässä. Ihan oikeasti.

Mutta kun se tarvitsee tehdä vain kerran. Maksaa itsensä takaisin äkkiä ja samaa opettelua on aina jokaisella Windows/MS Offce -versiolla.

M-Kar

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.9.2008 10:28

Sivut: 1 2 3 4 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille

• Naisautoilija törmäsi lapseen suojatiellä nyt Alavudella
• Afrikkalaisten maahanmuutto kiristää tunnelmia Tel Avivissa
• Kansalaisaloite voi tuoda eutanasian eduskunnan käsittelyyn
• Jungner jätti räväkät jäähyväiset