Lue uutinen mobiilisivustolla

Tuomarin virhe antaa Jammie Thomasille toivoa

Jammie Thomas on vakuuttanut olevansa syytön.

25.9.2008 13:15 Tunnetun piratismituomion antanut tuomari totesi tehneensä virheen ja mitätöi oikeudenkäynnin, joka johti valtaviin korvauksiin minnesotalaiselle yksinhuoltajaäidille.

Jammie Thomas tuomittiin kuuluisiin 222 000 dollarin korvauksiin noin vuosi sitten, koska hänen katsottiin tuoneen tekijänoikeudellista musiikkia muiden saataville verkkoon.

Keskiviikkona tuomari Michael J. Davis päätti myöntää uuden oikeudenkäynnin, koska hän oli ohjeistanut valamiehistöä väärin, Associated Press kertoo.

Tuomari ei ollut vaatinut todistettavan, että joku olisi todella ladannut jonkin Thomasin väitetysti verkkoon laittamasta 24 kappaleesta. Tuomioon oli riittänyt näyttö musiikin tuomisesta saataville. Tämä oli Davisin mukaan virhe.

Ennakkotapaus

Thomas oli ensimmäinen kuluttaja, jonka tapaus eteni aina oikeuskäsittelyyn ja tuomioon asti. Musiikkiteollisuudelle voitto oli siten ennakkotapaus taistelussa, johon on liittynyt tuhansia korvausvaatimuksia epäillyille jakelijoille.

Levy-yhtiöitä edustava RIAA korosti kuitenkin, että tuomarin päätös oli odotettu, ja että jutun kantajat miettivät vielä vaihtoehtojaan. Thomas odottaa kantajien valittavan ja käsittelyn etenevän lopulta aina korkeimpaan oikeuteen asti.

Tuomari Davis ei suoraan suostunut Thomasin vaatimukseen jättikorvausten järkeistämiseksi, mutta hän kehotti Yhdysvaltain kongressia muuttamaan tekijänoikeuslakeja niin, että suhteettoman suuret korvaukset muutaman kappaleen tähden eivät olisi enää mahdollisia.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (1)

0

0

Tuomio olikin naurettava.
Seuraava kysymys tuomion langettamisen kannalta olisi ollut: Moniko niistä oletetuista lataajista olisi ostanut lataamansa kappaleen, mikäli ei olisi voinut ladata sitä Thomaksen jakamana?
Tuskin kukaan, he olisivat ladanneet sen muualta, mutta jättäneet ostamatta.
Levy-yhtiöiden mielestä heidän menetyksensä tuppaavat paisumaan käsittämättömiin mittasuhteisiin pelkkien oletusten nojalla.
Kovin heikoilla perusteilla ihmisiä nykyisin voidaan tuomita maksamaan tekijänoikeuskorvauksia.
Tähän tullaan kun tuomarit ovat täysin kuutamolla ja levy-yhtiöiden johdateltavissa, oikeutta jaetaan oletusten perusteella.

Tolkutonta menoa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 25.9.2008 17:38

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä
• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta