Lue uutinen mobiilisivustolla

Applen vanha iTunes-uhkaus nousi otsikoihin

ITunes on tehnyt Applen iPod-soittimesta hittituotteen.
Kuva: Anni Koponen / Lehtikuva

1.10.2008 10:13 Fortune-lehti kohahduttaa Applen esittämällä uhkauksella sulkea huippusuosittu iTunes-musiikkikauppa, jos Yhdysvalloissa suostutaan merkittävään rojaltikorotukseen.

Lehden mukaan torstaina odotellaan Washingtonin tekijänoikeusrojaltilautakunnan päätöstä rojaltien korottamisesta.

Musiikin julkaisijoita edustava National Music Publishers' Association tahtoo jäsenistölleen viisitoista Yhdysvaltain senttiä kappaleelta aiemman yhdeksän sentin sijaan, kun ostaja klikkaa verkkokaupassa biisin itselleen.

Apple vastustaa vaatimusta ankarasti. ITunesista vastaava Eddy Cue lähetti kolmesta tuomarista koostuvalle lautakunnalle ennen viime vuoden huhtikuuta lausunnon, jossa hän uhkasi jopa iTunesin sulkemisella (pdf, sivu 4).

- Jos [iTunes] pakotettaisiin omaksumaan mikä tahansa korotus … rojaltitasoon, todennäköisyys kaupan tappiolliselle toiminnalle kasvaisi merkittävästi, Cue sanoo korostaen, että tappiollinen toiminta ei ole minkäänlainen vaihtoehto.

- Apple on tehnyt toistuvasti selväksi, että se on mukana tässä bisneksessä tehdäkseen rahaa ja todennäköisimmin ei jatkaisi [iTunesin] toimintaa, jos se ei enää olisi mahdollista kannattavasti.

Apple kieltäytyi kommentoimasta uhkaustaan Fortunelle. Mutta iTunesin sulkeminen olisi äärimmäinen teko kuitenkin vasta nuorilla digitaalisen musiikin markkinoilla.

Yli viisi miljardia kappaletta myyneen ja Yhdysvaltain suurimman musiikkikaupan lopettaminen olisi vailla vertaa oleva karhunpalvelus kuluttajille. Onko Apple todella valmis sellaiseen imagotappioon, vaikka osa vihasta suuntautuisikin musiikintekijöiden niskaan?

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (24)

0

0

Ei Apple voi itunesia sulkea, sehän on olennainen osa firman palvelukokonaisuutta nykyään. Ne pyörittäisivät sitä vaikka nollatuloksella tai pienellä tappiolla. Sitäpaitsi, hinnankorotushan valuu ennen pitkää kuluttajalle.

Jos menisivät itunesin sulkemaan niin kilpailijat täyttäisivät aukon hetkessä. Ei se korvaamaton ole.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 10:45

18

40

Voi kiesus, eikö noiden ahneudella ole mitään rajaa? Enempikin pitäisi ajaa musiikinhinnoittelun suhteen sitä että itse artisti saisi korvauksen eikä mitkään välikappaleet kuten Apple iTunesinsa kanssa ja joissakin tapauksissa levyfirmat.

Nooh, Apple fanboyt varmaan taas itkevät tämänkin jotenkin sillainpäin että Applea sorsitaan, kuten kaiken muunkin suhteen.

Artisteille rahaa!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 10:49

94

4

Eihän se korvaamaton ole, mutta otetaan huomioon tilanne, missä piratismi rehottaa ja itunes tuntuu olevan suurin tekijä markkinoilla, missä ei oikeasti paljoa osteta (vaan ladataan ilmaiseksi). Yhdistät sen itunesin sulkemiseen ja hintojen "roimaan" korotukseen niin voidaan yhtäkkiä olla tilanteessa, missä rojaltien nosto tappoi koko tuottavuuden kaikilta.

Niiden pitäisi korkeintaan laskea rojalteja, jotta musiikin osto lisääntyisi ja massalla saataisiin suurempi tuottavuus. Hintojen nosto taas vähentäisi liikennettä ja sit ei olisi kellään mukavaa.

Pitää muistaa, että tuo rojaltien nosto koskee kaikkia musiikkikauppoja, ei vain itunesia. Ei silla itunesia rampauteta, sillä rampautetaan koko kuluttajakauppa.

Realisti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 10:51

85

5

Voi kiesus, eikö noiden ahneudella ole mitään rajaa? Enempikin pitäisi ajaa musiikinhinnoittelun suhteen sitä että itse artisti saisi korvauksen eikä mitkään välikappaleet kuten Apple iTunesinsa kanssa ja joissakin tapauksissa levyfirmat. .

Millä kuvittelet sitten artistien levittävän musiikkinsa? Apple ottaa välistä kun tarjoavat jakelukanavan. Levyfirmat taas kun antavat artistille mahdollisuuden työvälineisiin/palkkaan yms.

Applehan ei noista todellakaan aivan järkyttävää voittoa tee suoranaisesti, vaan ne saa voiton sillä että voivat tarjota koko hoidon yhdessä (hiukan sieltä, hiukan täältä, ja kappas potti onkin iso). Levyfirmat taas haluaa koko potin rojaltista. Tietysti jos artistit voisi antaa musiikin suoraan jakelukanavaan...

Realisti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 10:55

6

11

Pyytävät yhtä €uroa kappaleesta ja maksavat siitä yhdeksän senttiä... miten muka he tekevät tappiota, jos hinta nousee 15 senttiin??

Stana34

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 11:38

6

1

Voi kiesus, eikö noiden ahneudella ole mitään rajaa? Enempikin pitäisi ajaa musiikinhinnoittelun suhteen sitä että itse artisti saisi korvauksen eikä mitkään välikappaleet kuten Apple iTunesinsa kanssa ja joissakin tapauksissa levyfirmat.

Jos Rojalteihin menee 8 senttiä Aple nappaa toiset 8 senttiä. Mihin menee ne loput? Eikö kannattaisi niitä muita osia tehostaa jolloin kaikki voittaa?
Apple saa pitää katteensa, Artistit saa omansa vaikka korotettuina.

Jepulis... Ne välikädet

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 11:41

93

8

Applen iTunes on suurin ihan maailman mittakaavassakin, eikä pelkästään Yhdysvalloissa. On hyvä muistuttaa, että Applellä on erinomaset suhteet artisteihin ja suurin osa heistä käyttää työssään Applen-tietokoneita. Applellä ei ole mitään tarkoitusta kusettaa artisteja, vaan hillitä juuri Bronfmanin kaltaisia välikäsiä. Jos hinnat nousevat tolkuttomasti, niin ihmiset siirtyvät lataamaan musiikin ilmaiseksi netistä ja silloin vasta artistit häviävät oikein kunnolla. Eli parempi laiha sopu, kuin lihava riita.

välikädet

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 12:04

93

4

Pyytävät yhtä €uroa kappaleesta ja maksavat siitä yhdeksän senttiä... miten muka he tekevät tappiota, jos hinta nousee 15 senttiin??

Tavaran myyminen kaupassa ei tarkoita sitä, että kauppias on saanut tavaran ilmaiseksi.

Patteri

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 12:06

73

4

Tavaran myyminen kaupassa ei tarkoita sitä, että kauppias on saanut tavaran ilmaiseksi.

Ja ei se sivuston ylläpitäminenkään ilmaista ole.

Verdoux

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 12:15

4

6

mitä tekemistä applen itkemisellä on jos kerran kaikki joutuvat nostamaan hintojaan tasapuolisesti? Apple pitää jostain pilkusta kiinni, eikä ole valmis ajamaan parempia ratkaisuja asialle? Minusta on ihan oikein että artisti saa enemmän biisistään, varsinkin jos musiikki menee marginaali yleisölle. Spearsit ovat asia erikseen ja hänen kaltaistaan musiikkia voisi ihan hyvin jaella kuluttajille ilmaiseksikin, rahaa megastarat saa ihan riittävästi muista lähteistäkin.

Muutenkin tuntuu että itunesin nykyinen euron kappale biisistä politiikka on menossa historiaan, kun tilalle on kovaa vauhtia tulossa kuluttajille ilmaisjakelu/perusmaksu -kanavia. Eli tuskin tuo muutaman sentin korotus on mikään oikea syy mihinkään jos niikseen tulee.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 1.10.2008 12:20

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Obama perääntyi ehkäisykiistassa

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• Kreikan pääministeri varoitti maksukyvyttömyyden johtavan kaaokseen
• Väyrysen matkakuluista ilmiriita keskustassa
• Maailman parhaat lehtikuvat palkittiin – katso kuvakooste