Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Uusi julkaisu luvassa tänään

Wreck A Movie voitokas MindTrekissä

Muun muassa tältä näytti vuonna 2005 julkaistu Star Wreck: In the Pirkinning.

9.10.2008 09:25 Yhteisöllinen elokuvantekopalvelu Wreck A Movie voitti kotimaisen MindTrek-digimediakilpailun ja sai palkintorahaa 20 008 euroa. Timo Vuorensola lupaa alustasta uuden version tänään.

Wreck A Movie on Star Wreck Studios Oy:n kehittämä ja internetissä toimiva yhteisöllinen elokuvatuotantoalusta. Se pyrkii luomaan aidon yhteisön - ei elokuvan katsomisen, vaan sen tekemisen ympärille, tiedotteessa korostetaan.

Tarkoitus on aktivoida katsojakunta osallistumaan, luomaan, ehdottamaan ja tekemään vapaaehtoistyötä.

MindTrekin päätuomarina toiminut Aamulehden vastaava päätoimittaja Matti Apunen pitää kilpailun Grand Prix -voittajaa tiennäyttäjänä kaikille luoville ja kulttuuriyhteisöille.

Star Wreck Studiosin Timo Vuorensolan keväinen lupaus siitä, että käyttäjät voivat syksyllä perustaa omia projektejaan palveluun, on toteutunut. Tällä hetkellä Wreck A Moviessa on käynnissä seitsemäntoista eri filmiprojektia.

Internetissä mainetta niittäneen Star Wreck: In the Pirkinning -elokuvan ohjannut Vuorensola iloitsee MindTrek-voitosta Wreck A Movien verkkosivuilla ja toteaa, että tänään palvelusta julkaistaan betaversio.

Tampereella joikuu

MindTrek Grand Prix -kilpailuun ilmoittautui 24 tuotetta ja konseptia. Pääpalkintosumma on 20 008 euroa, ja palkinnon rahoittajana toimii Tampereen kaupunki.

Samalla palkittiin Paras Langaton Tampere -kilpailun voittaja. Kisassa etsittiin parasta langattomiin lähiverkkoihin liittyvää palveluideaa, palvelukonseptia tai jo toteutettua palvelua, ja yhdeksästä kilpailutyöstä tuomaristo päätti myöntää 10 000 euron pääpalkinnon Joikusoft Oy:n JoikuSpot-palvelulle.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (8)

Huono 0
IMO wreck myi sielunsa tehdessään imperial editionin. Uutta versiotapa ei sitten levitetty ilmaiseksi, vaan kaikki se vapaaehtoistyöhön pohjustunut kilisi tekijöiden kukkaroihin.

Olin katsonut star wreckejä jo 10 vuotta sitten, ennenkuin ensimmäinen live-kuvattu versio edes valmistui. Pirkinningin jälkeen minulla oli wreck-roinaa avaimenperästä ja ilmapallosta lähtien, ja kuvittelin että Wreck on osoitus siitä että moderni mediateollisuus on elänyt aikansa. Lopun alkusoittoa. Vaan kuinkas kävi, menivät kaupalliseksi.

Tympiintyminen nousi uusiin mittoihin sitä seuranneiden asioiden jälkeen. Löysin jonkun vapaaehtoisesti mukana olleen nettipostauksen jossa tämä kertoi ettei ollut saanut rahaa senttiäkään, eikä lupaa oltu kysytty hänen kontribuutionsa kaupalliseen käyttämiseen. Löysin postauksen siitä että Imperial-version audiotrackien kanssa moattin ja levylle tuli väärä versio, mutta oikeaa versiota ei voinut antaa leffafaneille koska studio ei suostunut sen vapaaseen levitykseen. Oli annettu pirulle pikkusormi, ja sen myötä oli tullut kaikki se mitä tekijänoikeusmafia edusti. Tekijöillä ei ollut enää oikeutta tehdä teokselleen mitä halusivat. Viskoin tuon jälkeen kaiken wreck-roinani roskikseen eikä ole harmittanut.

Onhan se sinänsä hienoa että suomalaiset menestyvät, mutta odotin heiltä niin paljon enemmän. Odotin, että kertarysäyksellä näytettäisiin maailmalle miten ovat ajat muuttuneet. Ehkäpä ne eivät sittenkään ole muuttuneet vielä niin paljon...
Matti Nikki
Onneksi palkinto oli 20 008 sillä 20k oiskin ollut liian vähän.
ihme summia
Huono 7
Ihan pakko kommentoida, että Matti on jälleen asian ytimessä.
No, jokohan tuo parikymmentä tonnia pistäisi vauhtia nykyiseen projektiin? Trailerikin kun myöhästyi vuodella.
frokki
Vaan kuinkas kävi, menivät kaupalliseksi.
Ai hitto, sielu meni. No onneksi yhteiskunta kustantaa meidän kaikkien elämisen niin ei oikeasti tarvitse tehdä töitä tai myydä tekemäänsä tuotetta jotta saisi rahaa - kaikki työhän pitää antaa muille ihmisille ilmaiseksi.

Viskoin tuon jälkeen kaiken wreck-roinani roskikseen eikä ole harmittanut.
Poltitko Suomen lipunkin kun hallitus ei tehnyt mitä halusit?

Voi Matti parka, kannattaisi välillä käydä katsomassa sitä oikeaa maailmaa eikä vain katsoa sitä warettajan ja yliopistoloisen kantilta.
Mjoo
ensimmäinen kommentti on surkea rölläys yritys.
Nikki on selain
Huono 6
No ei voi moittia wreckki tiimiläisiä siitä että joku pahuksen traileri on myöhässä kun in the pirkinning myöhästyi monta vuotta :D Joten oli ihan odotettavissa ettei ne aikataulut tule pitämään paikkaansa.
Harri
Huono 7
IMO wreck myi sielunsa tehdessään imperial editionin. Uutta versiotapa ei sitten levitetty ilmaiseksi, vaan kaikki se vapaaehtoistyöhön pohjustunut kilisi tekijöiden kukkaroihin.
Höpö höpö. Yhteistyöllä tehty Wreck oli kaikkien nähtävissä. Uudempi versio, joka tuli vain myyntiin, erosi ainoastaan alus-mallinuksen osalta joka oli ymmärtääkseni wreck-tiimin omaa käsialaa. Joten mistä kiikastaa? ELokuvan voi katsoa ilmaiseksi netista tai tukea Energian toimintaa ostamalla "kermakuorrutettu" versio.

Itse näin tämän oikein toimivana systeeminä. Elokuvan "raaka-versio" vapaasti levitykseen ja jos joku siitä tykkää voi käydä ostamassa kaupasta viimeistellyn version ekstrojen kera.

Ei sen ilmaisversion välttämättä tarvitse olla viimeisen päälle. jos ilmaiseksi saa pitää tyytyä siihen mitä annetaan. Laadusta pitää aina maksaa!
StapioV
Huono 6
No onneksi yhteiskunta kustantaa meidän kaikkien elämisen niin ei oikeasti tarvitse tehdä töitä tai myydä tekemäänsä tuotetta jotta saisi rahaa - kaikki työhän pitää antaa muille ihmisille ilmaiseksi.

Voi Matti parka, kannattaisi välillä käydä katsomassa sitä oikeaa maailmaa eikä vain katsoa sitä warettajan ja yliopistoloisen kantilta.

Täysin offtopic, mutta kysynpä vaan, jos yhteiskunta oikeasti takaisi jokaiselle kansalaiselle:

1. Asunnon
2. Ruokaa jokaiselle päivälle
3. Vähän ylimääräistä rahaa muuhun sekalaiseen
4. Nopean laajakaistayhteyden
5. Tietokoneen
6. Rajattoman pääsyn kaikkeen kulttuurisisältöön mitä koskaan on sähköiseen muotoon saatettu

...olisiko meillä vähemmän ongelmayksilöitä kuin nyt? Olisiko näillä rikollisilla, syrjäytyneillä ja turhilla kommentoijilla parempaa tekemistä kuin heillä on nyt?

Tällaisista utopioista puhutaan mielestäni aivan liian vähän. Kukaan "älykäs" ihminen ei tuo niitä esille koska ne on niin helppo vain kuitata mahdottomiksi resursseihin, ihmisluonteeseen tai muuhun epämääräiseen seikkaan vedoten.

Samalla niiden esille tuoja leimautuu haihattelijaksi, naiiviksi tai muuten vain järkensä menettäneeksi. Ehkä minä olen jokainen noista, muttei voi olla haitaksi kenellekään edes joskus ajatella miten asiat olisivat siinä täydellisessä yhteiskunnassa, mitä kohti toivottavasti olemme menossa.
-
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Ruotsin signaalitiedustelulaki viivästyy

25.05.2007 Tukholma - Suomessakin huolta herättänyt ruotsalainen lakiehdotus puheluiden ja tietoliikenteen entistä laajemmasta seurannasta lykkääntyy vuodella, kertoivat SVT:n uutiset torstai-iltana. Oppositio ja hallitus ovat yksimielisiä lain tarpeellisuudesta vaan eivät sen sisällöstä.


Kolme vuotta sitten

Taas uusi Android-kännykkä HTC:lta

25.05.2009 Taiwanilainen matkapuhelinvalmistaja HTC on valmistanut uuden Android-pohjaisen älypuhelimen. HTC Lancaster-nimistä laitetta alkaa Yhdysvalloissa myydä AT&T -operaattori.

.