Lue uutinen mobiilisivustolla

DNA mitätöisi Deutsche Telekomin väritavaramerkin

Tästä on kysymys. DNA ja Deutsche Telekom kiistelevät pinkistä. (Kuvan väri saattaa näyttää erilaiselta eri laitekokoonpanoilla.)

30.10.2008 13:54 Teleyhtiö DNA:n ja saksalaisen operaattorijätti Deutsche Telekomin kiista pinkistä nytkähti eteenpäin Helsingin käräjäoikeudessa.

DNA lyö Deutsche Telekomia vastakanteella kiistassa pinkistä väristä. 

DNA vaatii Helsingin käräjäoikeudelle toimittamassaan vastakanteessa tuomioistuinta julistamaan saksalaisten yhteisötavaramerkin rekisteröinnin mitättömäksi.

Lisäksi DNA vaatii Deutsche Telekomia korvaamaan oikeudenkäyntikulunsa.

Kiista koskee jonnekin pinkin ja magentan välimaastoon sijoittuvaa väriä, jota DNA ja Deutsche Telekomin matkapuhelinyhtiö T-Mobile käyttävät markkinoinnissaan. 

Oikeustaistelu alkoi tammikuussa, kun Deutsche Telekom jätti käräjäoikeudelle haastehakemuksen. Siinä saksalaisyhtiö vaatii käräjäoikeutta kieltämään DNA-konsernilta pinkin värin käytön viestintäpalveluiden markkinoinnissa.

Deutsche Telekom sai rekisteröityä vuonna 2000 magenta-värin eurooppalaiseksi yhteisötavaramerkiksi. 

Kiistaa
erottamiskyvystä

DNA:n lakiasiainjohtaja Asta Rantasen mukaan yhtiö toimitti vastauksensa käräjäoikeudelle keskiviikkona.

– Väri ei täytä mitenkään tavaramerkin vaatimuksia, Rantanen sanoo.

DNA:n mukaan saksalaisyhtiön tavaramerkki ei täytä Euroopan yhteisön tavaramerkkiasetusten vaatimuksia.

Väritavaramerkin rekisteröinti edellyttää muun muassa värin erottamiskykyä.

Suomalaisnäkemyksen mukaan saksalaisten väri ei ollut riittävän erottamiskykyinen vuonna 2000, eikä ole sitä myöskään nyt.

Pinkki, magenta
vai jotain ihan muuta?

Oman lisänsä soppaan tuo se, ettei kiistellyn värin määritelmä ole kovin selkeä.

Eurooppalaiseen OAMI-tietokantaan kirjattuun rekisteröintiin väri on määritelty magentaksi (RAL 4010 telemagenta).

Vastakanteessaan DNA sanoo magentan olevan kuitenkin epäselvä värimääritelmä, jolle löytyy useita erilaisia määritelmiä.

Tietokannasta löytyy myös skannattu kuva värinäytteestä.

Deutsche Telekomin vuonna 1996 tekemän tavaramerkkihakemuksen yhteydessä toimittamaa värinäytettä ei kuitenkaan skannattu välittömästi elektroniseen muotoon ennen kuin rekisteröinti astui voimaan vuonna 2000, DNA väittää.

DNA:n mukaan "skannauksen ja hakemuksen jättämisen välisenä ajankohtana värisävyssä on tapahtunut muutoksia".

Suomalaiset järkeilevät myös skannerin ominaisuuksien ja asetusten vaikuttaneen elektroniseen muotoon tallentuneeseen värisävyyn.

VerkossaKiistelty väri

Lue myösDeutsche Telekom haluaa viedä DNA:lta pinkin värin

Aleksi Moisio
aleksi.moisio@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (14)

0

0

Hui kauhistus tuota skannattua näytettä. Mikä värisekamelska se on? Violetinpunainen oksennus sekalaisilla sienisattumapikseleillä? Käytetään gif muotoa kuvaamaan mitään tärkeää väritietoa? Painoalan väki nauraa teidät ulos.

.......

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 14:10

13

11

Yksi sävy vaikka gif-tiedostona voi olla täsmällinen - tosin sävy ei välttämättä ole toistettavissa esim. painettuna. Kuitenkin skannatussa mallissa on ainakin seuraavia sävyjä:
r247 g0 b140
r247 g0 b132
r247 g0 b90
r239 g0 b66

 

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 14:22

26

5

Tällaisten turhien oikeudenkäyntien takia kannattaakin vastustaa ylipitkiä patenttien suoja-aikoja ja tavaramerkki hössötystä. Tässäkään tapauksessa kumpikaan osapuoli halua erottua palveluillaan taikka hinnoillaan.

Tunnusta väriä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 14:23

30

5

Eikös Deutsche Telekom jo hävinnyt vastaavan väännön TeliaSoneran tanskalaisyksikköä vastaan? Eihän kyseisellä firmalla edes ole matkapuhelinalan toimintaa Suomessa, vai onko?

Ylipäänsä täysin pöhköä, että joku edes voi väittää omistavansa jonkun värin. Hyvä esimerkki tekijänoikeus- ja tavaramerkkilainsäädännön päättömyydestä.

Mein Gott, Deutsche Telekom, mein Gott!

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 14:31

24

6

Haa!

Patentoin ensiksi hengitettävän ilman! Sitten isken kynteni i-kirjaimeen. Seuraavaksi rekisteröin + merkin ja lopuksi kuittaan täydelliset rojaltit rekisteröimällä itseni. Joka kerta kun tapaan jonkun toisen ihmisen, niin tililleni kilahtaa rojalteja.

Rock!

Ovatko rojaltit, patentit ja tekijänoikeudet menneet liian pitkälle

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 15:09

15

4

Yksi sävy vaikka gif-tiedostona voi olla täsmällinen - tosin sävy ei välttämättä ole toistettavissa esim. painettuna. Kuitenkin skannatussa mallissa on ainakin seuraavia sävyjä:
r247 g0 b140
r247 g0 b132
r247 g0 b90
r239 g0 b66

Ei tuota giffiä välttämättä ikinä saada esittämään sitä originaalia magentaa mistä tässä puhutaan. Pitäisi tuon giffin lisäksi olla tietoja sen skannerin kalibroinnista siltä hetkeltä kun tämä magenta -- joka välttämättä alkujaan ole edes oikeasti magenta -- on skannattu. Jos värin tietoja halutaan oikeasti laittaa talteen siten että se väri on tulevaisuudessa toistettavissa pitäisi käyttää vaikkapa jotain CIE väriavaruuksien (esmes CIE Lab) arvoja tms.

International Commission on Illumination

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 15:17

14

4

Hahaa, Irfanview kertoo seuraavaa:Number of unique colors, 175. Siis tuosta skannatusta kuvasta. Hyvähyvä, monta väriä yhdellä iskulla.

Eli ihan järjetöntä touhua.

JJ

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 15:23

7

4

Skannatussa mallikuvassa ei ole Telokomin omaa määritelmää k.o. sävystä: "... das von der Telekom verwendete RAL 4010 mit dem Webcode #E20074" (r226 g0 b116) [rfc1437 .de/2008/04/03/]

  

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 15:34

16

4

Koska kuvan väri voi eri laitekokoonpanoilla näyttää erilaiselta, niin pitäisi määritellä, millä kokoonpanolla näky sitten se oikea väri? :)

tyhmä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 15:56

3

7

Patenteissa ei ole muutenkaan mitään ideaa. Miksi ihmeessä pitää mennä värejäkin patentoimaan.

Ape

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 30.10.2008 20:59

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille

• Naisautoilija törmäsi lapseen suojatiellä nyt Alavudella
• Afrikkalaisten maahanmuutto kiristää tunnelmia Tel Avivissa
• Kansalaisaloite voi tuoda eutanasian eduskunnan käsittelyyn
• Jungner jätti räväkät jäähyväiset