Siis minkä ihmeen "pop-up-mainoksilla"???

Kuka ihmeessä pystyy ottamaan tuota "spämmiä" enää tosissaan?

"jollain tasolla laitonta" ? Olisipa mielenkiintoista tietää mitä tällä tarkoitetaan.

Olisikohan syytä muuttaa lakia?

No asiahan ei ole noin.
Nykylainsäädännön mukaista oikeudenpäätöstä ei ole saako esim. OEM versiota myydä vai ei.
Vanha tekijänoikeus salli, JOS tuote oli päästetty levitykseen ennen vuotta 1995. Sen jälkeen levitykseen päästettyihin ei oikeus ottanut kantaa.
Oikeus otti kantaa selvästi myös nykyiseen tekijänoikeuslakiin siinä mielessä, että jos ohjelmaa on esim. aikarajoitettu eikä ohjelmistokopiota ole kokonaan luovutettu, niin ohjelmaa ei saa myydä eteenpäin jos lisenssissä näin sanotaan.
Ohjelmisto valmistajat hyödyntävät tätä sillä, että ohjelmaa ei luovuteta, vaan ainoastaan käyttöoikeus.
Pelkkää käyttöoikeutta suojaa taas moni muu lakipykälä kuin kokonaan luovutetun ohjelmiston.

Ja muistakaa nyt hyvät ihmiset, että tällaisia jälleenmyyntikieltoja käyttää hyvin moni muukin yritys, kun vain MS. mm. Adobe, Autodesk ja moni muukin.

Vertauksena vaikka autoon :)
Jos sinulle on luovutettu autoon käyttöoikeus, se voidaan sopimuksin estää, että et voi luovuttaa omaa käyttöoikeuttasi eteenpäin ilman auton omistajan lupaa/hyväksyntää.
Jos taas ostat auton itsellesi, ei erillistä käyttöoikeutta tarvita ja voit tehdä autollesi melkein mitä haluat.

Moni mieltää että kun on saanut fyysisen CD/DVD, jolla ohjelmisto jaetaan, saa myös ohjelmistokopion, jossa kopioon olisi omistusoikeus.
Korkein oikeus on todennut, että lisenssiehdot ovat tältäosin pitäviä, eikä omistusoikeutta ole siirtynyt, vaan ainoastaan käyttöoikeus ohjelmistokopioon lisenssiehtojen mukaisesti.

Ainoa tapa jolla jälleenmyyntikiellon voisi kumota on kohtuuton ehto jota käyttäjä ei ole hyväksynyt "itse". Tällöin taas käyttäjän (KKO:n mukaan) tulee näyttää toteen, ettei ole koskaan hyväksynyt ehtoa jonka vuoksi ehto olisi kohtuuton.

Nyt tosin on menossa syyttämispäätös nykylainsäädännön mukaisesti saako Suomessa OEM versioita myydä vai ei.
Itse toivon että tämä menisi oikeasti oikeuteen ja saataisiin selkeä päätös saako niitä myydä vai ei Suomen Lain mukaan.

Tulisipa tähän iänikuiseen asiaan päätös ja selkeytys jotta ei olisi kenellekään epävarmuutta saako niitä myydä vai ei.

Virallinen(kaan) MS partneri ei ole aina tietoinen miten oikeasti asiat on, tai kuinka MS niiden haluaa olevan.
Enemmänkin pitää tässä tapauksessa olla OEM partneri, eikä Certified partneri.
OEM partnerin pitää itse myös pitää itsensä ajantasalla, jonka myös OEM partneruussopimus edellyttää. Harva OEM partneri (varsinkin pienet puljut) edes koskaan käy OEM sivuilla lukemassa uudistuneista asioista saatikka muutenkaa pitää itseään ajantasalla varsinkin lisenssiasioissa.

Jos luet tarkkaan kyseisen päätöksen, niin päätös tehtiin tekohetkellä olevan tekijänoikeuslain mukaan. Tämän jälkeen on kuitenkin lakeja (huom monikko) muutettu eikä samaa päätöstä voida soveltaa nykylainsäädäntöön.
Koska uusi laki ei ole takautuvasti voimassa, niin silloin ei tietenkään teonhetkellä ollutta tekoa voida tuomita lain mukaan, joka ei silloin ollut vielä voimassa.

Tuossa toki olet oikeassa, että OEMin voi myydä kun sen mukana tulee se, minkä mukana se on ostettukin (Näinhän lisenssiehdoissakin mainitaan).
Ennen todellakin riitti jopa ide kaapeli, mutta MS on tiukentanut tuota ehtoa siten, että pitää nykyisin olla "määrittelemätön" toimiva kokoonpano, johon sen voi asentaa ja käyttää. Näin ollen enää ei pelkkä kaapeli tai edes DVD asema riitä OEM Windowsin kytkyksi.