Lue uutinen mobiilisivustolla

Psystar vaihtaa taktiikkaa

11.12.2008 16:03 Mac-kloonien valmistaja Psystar vaihtaa taktiikkaa. Oikeuskamppailussa Applea vastaan häviöllä ollut yhtiö väittää Applen nyt väärinkäyttäneen Mac OS X:n tekijänoikeuksia.

Aiemmin Psystar väitti Applen rikkovan kilpailulakeja, mutta tuomari on ollut toista mieltä. Uuden argumentin mukaan Apple väärinkäyttää Mac OS X -käyttöjärjestelmänsä tekijänoikeutta rajoittaakseen kilpailua, uutispalvelu Cnet News.com kirjoittaa.

Seurauksena Mac-käyttöjärjestelmän kannattajalla ei ole muuta uskottavaa vaihtoehtoa kuin ostaa virallinen Applen tietokone, Psystar moittii.

Yhtiön mukaan Mac OS X sisältää koodia, joka laukaisee "kernelipaniikin", jos käyttöjärjestelmä asennetaan muuhun kuin Apple-koneeseen.

Alun perin käräjät käynnisti Apple, jonka mielestä Psystar rikkoo lisenssiehtoja kloonikoneillaan.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (3)

Sivut: 1

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ensin pitäisi päättää onko Apple monopoli tai määräävässä asemassa markkinoilla ja jos on sitten ryhtyä tarkkailemaan kilpailun rajoittamisia. Niin kauan kuin MS:llä on 90% pc-käyttismarkkinoista (yrityksissä lienee 100%, ellei ylikin), Linuxilla ja Applella muutama prosentti, ei liene epäilystä missä monopoli on. Tässä tilanteessa Apple saa kyllä kontrolloida omaa maailmaansa miten tahtoo. Kenenkään ei ole pakko ostaaa Appleta yhtään mitään.

mitä ihm.. 11.12.2008 16:27

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Ei kenenkään ole pakko ostaa Microsoftiltakaan mitään, joten ei ole monopolia tai muutakaan ongelmaa... Microsoftinko syytä on, että ihmiset ovat niin tyhmiä tai fiksuja, että sillä on selkeästi suurin osuus esimerkiksi käyttöjärjestelmämarkkinoista...

Tommy 11.12.2008 17:16

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Vaikka Mäkisestä ja OS X:stä kovasti pidänkin, niin Applen lakiasioiden hoito on kyllä välillä syvältä.

Muutama vuosi takaperin tällaiselle oikeudenkäynnille olisi ollut selkeä tarve yhtiön olemassaolokamppailun vuoksi, tänä päivänä Applelle olisi vain eduksi vapauttaa käyttöjärjestelmänsä kaikille pc-valmistajille. Microsoftinkaan kanssa 90-lopun luvussa tehty diili ei ole ollut enää aikoihin voimassa (diili, jolla MS pumppasi rahaa Applelle, kunhan Apple ei tuo MacOS:ia kilpailemaan Windowsin kanssa).

kuma 12.12.2008 10:35

Sivut: 1

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kolmetoista ynnä viisi?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.