Niin... Mites se olikaan taas että jos jokin on ilmaiseksi saatavilla (mm. piraattituotteet) niin oikeuksien omistajat kuolevat nälkään ja taiteilijoilta revitään viimeisetkin killingit taskuista. Hyvästä tavarasta maksetaan oli se saatavilla sitten missä muodossa tahansa (vinkvink) :)

Jos DRM toimisi, omakustanneartisti tuottaisi rahaa suurelle joukolle kartellien virkamiehiä. DRM sinänsä ei olisi paha jos alalla kilpailu toimisi kunnolla ja pitäisi hinnat kurissa ja asiakkaat arvossa.

Kumpa joku tekisi iTunesia vastaavan järjestelmän joka myisi mp3 ja flac tiedostoina kaikkea musiikkia mitä maa päällään kantaa. Edulliset hinnat ja täydellinen saatavuus, niin ei olisi mitään syytä olla hankkimatta itselleen 40000 biisin kokoelmaa laillisesti.

CD levyjen ostamisen lopetin kun cdlevyn suojaussysteemi kaatoi koneeni. iTunesista lopetin ostamisen kun DRM systeemi esti minua soittamasta biisejäni.

Kopiosuojaamatonta MP3 musiikkia olen ostanut suoraan joidenkin, valitettavan harvojen, artistien omilta sivuilta. Monesta eri paikasta hankkiminen on kyllä työlästä ja hankalaa.

Jos joku muuta logiikkaa haluaa tuputtaa, niin siitä vaan mutta minä en kyllä osta mitään semmoista mikä ei anna vapautta tehdä mitä minua ikinä huvittaa.

Se on ilmaista mainontaa kun jotain esitetään jossain jakelukanavassa, Youtube tai torrentsivusto ihan sama missä.
Monty Python on taas sarja jonka monet on unohtanu tai sit joku nuori joka ei ole ikinä nähny sarjaa löysi sen.
Youtube:ssä on se hyvä puoli että kermat on päällä eli suosituimmat ja parhaammat videot löytää helpoiten ja huonoimmat menee piiloon.

Olisiko edullinen hinta vaikka 35 centtiä biisiltä?

40 000 biisin kokoelma maksaisi vain 14 000 euroa. Kyllähän isi sen maksaa.