Lue uutinen mobiilisivustolla

Microsoft voi joutua Vista-sotkusta miljardikorvauksiin

Windows Vistan Aero-käyttöliittymä ei ollut mukana Vistan halvimmassa Home Basic -versiossa.

27.1.2009 16:56 Microsoft saattaa joutua maksamaan Vista Capable -kampanjasta nostetun joukkokanteen takia korvauksia jopa 8,5 miljardia dollaria. Summa olisi moninkertainen Microsoftin Vistasta saamiin tuloihin verrattuna.

Oikeudenkäynnissä Microsoftin Vista Capable -kampanjasta oli tällä kertaa joukkokanteen nostajien kutsuman todistajan vuoro.

Washingtonin yliopiston taloustieteen professori Keith Lefflerin mukaan (pdf) kaikkien Vista Capable -merkinnöillä myytyjen tietokoneiden parantaminen sellaisiksi, että ne toimisivat Vistan kalliimmilla versioilla saattaa maksaa 3,08–8,52 miljardia dollaria.

Pöytäkoneita voitaisiin parantaa lisäämällä ram-muistia ja asentamalla parempi grafiikkakortti, mutta kaikkiin kannettaviin tietokoneisiin näitä ei voida asentaa.

Leffnerin mukaan Microsoft tienasi joukkokanteen nostajille myytyjen pc-koneiden Windows-lisensseistä vain 1,505 miljardia dollaria Vista Capable -kampanjan aikana elokuusta 2006 tammikuuhun 2007.

Vista-merkintä
nosti hintaa

Taloustieteen professorina Leffner on myös päätellyt Vista-kampanjan vaikutuksia kuluttajien käyttäytymiseen ja laitteiden hintaan.

Leffnerin mukaan uuden käyttöjärjestelmän odottaminen olisi saanut monet lykkäämään tietokoneen hankintaa, joka olisi vähentänyt tietokoneiden kysyntää ja myös hintaa.

Välttääkseen hintojen laskun Microsoft, Intel ja tietokonevalmistajat perustivat Vista Capable -kampanjan, jossa käyttäjät saattoivat ennen Vistan julkaisua ostaa Windows XP -käyttöjärjestelmällä varustetun tietokoneen, jonka ominaisuuksien taattiin Vista Capable -kampanjassa riittävän myös Vistaan.

Käytännössä Vistan vaatimukset kuitenkin ylittivät tuohon aikaan tavallisten myynnissä olevien tietokoneiden kyvyt. Jos kuluttajat olisivat tienneet tämän, he olisivat lykänneet tietokoneen ostamista.

Microsoft vastasi ongelmaan alentamalla Vista Capable -vaatimuksia. Leffnerin mukaan Yhdysvalloissa myytiin noin 18,4 miljoonaa tietokonetta, joissa oli Vista Capable -merkintä, mutta joiden suorituskyky ei riittänyt kalliimpiin Vista-käyttöjärjestelmän versioihin.

Kaiken lisäksi Vista Capable -ohjelman ansiosta tietokoneiden kysyntä laskun sijasta nousi, minkä ansiosta myös tietokoneiden hinnat nousivat.

Microsoft on jo aiemmin vastannut syytteisiin. Ohjelmistojätin mukaan heikkotehoisimmissakin Vista Capable -merkinnällä varustetussa koneessa toimi Vista Home Basic -käyttöjärjestelmä, joten ne olivat oikeutettuja merkintään.

Vista Home Basic -käyttöjärjestelmästä puuttuu muun muassa Aero-käyttöliittymä, joka on Vistan kalliimmissa malleissa.

Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (28)

0

0

MS saa tehdä mitä tahansa ilman kunnon seurauksia. Terveillä (kilpailuilla) markkinoilla moinen sotku veisi firman konkursiin.

jaahas

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 17:04

11

12

"....mutta joiden suorituskyky ei riittänyt kalliimpiin Vista-käyttöjärjestelmän versioihin."

Mutta kuitenkin riitti Vista Basiciin?

T

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 17:09

163

12

Kunnon mätkyt vaan Microsoftille niin oppisivat kunnioittamaan sääntöjä ja omia lupauksiaan. Niin kovat mätkyt, että M$ pilkottaisiin osiin.

Imago on mun silmissä MS:llä mennyt ajat sitten, enkä pierre edes siihen suuntaan edes myötätuulessa. Käyttäkää vain guraa käyttöjärjestelmää ja suljettuja kalliita softia. Mä pärjään ihan hyvin ilmankin

Avoimuus ja Käytettävyys

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 17:20

105

7

"....mutta joiden suorituskyky ei riittänyt kalliimpiin Vista-käyttöjärjestelmän versioihin."

Mutta kuitenkin riitti Vista Basiciin?

Vista Home Basic on niin riisuttu karvalakkiversio ko. käyttiksestä, ettei tämän voi mitenkään katsoa vastaavan ominaisuuksiltaan edes XP:tä ja oikeuttavan "Vista Capable"-merkintää, jolla kuluttajille myytiin tehottomia koneita.

Janne

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 17:24

7

7

"....mutta joiden suorituskyky ei riittänyt kalliimpiin Vista-käyttöjärjestelmän versioihin."

Mutta kuitenkin riitti Vista Basiciin?

Nipin napin.

7

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 17:35

67

9

Microsoft voi joutua Vista-sotkusta miljardikorvauksiin

No toivottavasti joutuu! Ai kun kivasti sydäntä lämmittää tällaiset jutut.

upeaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 19:14

14

133

Kunnon mätkyt vaan Microsoftille niin oppisivat kunnioittamaan sääntöjä ja omia lupauksiaan. Niin kovat mätkyt, että M$ pilkottaisiin osiin.Imago on mun silmissä MS:llä mennyt ajat sitten, enkä pierre edes siihen suuntaan edes myötätuulessa. Käyttäkää vain guraa käyttöjärjestelmää ja suljettuja kalliita softia. Mä pärjään ihan hyvin ilmankin

Mitäköhän sääntöö Microsoft on jättänyt noudattamatta. Ilmeisesti sulla on parempaa tietoa. Jos kone pystyy käyttää Vista basiccia niin eikö se ole silloin Vista Capable, ei Microsoft kosakaan ole väittänyt että noissa Ultimate versio pyörisi. Niitä vartenhan on Vista Premium Ready merkintä.

jeejee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 19:57

124

7

Jälleen hyvä esimerkki siitä, miksi monopolin kaltainen asema ei ole hyväksi: kun Microsoftille mätkäistään sakkoja, kuluttaja maksaa ne.

-M

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 21:04

97

7

Linnaa, sakkoa ja kovauksia vaan pirusti.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 27.1.2009 21:09

67

4

Mitäköhän sääntöö Microsoft on jättänyt noudattamatta.

EU:n määräyksiä venkoili pitkään ja EU laittoi sitten sakkomittarin kasvamaan N miljoonaa/päivä kunnes noudatetaan. Kyllä se sitten lopulta taipui periksi kun aikansa venkoili.

Jos kone pystyy käyttää Vista basiccia niin eikö se ole silloin Vista Capable, ei Microsoft kosakaan ole väittänyt että noissa Ultimate versio pyörisi.

Ja mainoksissa luvattiin oli Aerot ja muut karit mutta paketista paljastui joku täysin riisuttu raakile joka toimi ehkä hädintuskin. Harhaanjohtavaa mainontaahan tuo. Kyllähän sitä Appleakin läksytettiin iPhone mainoksilla missä iPhone oli mainoksessa nopeampi kuin mitä todellisuudessa.

M-Kar

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 28.1.2009 1:47

Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen

• Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille
• Afrikkalaisten maahanmuutto kiristää tunnelmia Tel Avivissa
• Bankia pyytää Espanjan valtiolta 19:ää miljardia euroa
• Rivitalo palaa Vahdossa