Suomi kääpiövaltio ohjelmistopiratismissa

Ohjelmistopiratismi ei ole suurta Suomessa, ilmenee BSA:n tilastoista.
Kuva: Outi Järvinen/Lehtikuva
13.2.2009 10:17 Ohjelmistotalojen yhteisjärjestön Business Software Alliancen, BSA:n Suomen maakomitean puheenjohtaja Erkko Skantzin mukaan Suomessa ohjelmistopiratismin aiheuttamat korvaukset ovat vielä pieniä verrattuna muuhun Eurooppaan.
Skantz huomauttaa, että piratismista johtuvat kustannukset ovat kuitenkin todellisuudessa yrityksille hyvinkin suuria, koska piratismi vääristää kilpailua yhden yrityksen käyttäessä maksettuja ohjelmia ja toisen laittomia kopioita. Piraattiohjelmistojen käyttäjä voi tarjota tuotteitaan ja palvelujaan huokeammalla kuin lisensseistä kuuliaisesti maksava kilpailijansa.
- Yritysten pitäisi joka tapauksessa kiinnittää huomiota myös muihin kuin taloudellisiin seurauksiin. Laittomien ohjelmistojen käyttäminen altistaa yritykset operatiiviseen toimintaan kohdistuville riskeille, kuten tietojärjestelmiä lamauttavat virukset, tietoturvauhat mukaan lukien tietovuodot maineen menetyksestä puhumattakaan. Kehotamme yrityksiä ymmärtämään piraattiohjelmistojen käytön riskit, mutta myös lisensoitujen ohjelmistojen käytön edut, Skantz sanoo.
Euroopassa isot
kustannukset
BSA ilmoittaa, että Euroopassa ohjelmistopiratismista seurasi vuonna 2008 yrityksille 10,7 miljoonan euron kustannukset.
BSA:n mukaan sen piratismin vastaiset toimet aiheuttivat yrityksille Euroopassa, Lähi-idässä ja Afrikassa yhteensä yli 16,5 miljoonan euronmaksuvelvoitteet vuonna 2008. Tästä runsaat 5,7 miljoonaa euroa maksettiin BSA:lle korvauksina ja runsaat 10,7 miljoonaa euroa kului liiketoimintakriittisten, vaatimustenmukaisten ohjelmistojen hankintaan.
Vuonna 2008 BSA teki EMEA-alueella yli 3 000 yhteydenottoa, joiden perusteella saatiin yhteensä 5 546 vihjettä. Kuukausittain BSA:lle raportoitiin keskimäärin 460 laittomia ohjelmistoja käyttävästä yrityksestä.
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 19.3. Netin kuumimman osoitteen huutokauppa peruuntui
- 19.3. Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa
- 19.3. Google: Viacom väärensi videoita näyttämään varastetuilta
- 19.3. HTC tyrmää Applen patenttisyytökset
- 19.3. Samsung tähtää kaksinumeroiseen kasvuun
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 19.3. Pelastakaa Lasten nettityölle heltisi 45 000 euroa
- 19.3. Venäläinen rickroll leviää maailmalla
- 19.3. Yle valittaa Digita-päätöksestä
- 19.3. Suomi ja Venäjä panevat kuriin itärajan puheluita
- 19.3. Facebook ja mokkula paljastivat mafian tappajan
- 19.3. Palmin näkymät eivät vakuuttaneet
- 19.3. Vankilan korvaava seurantapanta lähestyy
- 19.3. Kärkipelit vaihtuvat tiuhaa tahtia
- 18.3. Nokia, Apple ja Google oikeudessa samalla puolella
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- 18.3. Roskaposti jyskyttää täydellä höyryllä
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 18.3. Nokia palkkasi menestyneitä uranaisia E72-mannekiineiksi
- 19.3. Venäläinen rickroll leviää maailmalla
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 18.3. Nokia, Apple ja Google oikeudessa samalla puolella
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 18.3. Markkinavalvoja viittasi kintaalla Jungnerin laskelmille
- 18.3. Salasanoja varastetaan Facebookin nimissä
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 18.3. Krakkeri sai sata autoa tööttäämään
- 18.3. Nokia palkkasi menestyneitä uranaisia E72-mannekiineiksi
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 18.3. Markkinavalvoja viittasi kintaalla Jungnerin laskelmille
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 18.3. Nokia, Apple ja Google oikeudessa samalla puolella
- 19.3. Yle valittaa Digita-päätöksestä
- 19.3. Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa
- 18.3. Osakesijoittajan menestyksen salaisuus: vakoiluohjelma
- Kommentoiduimmat
Uutispäivä
Vuorokauden kaikki uutiset yhdellä sivulla.
Palautetta?
Lähetä risut, ruusut ja uutisvinkit toimitukselle.
Uusimmat uutiset
- Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia 15:55
- Netin kuumimman osoitteen huutokauppa peruuntui 15:14
- Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa 15:10
- Google: Viacom väärensi videoita näyttämään varastetuilta 15:03
- HTC tyrmää Applen patenttisyytökset 14:43
- Samsung tähtää kaksinumeroiseen kasvuun 14:35
- Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi 14:08
- Yle valittaa Digita-päätöksestä 12:19
- Lisää
-
107 e
Toshiba Satellite A500-1GF (Core i3-330M, 6 Gt, 16", Win 7 Home Premium), kannettava tietokone
-
53 e
Acer TravelMate 8571 (Core 2 Solo SU3500, 3 Gt, 15,6", Win Vista Business), kannettava tietokone
-
45 e
HP Compaq 8730W (Core 2 Duo T9600, 17", 4 Gt, Win Vista Business ja WinXP Pro), kannettava tietokone
-
41 e
Lenovo Thinkpad SL410 (Core 2 Duo T5870, 2 Gt, 14", Win 7 Professional), kannettava tietokone
-
40 e









Kommentit (11)
Älykääpiövaltio suomi on järjettömien lakien toteuttamisessa.
Joutuu
Joutuu
Hetkonen? Yksi ainoa firma saa kävellä lakien yli tuosta vain? Vai onko laeissa oikeasti vikaa?
Ei konetta avata ko. firman edustajalle vaan poliisille joka kutsutaan paikalle jos on syytä epäillä koneella olevan laittomia softia. Tuon epäilyn herättämiseksi hyvä tapa on esimerkiksi kieltäytyä näyttämästä mitä koneella oikein onkaan.
Vahingon määrä on hyvä kysymys. Jos joku freelance-AD tekee töitä laittomalla lisenssillä 1.500 euron maksullisen sijaan ja ansaitsee työllään vuodessa 80.000 euroa onko vahinko silloin 1.500 euroa vai 80.000 euroa?
Miksi avattaisiin?
Ei salausavainta voi poliisikaan pakottaa paljastamaan. Toki he voivat viedä laitteet ja yrittää murtaa salauksen, mutta jos salaustekniikka ja -avain on riittävän vahva, niin...
Lycka till! Siinähän yrittävät!
Miksi avattaisiin?
Ei salausavainta voi poliisikaan pakottaa paljastamaan. Toki he voivat viedä laitteet ja yrittää murtaa salauksen, mutta jos salaustekniikka ja -avain on riittävän vahva, niin...
Lycka till! Siinähän yrittävät!
Käsittääkseni oikeus voi määrätä paljastamaan salausavaimen, jota voidaan tietysti tehostaa uhkasakolla. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Tekijänoikeuslakiin sisältyy pykälä ns. turvaamistoimista, joiden tarkoitus on estää tekijänoikeusrikkomuksen jatkuminen. Kun verkkopalveluissa tekijänoikeuksia on rikottu turvaamistoimi voi käytännössä tarkoittaa esimerkiksi palvelimen takavarikointia kunnes on varmistettu, ettei rikkomus jatku.
Kun puhutaan yrityksissä tapahtuvista tekijänoikeuksien loukkaamisista kuten jutussakin oli puhe on olemassa suorempikin tapa. Kun kannettava tietokone on yrityksen omaisuutta esimiehen niin käskiessä salausavain on annettava. Kieltäytyminen on irtisanomisperuste. Laittomien lisenssien käyttö työkoneessa on typerää koska vastuu asiasta on yrityksellä, ei työntekijällä itsellään. Toki yritys voi periä sille tuomitut korvaukset aikanaan työntekijältä.
Käsittääkseni Suomessa tällaista lakia ei ole, Briteissä sellainen haluttaisiin.
Suurta merkitystä sillä ei kuitenkaan ole, sillä avaimenhan on voinut mystisesti "unohtaa" ja avaintiedostot "hukata", eikä niitä koskaan enää "löydy".
Yleensä laittomia ohjelmia käyttämässä ovat myös ne esimiehet, harva työntekijä niitä itse käyttöön ottaa. Eiköhän työntekijä itse jonkin ohjelman halutessaan pyytäisi ensin yritystä ostamaan sen.