Pirate Bayn syytteet putosivat puoleen
17.2.2009 17:16 Syyttäjät ovat luopuneet vakavimmista Pirate Bayta koskevista syytöksistä Tukholmassa käytävässä oikeudenkäynnissä. Musiikkialan järjestöjen mukaan mikään ei muuttunut, syytetyt taas pitävät asiaa voittona.
Ruotsalaista Pirate Bay -palvelua vastaan käytävän oikeudenkäynnin toisena päivänä syyttäjät luopuivat puolesta palvelun perustajia vastaan nostetuista syytteistä. Piraattipäälliköitä ei enää syytetä tekijänoikeusloukkauksen avunannosta, mutta lievemmät syytteet avunannosta tekijänoikeudella suojatun materiaalin jakamiseen jäävät vielä voimaan.
Pirate Bay on BitTorrent-seurantapalvelin, joka auttaa jakelemaan ja hankkimaan sisältöä vertaisverkosta. Pirate Bayn mukaan palvelulla on helmikuussa ollut 22 miljoonaa yhtäaikaista käyttäjää.
TorrentFreak -palvelun mukaan syytteistä luopuminen johtui puutteista syyttäjän todisteissa. Syyttäjä ei pystynyt todistamaan, että hänen todisteina käyttämänsä torrent-tiedostot olivat käyttäneet Pirate Bay -palvelua. Useat oikeudessa näytetyt ruutukaappaukset näyttivät, ettei niillä ole yhteyttä Pirate Bay'hin.
Pirate Bayn perustaja Frederik Neij sanoi oikeudessa, että syyttäjät ovat käsittäneet väärin palvelun tekniikan. BitTorrentin tekniikkaa koskevan selvityksen jälkeen syyttäjä Håkan Roswall luopui vakavammista syytteistä, jotka liittyivät äänen ja kuvan tallennukseen ja toistoon palvelussa.
Musiikkiteollisuuden edustajat puolestaan vähättelivät muutoksia vain syytöksien yksinkertaistamisena, kertoo BBC News -verkkopalvelu.
– Tämä on vain tekninen seikka, joka ei vähennä korvausvaatimuksiamme, eikä vaikuta millään tavalla pääkanteeseen Pirate Bayta vastaan, sanoi musiikkiteollisuuden yhtiöitä edustava asianajaja Peter Danowsky.
– Itse asiassa se yksinkertaistaa syyttäjän tehtävää, sallien hänen keskittyä pääasiaan, eli tekijänoikeudella suojatun aineiston tuomiseen käytettäväksi.
Oikeudenkäynnin alussa palvelun perustajia Frederik Neij'tä, Gottfrid Svartholm Wargia, Peter Sunde and Carl Lundstormia uhkasivat suuret sakot ja kahden vuoden vankeus, jos heidät tuomittaisiin.
Syytettyjen mielestä syytteiden puolittuminen on jo selvä voitto.
– Tästä on selvästi etua syytetyille, sanoi Peter Althin, joka edustaa Peter Sundea.
– EPIC WINNING LOL, kommentoi Sunde itse myöhemmin Twitter -palvelussa.
Perttu Pitkänen
perttu.pitkanen@sanoma.fi
Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
- Digitodayn tuoreimmat uutiset.
- 11:07 @-merkki pääsi modernin taiteen museon kokoelmiin
- 09:55 Uudessa Firefoxissa vakava tietoturva-aukko
- 09:38 Google häivyttää käyttäjiä verkkoseurannalta
- 08:26 Urpilaisen ja Heinäluoman nettisivuille hyökättiin
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 19.3. Netin kuumimman osoitteen huutokauppa peruuntui
- 19.3. Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa
- 19.3. Google: Viacom väärensi videoita näyttämään varastetuilta
- 19.3. HTC tyrmää Applen patenttisyytökset
- 19.3. Samsung tähtää kaksinumeroiseen kasvuun
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 19.3. Pelastakaa Lasten nettityölle heltisi 45 000 euroa
- 19.3. Venäläinen rickroll leviää maailmalla
- 19.3. Yle valittaa Digita-päätöksestä
- 19.3. Suomi ja Venäjä panevat kuriin itärajan puheluita
- 19.3. Facebook ja mokkula paljastivat mafian tappajan
- 19.3. Palmin näkymät eivät vakuuttaneet
- 19.3. Vankilan korvaava seurantapanta lähestyy
- 19.3. Kärkipelit vaihtuvat tiuhaa tahtia
- Uusimmat
- 48h luetuimmat kaikista uutisista.
- 09:55 Uudessa Firefoxissa vakava tietoturva-aukko
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 19.3. Venäläinen rickroll leviää maailmalla
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 19.3. Netin kuumimman osoitteen huutokauppa peruuntui
- 19.3. Google: Viacom väärensi videoita näyttämään varastetuilta
- 19.3. Facebook ja mokkula paljastivat mafian tappajan
- 19.3. Suomi ja Venäjä panevat kuriin itärajan puheluita
- 19.3. Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa
- Luetuimmat
- 48h suositelluimmat kaikista uutisista.
- Suositelluimmat
- 48h kommentoiduimmat kaikista uutisista.
- 19.3. Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi
- 19.3. Microsoft rukkaa Windows 7:ää maltilla
- 09:55 Uudessa Firefoxissa vakava tietoturva-aukko
- 19.3. Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia
- 19.3. Yle valittaa Digita-päätöksestä
- 19.3. Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa
- 19.3. Palmin näkymät eivät vakuuttaneet
- 09:38 Google häivyttää käyttäjiä verkkoseurannalta
- 08:26 Urpilaisen ja Heinäluoman nettisivuille hyökättiin
- 19.3. HTC tyrmää Applen patenttisyytökset
- Kommentoiduimmat
Kevyt ja nopea
Oletko jo tutustunut m.digitoday.fi-mobiilisivustoon?
Uutisviikko
Mitä viikolla on tapahtunut, mikä puhuttanut eniten? Koko viikon uutiset.
Uusimmat uutiset
- Microsoft kiihdytti kilpailevan selaimen latauksia 15:55
- Netin kuumimman osoitteen huutokauppa peruuntui 15:14
- Nokia ei ole enää luotetuin brändi kaikkialla Euroopassa 15:10
- Google: Viacom väärensi videoita näyttämään varastetuilta 15:03
- HTC tyrmää Applen patenttisyytökset 14:43
- Samsung tähtää kaksinumeroiseen kasvuun 14:35
- Pimennä ikkunat, jos haluat iPad-kehittäjäksi 14:08
- Yle valittaa Digita-päätöksestä 12:19
- Lisää
Kommentit (26)
Mikä "todistusaineisto" joku helkutin screenshotti edes on? Jos joku tampio tuo muutaman .JPG tiedoston oikeuden eteen nähtäväksi niin ne ovat tietysti täysin valideja todisteita, kuvatiedostojahan on tunnetusti mahdotonta muokata.
Jokainen voi tehdä "todisteita" (kuvakaappauksia) itse minuutissa.
Hae googlella "Nak dine nære og kære for fildeling af"
ja nyt näyttää siltä että piratebay on aika vahvoilla voiton suhteen.
mahtaa ruotsin valtiota hitusen vituttaa jos joutuvat piratebaylle korvauksia maksamaan :D
Kuvankäsittelyn ammattilaisena olen vakaasti sitä mieltä, että mikäli muuta vahvaa näyttöä ei ole kuvamateriaalin tueksi, pitää ehdottomasti ja poikkeuksetta jättää tuomitsematta.
Ainoastaan taitamaton ja tekniikoista täysin pihalla oleva tuomioistuin sortuisi tekemään sen virheen, että tuomio päätös perustuisi ainoastaan kuvamateriaaliin. Oikeusmurha siis...
Tekniikat osaavan kuvanmuokkaajan muutosten jälkiä ei enää nykyisin kykene löytämään edes maailman parhaat tutkijat.
Toki jos kuvamateriaalin alkuperä on tarkasti tiedossa ja ketju on katkeamaton alusta loppuun, tilanne on jonkin verran toinen, mutta vielä silloinkin olisi syytä löytyä muuta näyttöä, ettei tulkinnan varaa jää.
Tiedättekös muuten, miksi poliisivideoiden todistusvoima 1980 luvulla katosi esim. liikennerikkomuksien suhteen vähin äänin? Taisi niillä peräti yksi tai kaksi tuomiota ehtiä tulla...