Lue uutinen mobiilisivustolla

Googlen Schmidt arvostelee Microsoftin monopolia

Eric Schmidtin mielestä haku ei ole vielä vakiintunut.

4.3.2009 10:59 Googlen pääjohtaja Eric Schmidt toivotti Microsoftille ja Yahoolle onnea hakuponnisteluissaan ja esitti huolensa kestoaiheesta, eli Microsoftin Windows-vallasta.

– Microsoft työskentelee ahkerasti kilpailukykyisen hakukoneen rakentamiseksi, Googlen pääjohtaja Eric Schmidt totesi Morgan Stanleyn konferenssissa San Franciscossa. Microsoft testaa parhaillaan uutta Kumo-hakuaan.

Microsoftin ja Yahoon mahdollinen liitto haussa askarrutti Schmidtiä. Hän viittasi Googlen ja Yahoon mainosyhteistyön viime hetken kaatumiseen ja toivotti kilpailijoilleen onnea omissa pyrkimyksissään.

AFP:n mukaan Schmidt jatkoi ruotimalla Microsoftin valta-asemaa markkinoilla.

– Ongelma liittyy Microsoftin kykyyn käyttää Windows-monopoliaan kuluttajien valintojen rajoittamiseen. Se ei ole uusi asia, sitä on puitu pitkään, pääjohtaja huomautti.

Schmidt korosti, että kaikki mitä Microsoft saattaa tehdä kuluttajien valinnanvaran köyhdyttämiseksi esimerkiksi hakukoneissa tai internet-selaimissa huolestuttaa Googlea.

Käyttäjät vaihtavat
nopeasti hakukonetta?

Googlea itseään on toisinaan kritisoitu hakumonopolin pyörittämisestä. Schmidtin mukaan hakumarkkina on kuitenkin kaikkea muuta kuin vakiintunut. Hänestä esimerkiksi käyttäjät vaihtavat nopeasti hakukoneesta toiseen.

Paikalla oli myös Yahoon tuore pääjohtaja Carol Bartz. Hän sanoi, että kaikki mahdolliset keskustelut Microsoftin kanssa pidetään yksityisinä.

Yahoon talousjohtaja sai vastikään kenkää todettuaan, että Yahoo on avoin hakuliiketoimintansa myymiselle. Ei ole selvää, johtuivatko potkut tästä kommentista.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (15)

0

0

Schmidt korosti, että kaikki mitä Microsoft saattaa tehdä kuluttajien valinnanvaran köyhdyttämiseksi esimerkiksi hakukoneissa tai internet-selaimissa huolestuttaa Googlea.

Miten tämä muka eroaa Googlen strategiasta? Google tyrkyttää luonnollisesti omia palvelujaan, kun sille vain pikkusormen antaa: hakukone, oma selain, Google Talk, Picasa, kartat, Gmail, kalenteri, YouTube, dokumenttien työstäminen...

Heka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 11:30

105

8

Tämähän on juuri tervettä kilpailua, josta kuluttajat hyötyvät kehittyvinä oheistuotteina! (tilava sähköposti, kuvankäsittely/albumit verkossa, ym.)

Ei tällaisista voinut kuvitellakkaan ennen Googlea. Yahoo ei ollut tarpeeksi innovaatinen vastustaja MSlle ja AOL-palvelut on suunnattu vain uudelle mantereelle.

Kauppa se kannattaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 11:47

134

10

Herätkää pahvit. Hakuja lukuunottamatta MS:llä on windowsinsa kautta kaikki valta IT-markkinoilla ja te haluaisitte vielä hautkin samaan puljuun?

Niin kauan kuin MS on monopoli pc:ssä, tarvitaan Googlen kaltainen monopoli vastavoimaksi. Sekään, että Googlen markkinasta jaettaisiin tasaisemmin muillekin kuin MS:lle ei olisi tässä tilanteessa hyväksi. Se tarkoittaisi, että MS olisi yksin suurena toimijana. Ja mitä hyvää siitä seuraisi?

no jooh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 12:23

101

6

Miten tämä muka eroaa Googlen strategiasta? Google tyrkyttää luonnollisesti omia palvelujaan, kun sille vain pikkusormen antaa

Tyrkyttää toki, niinkuin kaikki muutkin. Mutta toiskin kuin M$:llä, Googlella ei ole vastaavanlaista tilannetta.

Ei ison G:n tuotteita ole pakko käyttää, onhan noita hotmaileja, yahoomaileja sun muita vaikka miten monta. Selaimia on useita, Chromea ei ole mikään käytännön pakko käyttää, ja silläkin voi hakea vain MS-searchilla...

Johan nyt on markkinat

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 12:55

69

6

Miten tämä muka eroaa Googlen strategiasta? Google tyrkyttää luonnollisesti omia palvelujaan, kun sille vain pikkusormen antaaTyrkyttää toki, niinkuin kaikki muutkin. Mutta toiskin kuin M$:llä, Googlella ei ole vastaavanlaista tilannetta.

Ei ison G:n tuotteita ole pakko käyttää, onhan noita hotmaileja, yahoomaileja sun muita vaikka miten monta. Selaimia on useita, Chromea ei ole mikään käytännön pakko käyttää, ja silläkin voi hakea vain MS-searchilla...

Ja tuo Chromekin toimii vain windowsilla (tällä hetkellä).

kun ei ole markkinoita (terveitä)

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 13:16

9

216

Herätkää pahvit. Hakuja lukuunottamatta MS:llä on windowsinsa kautta kaikki valta IT-markkinoilla ja te haluaisitte vielä hautkin samaan puljuun?

Niin kauan kuin MS on monopoli pc:ssä, tarvitaan Googlen kaltainen monopoli vastavoimaksi. Sekään, että Googlen markkinasta jaettaisiin tasaisemmin muillekin kuin MS:lle ei olisi tässä tilanteessa hyväksi. Se tarkoittaisi, että MS olisi yksin suurena toimijana. Ja mitä hyvää siitä seuraisi?

ALKO on monopoli, Microsoft ei ole.
Kilpailijoiden kyvyttömyys ei ole Msoftan vika.
Turha rutista.

Bill Gates

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 15:10

93

8

ALKO on monopoli, Microsoft ei ole.

Höpö höpö.

Bullshit Detector

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 15:28

126

8

(Onkohan digitodayssä keksitty tapa kiusata AddBlockin käyttäjiä, tuntuu jotenkin takkuavan käyttö sen kanssa.)

"ALKO on monopoli, Microsoft ei ole.
Kilpailijoiden kyvyttömyys ei ole Msoftan vika.
Turha rutista. "

Jos markkinaosuuksia katsellaan, MS on yhtälailla monopoli kuin Alko, ehkä enemmänkin (Alkon osuutta pudottaa laiton ja laillinen tuonti). MS vaan on sitä maailmanlaajuisesti.

Ei kysymys ole kenenkään kyvyistä, IT-maailma on lukittu MS:lle. IBM teki OS2:n joka oli parempi kuin sen aikaiset windowsit. Se vain oli myöhäistä.

hmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 15:35

21

3

Miten tämä muka eroaa Googlen strategiasta? Google tyrkyttää luonnollisesti omia palvelujaan, kun sille vain pikkusormen antaa: hakukone, oma selain, Google Talk, Picasa, kartat, Gmail, kalenteri, YouTube, dokumenttien työstäminen...

Googlen palveluja ei ole sidottu millään tavalla toiseen tuotteeseen. Microsoftin palvelut pyritään sitomaan esiasennettuina myytäviin Windowseihin.

Tämähän on juuri tervettä kilpailua, josta kuluttajat hyötyvät kehittyvinä oheistuotteina! (tilava sähköposti, kuvankäsittely/albumit verkossa, ym.)

Ei tällaisista voinut kuvitellakkaan ennen Googlea.

Kuvat verkossa on kyllä vanha juttu. Eihän tähän tarvitse kuin webserverin.

Niin kauan kuin MS on monopoli pc:ssä, tarvitaan Googlen kaltainen monopoli vastavoimaksi.

Ei Microsoftilla ole enää monopolia työasemissa. Joskus -96..2002 käytänössä oli. Nykypäivänä voi ihan hyvin äänestää kukkarollaan mistä tykkää ja perusjutut toimii joka paikassa.

M-Kar

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 17:34

3

88

Schmidt korosti, että kaikki mitä Microsoft saattaa tehdä kuluttajien valinnanvaran köyhdyttämiseksi esimerkiksi hakukoneissa tai internet-selaimissa huolestuttaa Googlea.

Estääkö Microsoft jollain tavalla Googlen käyttämistä hakukoneena tai Chromen käyttämistä selaimena?

Hänestä esimerkiksi käyttäjät vaihtavat nopeasti hakukoneesta toiseen.

Ja käyttöjärjestelmääkö ei vaihdeta?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 4.3.2009 21:05

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Seksuaalirikoksesta epäilty valmentaja löytyi kuolleena sellistä

• Miljoonien viinakokoelma myyntiin vaimon vuoksi
• USA:n tiedustelupalvelu kumoaa huhut Kim Jong-unin salamurhasta
• Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva
• Tukholman teinit tilaavat vodkaa tekstiviestillä