Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Microsoftin kaulan ympärillä

EU höllensi Internet Explorer -silmukkaa

Kuva: Timo Jaakonaho / Lehtikuva

12.3.2009 12:06 Euroopan unioni antoi Microsoftille lisää aikaa vastata uusiin syytöksiin markkina-aseman väärinkäytöstä.

Euroopan komission mielestä Microsoft on käyttänyt väärin hallitsevaa asemaansa kytkemällä Internet Explorer -selaimensa Windows-käyttöjärjestelmään.

Microsoftin piti vastata komission syytöksiin kahden kuukauden sisällä, mutta komissio on myöntänyt lisäaikaa aina 21. huhtikuuta saakka, muun muassa Cnet News.com kertoo. Microsoft oli pyytänyt takarajan lykkäystä.

Yhtiö vakuutti tammikuussa heti tuoreeltaan sitoutuvansa noudattamaan eurooppalaista lakia.

Selainvalmistaja Operan käynnistämään valitukseen on sittemmin liittynyt Firefoxia valmistava Mozilla sekä hakukonejätti Google, jolla on oma Chrome-selain.

Microsoftin tulevassa Windows 7:ssä on mahdollista kytkeä Internet Explorer kokonaan pois päältä. On epäselvää, onko kysymyksessä jonkinlainen vastaus komission huoliin.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (21)

Huono 0
Mielestäni microsoftin pitäisi antaa poistaa IE niin että se lähtee konkonaan pois ja tehdä mshtml.dll eirillinen juttu joka ei ole NS osa ie vaikka ei täysi ie olekkaan, kuten webkit on OSX:sä tehty, eli erillinen safarista riipumaton juttu.

Nythän on käytännössä niin että vaikka IE poistaisikin niin se on periaatteessa silti koneella, eli kun ilmplementoi mshtml.dll ohjelmaan niin periaatteessa implementoidaan IE ilman guita NS. IE lite, eikä pelkästään engineä ilman IE:n joitan ominaisuuksia.
KOI
Kuolleena syntynyt sosialistaminen.. Kyllä asiakkailla on oikeus päästä nettiin, heti koneen käyttöönotossa oli käyttis mikä tahansa.

Pavelut ja tuki IEssa ovat ylivertaisia, eikä muut vastaava tarjoa.
x64
Missä tieto Explorerin haavoittuvuushistoriasta? Olen käytellyt kaikkia versioita: 4,5,6 ja 7. Kaikkia on täytynyt tietoturvasyistä päivitellä. Jokaista versiota on markkinoitu edeltäjäänsä luotettavampana, mutta aina vaan täytyy tehdä päivityskorjauksia. Onko tuo nyt hyvän "laadun" osoitus? Kyllä tuollaisen pitäisi voida jo päästää omasta tietokoneesta täysin irti. Enpä jäisi kaipailemaan.
vaihtoehtojen käyttäjä
aina vaan täytyy tehdä päivityskorjauksia. Onko tuo nyt hyvän "laadun" osoitus?

Päivitetäänhän Firefoxiakin.
Pavelut ja tuki IEssa ovat ylivertaisia, eikä muut vastaava tarjoa.

Tälle repesin :D
HAHA
Kuolleena syntynyt sosialistaminen.. Kyllä asiakkailla on oikeus päästä nettiin, heti koneen käyttöönotossa oli käyttis mikä tahansa.

Pavelut ja tuki IEssa ovat ylivertaisia, eikä muut vastaava tarjoa.

Kunnon monopolin alainen.
no niin
Ihmeellistä, että jos Linuxit ja Makkit ovat niin ylivertaisen parempia, niin eivät onnistu nostamaan itseään ykkösiksi myös käyttäjien keskuudessa...
Mitä ne tekevät väärin ?
Kuka osaa vastata ?
Bill Gates
Mitä ne tekevät väärin ?
Kuka osaa vastata ?
Ne noudattava lakeja ja eettisiä sääntöjä.
Microsoft on mafia
"Ihmeellistä, että jos Linuxit ja Makkit ovat niin ylivertaisen parempia, niin eivät onnistu nostamaan itseään ykkösiksi myös käyttäjien keskuudessa...
Mitä ne tekevät väärin ?
Kuka osaa vastata ?". Ei vastauksen antaminen kovin paljoa järkeä vaadi. Windowsit ovat tavallisesti esiasennettuja lähes joka koneeseen. "Makkit" toimii vain Applen tuottamissa koneissa. Linux ja vapaat BSD unixit pitää itse asentaa(rinnakkaisasennnus) jos niitä tahtoo käyttää. Eli tässä se syy on. Useimmiten sitten valitaan se helpoin tie ja tyydytään siihen mikä jo koneessa on valmiiksi asennettuna eikä ryhdytä toisen järjestelmän asennukseen eikä edes viitsitä opetella hallitsemaan toista järjestelmää. Peili sanoisi jos osaisi puhua: "henkinen laiskuus".
ei ajattelu ole vaikeeta
Mitä ne tekevät väärin ?
Kuka osaa vastata ?
Ne noudattava lakeja ja eettisiä sääntöjä.

Ai sillä tavalla että laitonta softaa jaetaan ohi julkisten jakelupaikkojen (mp3 soitto, dvd katselu jne.) ja oikein neuvotaan miten nuo saa toimimaan?

Ai sillä tavalla että ohjelmat ovat lähinnä huonoja kopioita win-ohjelmista. Officen kopioita, Outlookin kopioita, Visual Studion todella surkeita kopioita.

Ai sillä tavalla että moni audio/video jne. saadaan toimimaan vasta kun käytetään suoraan win-puolelta otettuja kirjastoja?

Onpa korkea moraali siellä linux-puolella.
Vai että moraalia linux-puolella
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Sed-televisioita ei tulekaan tänä vuonna

26.05.2007 Toshiba ei tuokaan tänä vuonna markkinoille uuteen sed-tekniikkaan perustuvia taulutelevisioitaan. Canon ei pysty toimittamaan Toshiban tarvitsemia näyttöjä.


Kolme vuotta sitten

Suomen antenni-tv saa 8-10 hd-kanavaa ensi vuonna

26.05.2009 Suomen antenni-tv-lähetyksiin on tulossa miljoonahakkeella 8-10 teräväpiirtokanavaa ensi vuonna, ja päätökset siitä, kuka saa rakentaa verkon, tehdään ennen juhannusta, kertoo yksikön päällikkö Juhapekka Ristola liikenne- ja viestintäministeriöstä.

.