Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla
Sveitsiläisfirma nosti kanteen

IPhonen e-kirjamaisuus kismittää

E-kirjan lukua iPhonella.
Kuva: www.scrollmotion.com

25.3.2009 15:29 Tässäpä iPhone-kanne, jota moni ei varmaankaan osannut aavistaa. Sveitsiläinen Monec katsoo Applen suositun älypuhelimen muistuttavan liikaa e-kirjanlukijaa.

Sveitsiläisen Monec Holdingin mielestä iPhone polkee yhtiön patenttia vuodelta 2002. Patentin nimi on "Electronic device, preferably an electronic book", eli "sähköinen laite, mieluiten sähköinen kirja".

Patentin mukaan tällaista laitetta käytettäisiin kosketusnäytöllä. Sellainen on iPhonessa ja lisäksi puhelin sai hiljattain sovelluksen, jonka avulla Amazonin Kinde-lukijalle tarkoitettuja e-kirjoja voi katsella iPhonella.

Muitakin tällaisia e-kirjojen lukusovelluksia on iPhonelle jo ilmestynyt, Apple Insider huomauttaa. Monec näyttää siis katsovan, että tämän kehityksen myötä iPhone on nyt liian e-kirjamainen.

It-viikko yritti tavoittaa Monecin edustajaa puhelimitse, mutta numerosta ei vastattu.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (13)

Huono 0
Nyt haukutaan taas ihan väärä puuta.
Ei Apple ole noita sovellutuksia tehnyt.
Haukut tai kehut voi osoittaa esimerkiksi Amazonille ja muille.
ttu
USA:ssa on kolmen minuutin välein joku patenttiriita jossakin oikeusasteessa - joten so what? Luuleeko joku tämän julkaisun toimittaja ihan oikeasti - että nyt on kyseessä joku isompikin riita? Tilanne on suunnilleen sama, kun yrittää aamupäivällä päästä Helsingin rautatieaseman ohi ilman että joku Amnestyn, Greenpeacen tms edustaja olisi käsipuolessa kiinni- ei sen kummempaa.
P.A.Tentti
Huono 3
Käsittääkseni tuo patentti koskee nimenomaan elektroonisia kirjoja, muutenhan sitä patenttia ei olisi voitu myöntää. Esim. Newton PDA oli aikoinaan hyvä eBookien lukija ja nappaan sen joskus vieläkin mukaan jos meneen katsomaan vanhoja systeemeitä, siinä kun on kaikki ohjekirjat ladattuna noilta ajoilta.

Katsoin juuri että omassa Newtonissa on 117 kirjaa Kalevalasta lähtien ja muutamaa en ole edes lukenut. No nyt tiedän mitä teen, kun parvekkeella on taas lämmin.
Lukumoukka
Patentit ovat kehityksen este numero uno. Jos ei ihmisten hyvinvoinnin takia haluta kehittää niin lopetetaan kehitys sitten tähän paikkaan, minulle sopii.
Poistakaa kaikki patentit!
ei pärjää iPhonelle.
minun iPhone.minun e-kirja.minun iPhone.
Huono 4
Patenteilla taas yritetään rahastaa - mahtava patentin nimi "Electronic device, preferably an electronic book".

Jos lukaisee edes patentin abstractin läpi, käy ilmi ettei sen perusteella ainakaan patentti voi koskea tätä tapausta. iPhone kun ei ole etäisestikään kirjan kokoinen:
"an LCD-display has dimensions such that with it approximately one page of a book can be illustrated at normal size" ja myöhemmin kohdassa 1: "said display has dimensions such that one page of a book can be displayed at a normal size;"
jd
Huono 2
It-viikko yritti tavoittaa Monecin edustajaa puhelimitse, mutta numerosta ei vastattu.

Jep tämähän se onkin oleellinen lisätieto, mutta suunta on oikea, lisää taustatutkimusta.
Soittaa Hälärit
Apple sucks 0MG!!11 LOL
iphone on täyttä qraa!1!

Hellitä hetkeksi tosta antifaniboy-jutusta.

iPhone on paras ihan syistä, jotka kuka tahansa pystyy ymmärtämään... iPhonea on mukava ja helppo käyttää.

Sitä varten ei tarvitse istua puuduttavilla kursseilla puolta elämää ja hakea mitään typeriä "ajokortteja". Vielä parempaa on, se ettei vanhemmille ihmisille tai naapurille tarvitse jatkuvasti antaa omalla ajalla ilmaista teknistä tukea,

iPhoneen saa uuden ominaisuuden ilmaiseksi ilman, että tarvitsee ostaa uutta kapulaa joka mutkassa ja lisäksi tarjolla on muutaman euron ohjelmia pilvinpimein, joiden toiminnallinen arvo on paljon paljon suurempi.

Jokainen, joka on tutustunut Applen tuotteisiin tietää, että niistä nauttii joka päivä. On mukava käyttää laitteita, mitkä eivät joka h*lv*tin kohdassa heitä kapuloita rattaisiin.
Sorgen
Huono 0
Patenttijärjestelmä pitäisi muuttaa koskemasta ideoita koskemaan tuotteita. Eli siis et voi patentoida tuotetta tyyliin "Tää on tämmönen näyttö jossa kuva näkyy kolmedeenä. En tiiä miten se tehdään mutta mä oon ainoo maailmassa joka saa tehdä sen."

Jos et pysty tekemään siitä itse tuotetta, saa toisilla ihmisillä olla vapaat kädet yrittää onnistua ja patentoida heidän tuloksensa.
Anonyymi
Huono 0
Patenttijärjestelmä pitäisi muuttaa koskemasta ideoita koskemaan tuotteita. Eli siis et voi patentoida tuotetta tyyliin "Tää on tämmönen näyttö jossa kuva näkyy kolmedeenä. En tiiä miten se tehdään mutta mä oon ainoo maailmassa joka saa tehdä sen."Jos et pysty tekemään siitä itse tuotetta, saa toisilla ihmisillä olla vapaat kädet yrittää onnistua ja patentoida heidän tuloksensa.

Näinhän se onkin.
Patentin "ehdoissa" lukee melko selkeästi että yrityksen tulee kehittää tuotetta patentin mukaisena sekä julkaista tuote tietyssä ajassa.
Jos näin ei tee, niin patentti raukeaa eikä jo lisenssoinneillakaan voida enää rahastaa ja lisenssimaksut palautettava.
oniionnklasf
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Piilaakson palkoilla Tampereella

25.05.2007 Tutkija voi tehdä uran piilaaksossa myös Suomessa, jos muutto ulkomaille ei houkuta


Kolme vuotta sitten

YouTuben hitti paljastui lavastetuksi

26.05.2009 19-vuotiaalle tarjottiin mallikuvauksia, kun hän oli televisiouutisissa kertonut silminnäkijänä ampumistapauksesta.

.