Lue uutinen mobiilisivustolla

Mediamoguli Murdoch vaatii verkkolehtiä maksullisiksi

Rupert Murdoch
Kuva: Sari Gustafsson / Lehtikuva

6.4.2009 08:22 Mediaimperiumin omistaja Rupert Murdoch vaatii lehtiä muuttamaan uutisensa maksullisiksi. Mainostulot eivät kata tuotantokuluja.

Murdochin omistama Wall Street Journal on yksi harvoista lehdistä, jonka sisältö on maksullista lukijoille. Murdoch vaatii muitakin lehtiä rahastamaan verkkosisällöstään.

– Asian täytyy muuttua, Murdoch totesi kaapelitelevisioyhtiöiden konferenssissa Reutersin mukaan.

Murdoch viittasi WSJ:n kovimpaan kilpailijaan Yhdysvalloissa, New York Timesiin. Lehdellä on eräs Yhdysvaltain suosituimmista verkkosivuista, mutta tulot eivät silti riitä sivujen kustannuksiin.

Mainostulojen laskiessa lehdet joutuvat pohtimaan verkkosivujen maksullisuutta. Murdochin ostettua Wall Street Journalin vuonna 2007 lehden johto pohti, pitäisikö lehden koko sisältö tehdä maksuttomaksi. Lopputuloksena pääosa sisällöstä pidettiin kuitenkin maksuttomana.

Wall Street Journal ansaitsee kohtuullisesti lukijoiden maksuista. – Ei se ole kultakaivos, muttei huonokaan, hän totesi.

Murdochin News Corp. -imperiumiin kuuluu suuri määrä lehtiä eri mantereilla, ja pääosa niistä julkaisee ilmaisia verkkouutisia.

Murdoch puuttui myös mainoskilpailuun hakukoneiden kanssa. – Pitääkö meidän antaa Googlen varastaa, tai oikeastaan ottaa tekijänoikeuden alainen sisältömme? Eikä pelkästään Googlen, vaan myös Yahoon.

Hakukoneet etsivät uutissisältöjä, mutta esittävät sisältösivuilla omat mainoksensa, ja saavat niistä myös tulot.

Marko Mannila toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (7)

0

0

Herra Murdoch siis haluaa ampua itteään haulikolla jalkaan. Ihan vapaasti. Aina lyötyy verkkolehti joka ei veloita webbiversion lukemisesta ja arvata saattaa mihin ihmiset sitten menevät.

Plus kuka maksaa pelkästä webbiversiosta. Itse tahtoisin myös sen paperiversion kanssa. Ainakin siihen asti kunnes tulee koko maan kattava wlan, joka ei ole mikään mokkulaviritelmä.

SC

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.4.2009 8:53

9

3

Jos tulot eivät riitä sivujen ylläpitoon, joilla tarjotaan materiaalit ilmaiseksi, silloin on syytä pohtia sitä maksullisuutta. Tyhjästä ei voi nyhjäistä. WSJ ja NYT ovat kuitenkin niin suosittuja, että voisivat menestyksekkään transition jälkeen jatkaa suosittuina verkkolehtinä. Tietysti, jos mikään muu ei muutu kuin se, että sivustosta tuleekin yks kaks maksullinen, on yleisön reaktio varma, jotain näkyvää muutosta halutaan rahoille aina.

qwerty

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.4.2009 8:57

4

3

Herra Murdoch siis haluaa ampua itteään haulikolla jalkaan. Ihan vapaasti. Aina lyötyy verkkolehti joka ei veloita webbiversion lukemisesta ja arvata saattaa mihin ihmiset sitten menevät.

Plus kuka maksaa pelkästä webbiversiosta. Itse tahtoisin myös sen paperiversion kanssa. Ainakin siihen asti kunnes tulee koko maan kattava wlan, joka ei ole mikään mokkulaviritelmä.

Eikös juuri WSJ ole harvoja suht menestyneitä maksullisia nettilehtiä? Siellähän ei koskaan menty kokonaan maksuttomaksi ja Murdoch säilytti linjan ostettuaan lehtiyhtiön viime vuonna.

Perusuutisista on tässä vaiheessa enää vaikea saada rahaa sen paremmin paperilla kuin netissäkään, mutta riittävän laadukkaalla ja oikealle kohderyhmälle suunnatulla sisällöllä maksullisuuskin saattaa toimia. Helppoa sen markkinoiminen ei tietysti ole, mutta jos riittävän monet omaa sisältöä tuottavat tahot tähän siirtyisivät, saattaisi riittävän suuri osa nykyisistä lukijoistakin seurata perässä.

Liian pitkälle menevään yhteistyöhön ja uutistoimistojen syötteisiin turvautuminen sen sijaan johtanee vielä Suomessakin monien paikallislehtien kuolemaan - ennemmin tai myöhemmin. Netissä saman tavaran tuuppaaminen eri brändien alle ei vain toimi samalla tavalla kuin printtipuolella. Omaleimaista, paikallista sisältöä karsimalla paikallislehdet vielä säästävät itsensä hengiltä.

Vaikeaa, vaan ei mahdotonta

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.4.2009 9:20

5

4

Pitäisikö vielä maksaa siitä, että pääsee tänne mouhoamaan?

Nuttin' Nada Zip Nill Zero

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.4.2009 9:31

2

3

Vaihtoehtouutiset www.vunet.org

ossi

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.4.2009 9:53

0

0

Mr. "harmaaeminenssi" voi voi, tuleeko itku kun monopoli kaatuu ja ei enää riitä rahat niihin pimeisiin toimintoihisi. Vinkkinä lukijoille, tässä on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista herroista joka ohjailee "mukavasti" ihmisten elämää, nuff said, ottakaa ite selvää lopuista.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 6.4.2009 17:16

0

0

Jos Murdoch ei enää keksi millä myydä roskalehtiään, niin miksipä ei ryhtyisi myymään naamatauluansa luureihin. Luuriostajat kun ovat sen verran nuorta väkeä, että ei tiedä vaikka Murdochin naamataulu myisi jos kerukkeeksi sopivan rallin naamatulunsa kylkeen sävetällyttäisi. Lapsetkin oppisivat olemaan pelkäämättä rumia naamoja.

Mellu

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.4.2009 0:42

Sivut: 1 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen

• Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille
• Bankia pyytää Espanjan valtiolta 19:ää miljardia euroa
• Tasmanian tuholaista pelastetaan sukupuutolta
• Afrikkalaisten maahanmuutto kiristää tunnelmia Tel Avivissa