Lue uutinen mobiilisivustolla

Itella: e-kirje selvästi ympäristön etu

Kuva: Pekka Sakki / Lehtikuva

14.4.2009 14:06 (päivitetty 16:37) Itella Information on tutkinut iPost-palvelun sähköisen sekä paperisen tuotannon ja jakelun hiilidioksidipäästöjä Suomessa ja katsoo sähköisen kirjeen olevan selvästi parempi vaihtoehto. Mutta ero ei ollut kuitenkaan niin suuri, kuin Itellassa oli uskottu.

Natural Interest -yrityksen tekemän tutkimuksen mukaan täysin sähköisen kirjeen tuotantoprosessin hiilidioksidipäästöt ovat noin 40 prosenttia pienemmät kuin paperilla tuotetun perinteisesti jaellun kirjeen. Paperiprosessi tuottaa noin 50 grammaa hiilidioksidipäästöjä jakelu mukaan luettuna. Datan keräämisen aikaan sähköisen laskun tekeminen tuotti 30 grammaa hiilidioksidipäästöjä per kirje.

– Tutkimus vahvistaa käsitystä siitä, että sähköinen prosessi vähentää merkittävästi hiilidioksidipäästöjä. Yllätyimme kuitenkin siitä, että nykytuotannossa sähköisen ja paperisen prosessien hiilidioksidipäästöjen ero ei ollut suurempi, kertoo johtaja Miikka Savolainen Itella Informationista tiedotteessa.

Sähköisten kirjevolyymien kasvaessa sähköisessä prosessissa voidaan kuitenkin yltää arviolta lähes 90 prosenttia pienempiin hiilidioksidipäästöihin paperiseen verrattuna.

Ilmastointikin
huomioitiin

Paperiprosessissa tutkittiin Itellaan sähköisenä saapuneen kirjeaineiston käsittelyn, tulostuksen, kuorituksen ja fyysisen kuljetuksen tuottamia hiilidioksidipäästöjä. Laskennassa huomioitiin palvelimien energiankulutus, paperit, kirjekuoret, tulostus, kuoritus, ilmastointi, työtilojen sähkönkäyttö sekä jakeluprosessin polttoaineen ja energiankulutus.

Sähköisessä prosessissa tutkittiin sähköisen kirjeaineiston käsittelyn, palvelimien energiankulutuksen, ilmastoinnin ja sähköisen jakelun kuormittavuus. Tutkimuksessa huomioitiin myös sähköisessä prosessissa yksittäisen kirjeen lukemiseen käytetty energia kotikoneella ja kirjeen arkistoiminen kuudeksi vuodeksi NetPosti-palveluun.

Mutta heti ei ollut täysin selvää, miten hyvin vertailussa otettiin huomioon käytetyn sähkön tuotantotapa tai käytettyjen puiden alkuperä ja kaatamisesta aiheutuvat päästöt. Savolainen mainitsi kysyttäessä, että ainakin paperissa ja kirjekuorien materiaaleissa ketjun alkupää olisi huomioitu.

Italiasta tavoitettu Natural Interestin toimitusjohtaja Jonne Hellgren vahvistaa, että paperin suhteen päästöt jäljitettiin koko matkalta, ei vain esimerkiksi sellutehtaalle asti. Sähkön tuotannossa päästöt laskettiin keskiarvolukujen pohjalta.

IPost-palvelun hiilidioksidipäästöjen arviointi suoritettiin Itella Informationin Helsingin Postintaival 9:ssä sijaitsevan toimipaikan vuoden 2007 lukujen perusteella. Arviointi on ensimmäinen suomalaisille kuluttajille suunnatun paperisen ja sähköisen verkkolaskupalvelun hiilidioksidipäästöjen vertailu.

Päivitys klo 16.37: lisätty Jonne Hellgrenin antamat tiedot

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (16)

0

0

e-kirjeessä on kyse kustannusten siirtämisestä vastaanottajalle, eli erityisesti kuluttajille. Yritys saa suuret säästöt jos pystyy siirtämään suuret määrät lähetyksiään sähköiseen muotoon, ja tulostuskulut maksavat kuluttajat omasta pussistaan nettopalkallaan.

Salakka

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 14:14

28

9

Tiedättekö mikä ero on tavallisella kirjeellä ja E-kirjeellä? E-kirjeet kulkee ilman Itellaa!

Meillä ammattilaispiireissähän näitä E-kirjeitä kutsutaan sähköpostiksi.

Itella polkee ja kusti kulkee

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 14:22

16

7

Niin, väistämättäkin tulee mieleen että Itella on laskenut samalla miten sen oma rooli kerää rahaa tuossa toiminnassa. Lähtisin kuitenkin miettimään sellaista kuviota jossa kirje lähetetään esim. jollain tavalla salattuna sähköpostina ja vastaanottaja voi halutessaan tulostaa kirjeen omalla printterillään mikäli katsoo sen välttämättömäksi. Osa yrityksistä lähettää jo nyt laskut pdf-tiedostoina meilitse.

Huonoa on vain se että Itellalla ei ole laskuttavaa roolia siinä.

Hitaasti kehittyy

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 14:25

8

9

Noin pieni ero selittynee sillä, että tietokoneet pyörivät vajaateholla. Koko Itellan sähköinen liikeen voisi pyöriä nykyaikaisella työasemakoneella.

hmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 15:07

13

8

Opettelisivat Itellassa eka kuljettamaan sitä fyysistä postia ennen kuin lähteevät sähköisille valtateille seikkailemaan.

Paketit tulee miten sattuu, palvelu onnetonta ja postikin tulee miten sattuu. Välillä naapurin, välillä oma, välillä ei mitään.

Ja ****** ne mitään luontoa pelasta..

SC

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 15:13

15

7

Hiljattain Itella väen väkisin yritti muuttaa postinjakelumuotoa taloyhtiöömme ulko-oven luukusta sisään jakelusta laatikkojakeluksi. Maa-tasossa kun asutaan, niin postilaatikko olisi tullut asettaa postinjakajalle 3 m päähän ulko-oven postiluukusta.

Minkälaiset optio-ohjelmat Itellassa on.

Väiski

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 15:24

15

7

tuo e-kirje on niin epäkäytännöllinen kuin voi olla.
kirjeestä tulee ilmoitus sähköpostiin, jonka jälkeen kirjeen voi käydä lukemassa postin webkäyttöliittymän kautta.

sitten kun e-kirjeen saa salattuna suoraan sähköpostiin, saatan harkita palvelun käyttöönottamista uudelleen.

sju

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 17:41

7

8

e-kirjeessä on kyse kustannusten siirtämisestä vastaanottajalle, eli erityisesti kuluttajille. Yritys saa suuret säästöt jos pystyy siirtämään suuret määrät lähetyksiään sähköiseen muotoon, ja tulostuskulut maksavat kuluttajat omasta pussistaan nettopalkallaan.

No mikä kumman pakko sun on tulostaa niitä? Tallennat vaikka kuvaksi tai pdf-tiedostoksi sen. Esimerkiksi itse Linuxissa tulostan laskut jne pdf-tiedostoksi enkä suinkaan paperille.

..........

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 17:50

6

9

Hiljattain Itella väen väkisin yritti muuttaa postinjakelumuotoa taloyhtiöömme ulko-oven luukusta sisään jakelusta laatikkojakeluksi. Maa-tasossa kun asutaan, niin postilaatikko olisi tullut asettaa postinjakajalle 3 m päähän ulko-oven postiluukusta.

Jos sinä asut maatasolla, niin varmaankaan kaikki muut eivät välttämättä asum, etenkin jos on kyse kerrostalosta. Ja vaikk olisi rivitalo, niin ne yhteiset postilaatikot tukisn on sillon kaikkien ovesta 3m päässä. Joskus olis hyvä ajatella vähän sitä omaa napaa pidemmälle.

gfgfg

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 17:53

7

9

On taidettu laskea energiankulutus linux-järjestelmille.. Oikeastihan 99% ihmisistä käyttää windowsia, joissa toimii energiansäästötoiminnot ihan oletuksena.

Bili

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 14.4.2009 18:12

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen

• Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille
• Bankia pyytää Espanjan valtiolta 19:ää miljardia euroa
• Tasmanian tuholaista pelastetaan sukupuutolta
• Afrikkalaisten maahanmuutto kiristää tunnelmia Tel Avivissa