Lue uutinen mobiilisivustolla

NSN:n Vehviläinen: "Kaupassa ei hirveästi järkeä"

Rahat pitää ansaita myös takaisin, Vehviläinen kommentoi Ericssonin maksamaa 1,1 miljardin dollarin kauppasummaa.
Kuva: Kimmo Mäntylä / Lehtikuva

29.7.2009 10:09 Nokia Siemens Networksin (NSN) operatiivinen johtaja Mika Vehviläinen sanoo Aamulehdessä, että kanadalaisen verkkoyhtiö Nortelin myynti kilpailija Ericssonille ei muuta yhtiön strategiaa Pohjois-Amerikassa.

– Myyntimme kasvoi Yhdysvalloissa tänä vuonna. Suurempi askel jäi puuttumaan, joten meidän pitää ottaa markkinaosuutta asiakas asiakkaalta ja tuote tuotteelta, Mika Vehviläinen sanoi Aamulehdelle.

Vehviläisen mukaan Ericssonin kiinnostus Norteliin ei tullut yllätyksenä. Ericssonilla on jo entisestään vahva asema Yhdysvalloissa. Se sai aiemmin kesällä verkkoyhtiö Sprintin langattomien verkkojen huoltosopimuksen.

Vehviläinen sanoo, että lopulta Nortelin hinta kohosi NSN:lle liian korkeaksi. Yhtiö ei hänen mukaansa tarjonnut enää yli miljardin summaa.

– Kun kauppa alkaa mennä tuollaisiin hintoihin, siinä ei ole hirveästi järkeä, sillä rahat pitää ansaita myös takaisin, Vehviläinen sanoi.

Kanadalais- ja newyorkilaistuomioistuimet hyväksyivät myöhään eilen Nortelin cdma- ja lte-verkkotoimintojen myynnin Ericssonille 1,1 miljardin dollarin hintaan.

NSN teki juhannuksena Nortelin kanssa alustavan sopimuksen kyseisten liiketoimintojen ostamisesta 650 miljoonalla dollarilla eli 470 miljoonalla eurolla. Huutokaupassa oli mukana myös pääomasijoittaja MatlinPatterson Global Advisers, joka on myös yrityssaneerauksessa olevan Nortelin velkoja.

Taloussanomat toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (8)

Sivut: 1

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Oliko siinä "järkeä" vain kun oli juhannussaunakaljapromilleja veressä?

monttu aukeaa ja uho 29.7.2009 12:40

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"Vehviläinen sanoo, että lopulta Nortelin hinta kohosi NSN:lle liian korkeaksi. Yhtiö ei hänen mukaansa tarjonnut enää yli miljardin summaa."

Sitten taas Montreal Gazette kertoo seuraavaa:
"Nokia Siemens was named the backup buyer with a final bid of $1.0325 billion U.S. and will get a breakup fee of $19.5 million U.S. plus expenses should Ericsson complete the deal."

Oliko se NSN:n tarjos sitten yli vai alle miljardin? Eipä tuossa NSN:n ja Ericssonin tarjouksessa ole kuin alle 10% ero.

Miksa 29.7.2009 15:24

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Tämä on vaikea tunnustaa tappioksi. Jo järkikikin sanoo, että nokialta meni elämänsä tilaisuus saada suhdeverkko usan operaattoreihin myös kapuloiden myymiseksi.

Tätä ei tulla nielemään Nokialla ja päitä putoaa varmasti. Niin pitääkin pudota

-puupaa- 29.7.2009 17:20

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Tämä on vaikea tunnustaa tappioksi. Jo järkikikin sanoo, että nokialta meni elämänsä tilaisuus saada suhdeverkko usan operaattoreihin myös kapuloiden myymiseksi.Tätä ei tulla nielemään Nokialla ja päitä putoaa varmasti. Niin pitääkin pudota

Ericsonni oli vaan niin epätoivonen että ne oli valmiit maksaa melkein mitä tahansa. Nokialla oli tossa huudossa järki mukana. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

kyrsä 30.7.2009 5:42

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"Ericsonni oli vaan niin epätoivonen että ne oli valmiit maksaa melkein mitä tahansa. Nokialla oli tossa huudossa järki mukana. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa."

Joo, Ericssonin voittanut tarjous oli 1,13 miljardia US dollaria. NSN:n viimeinen hävinnyt tarjous oli 1,035 miljardia US dollaria. Todella hirveä ero noissa tarjouksissa. Ihan kauhistuttaa...

Uutinen on vain kirjoitettu niin epäselvästi ja oleellisia tietoja pois jättäen, että asioita tutkimatta voi saada tuollaisen kuvan. Juhannuksena jätetty tarjous oli 650 miljoonaa, mutta viimeisen/kuudennen kierroksen jälkeen tarjous oli jotain ihan muuta. Se oli yli 50% suurempi mitä alkuperäinen tarjous.

http://www.montrealg 30.7.2009 10:23

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

oli vaan niin epätoivonen että ne oli valmiit maksaa melkein mitä tahansa. Nokialla oli tossa huudossa järki mukana. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Joo, Ericssonin voittanut tarjous oli 1,13 miljardia US dollaria. NSN:n viimeinen hävinnyt tarjous oli 1,035 miljardia US dollaria. Todella hirveä ero noissa tarjouksissa. Ihan kauhistuttaa...

Uutinen on vain kirjoitettu niin epäselvästi ja oleellisia tietoja pois jättäen, että asioita tutkimatta voi saada tuollaisen kuvan. Juhannuksena jätetty tarjous oli 650 miljoonaa, mutta viimeisen/kuudennen kierroksen jälkeen tarjous oli jotain ihan muuta. Se oli yli 50% suurempi mitä alkuperäinen tarjous.

Mitenköhän olikaan 30.7.2009 10:27

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Täälä sen taas huomaa: Mitä tahansa Nokia/NSN tekee, ihmisten mielestä ois pitäny toimia päinvastoin. Jos NSN ois tarjonnu dollarin enemmän ku Ericsson, ois kauhisteltu ku kalliilla ostivat. Nyt haukutaan ku eivät älynneet ostaa.

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu

Jori 30.7.2009 13:26

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

oli vaan niin epätoivonen että ne oli valmiit maksaa melkein mitä tahansa. Nokialla oli tossa huudossa järki mukana. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.Joo, Ericssonin voittanut tarjous oli 1,13 miljardia US dollaria. NSN:n viimeinen hävinnyt tarjous oli 1,035 miljardia US dollaria. Todella hirveä ero noissa tarjouksissa. Ihan kauhistuttaa...Uutinen on vain kirjoitettu niin epäselvästi ja oleellisia tietoja pois jättäen, että asioita tutkimatta voi saada tuollaisen kuvan. Juhannuksena jätetty tarjous oli 650 miljoonaa, mutta viimeisen/kuudennen kierroksen jälkeen tarjous oli jotain ihan muuta. Se oli yli 50% suurempi mitä alkuperäinen tarjous.

Nokia vedätti Ericsonnia tossa kaupassa. Ei niillä ollut aikomustakaan maksaa tollasta summaa mitä E makso ja tiesivät Ericsonin tuskan saada toi diili. Tienashan nokia tosta 19 miljoonaa. Ja uusia ostettavia aina löytyy. Mutta huonosta kaupasta onkin vaikeempi päästä eroon.

kyrsä 30.7.2009 15:38

Sivut: 1

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on yksi ynnä kahdeksan?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.