Lue uutinen mobiilisivustolla

Kustantajat vetäisivät töpselit irti Googlen skannereista

Kuva: Kimmo Mäntylä / Lehtikuva

7.9.2009 16:17 Google tekee myönnytyksiä kirjojen digitointihankkeessaan. Myönnytyksillä Google yrittää hillitä eurooppalaisten kustantajien kritiikkiä. Euroopan unionin komissio tutkii parhaillaan kirjahanketta.

Google sopi viime vuonna Yhdysvalloissa sopimuksen kirjailijoiden ja julkaisijoiden kanssa saadakseen oikeuden digitoida miljoonittain teoksia omaan Book Search -hakupalveluunsa.

Google maksaa yhdysvaltalaisille tekijänoikeusjärjestöille 125 miljoonan dollarin korvauksen kirjojen digitoimisesta.

Sopu Yhdysvalloissa ei ole kuitenkaan rauhoittanut eurooppalaisia kustantajia, jotka ovat kritisoineet hakukonejätin hanketta.

Talouslehti Financial Timesin mukaan Google onkin tehnyt päätöksen ottaa kaksi Yhdysvaltain ulkopuolista edustajaa korvauksesta päättävän organisaation, Books Rights Registryn, hallitukseen. BRR:n hallituksessa on kahdeksan jäsentä.

Lehden mukaan Google lähetti viikonloppuna kirjeen 16 eurooppalaiselle kustantajien edustajalle. Kirjeessä yhtiö lupaa konsultoida kustantajia ennen eurooppalaisten teosten digitoimista.

Eurooppalaiset kustantajat ovat valittaneet, ettei niillä ole ollut riittävästi valtaa Googlen Yhdysvalloissa neuvottelemaan korvaussopimukseen.

Googlen päätös eurooppalaisten kustantajien huomioimisesta lieneekin suunnattu lievittämään näitä pelkoja. Päätös ei kuitenkaan tyydyttäne niitä eurooppalaisia kustantajia, jotka ovat katsoneet Googlen rikkovan tekijänoikeuslainsäädäntöä kirjojen digitoimisella.

Komissio kuulee
osapuolia tänään

Euroopan unionin komissio käynnisti aiemmin tänä vuonna tutkimukset hankkeesta Saksan vaatimuksesta. Komissio on pitänyt tänään maanantaina kuulemistilaisuuden kirjahankkeesta.

Komission odotetaan päättävän tutkimusten ja kuulemistilaisuuksien jälkeen, miten se reagoi digitointihankkeeseen.

Uutistoimisto Reutersin mukaan hankkeesta vastaava Googlen johtaja Dan Clancy puolusti projektia vetoamalla informaatiotarjonnan demokratisoimiseen.

– Pääsy verkossa sijaitsevaan informaatioon on demokratisoitumassa, Clancy sanoi.

– On tärkeää, ettei kirjoja, joiden painokset ovat lopussa, unohdeta. Googlen tavoitteena oli auttaa ihmisiä löytämään nämä kirjat.

Digitoday
toimitus@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (14)

0

0

"- Pääsy verkossa sijaitsevaan informaatioon on demokratisoitumassa, Clancy sanoi.

- On tärkeää, ettei kirjoja, joiden painokset ovat lopussa, unohdeta. Googlen tavoitteena oli auttaa ihmisiä löytämään nämä kirjat. "

Mites jos toi loppu muutettaisiinkiin niin että
"- On tärkeää, ettei musiikkia, joiden levyt/kasetit/yms ovat lopussa, unohdeta. Googlen tavoitteena oli auttaa ihmisiä löytämään nämä muusikkiteokset. "

Eikös se google voisi kopioida myös musiikkia ja siten demokratisoida tätäkin businesta?

Google voisi tehdä saman kuin juutuupissa eli poistaa biisin valikoimasta jos kun todistettavasti biisin oikeudet omaava taho sitä vaatii.
Google vastaan TO-mafia olisi muutenkin tasaväkinen tappelu kun kummankaan busineksessä ei juuri ole logiikkaa ...

demokraatisti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.9.2009 21:18

6

1

Googlen tavoitteena oli auttaa ihmisiä löytämään nämä kirjat.

Kookle on sitten kiltti ja humaani firma.

Södeä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 7.9.2009 21:32

8

2

Tekijänoikeuksien omistajat (yleensä muut kuin taiteilija itse) ovat nykymaailman taantumuksellisin taho ja pahin kehityksen jarruttaja.

Taiteilija

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.9.2009 0:01

0

4

Tekijänoikeuksien omistajat (yleensä muut kuin taiteilija itse) ovat nykymaailman taantumuksellisin taho ja pahin kehityksen jarruttaja.

En nyt ulkoa muista, kuinka uusin tekijänoikeuslaki asiaan ottaa kantaa, mutta eiköhän se tekijänoikeus ole (ainakin täällä) edelleen luovuttamaton oikeus? Kaupalliset oikeudet ja oikeus kopioimiseen ovat eri juttu.

Mikko

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.9.2009 1:31

24

1

Tieto kaikkien saataville, muuten jarrutetaan kehitystä.

j

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.9.2009 8:15

2

0

Tieto kaikkien saataville, muuten jarrutetaan kehitystä.

No, tässä täytyy muistaa myös se, että tiedon määrän kasvun hidastuminen on varmaa, jos tekijät eivät saa työstään korvausta. Teetkö itse työtäsi ilmaiseksi?

Sama pätee mm. musiikkiin. On totta, että musiikkia tehtäisiin edelleen, mutta eipä sitä kukaan voisi ammattimaisesti tehdä, koska olisi ikuisesti tuomittu jakamaan teoksensa muille ilmaiseksi - siis jos yleensä jakelee teoksiaan.

Tätä eivät ihmiset tunnu tajuavan, vaikka pidän - itsekin tekijänoikeuden haltijana - TO-osapuolen edesottamuksia täysin ylimitoitettuina.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.9.2009 9:22

0

0

"Kustantajat vetäisivät töpselit irti Googlen skannereista"

Miten he pystyivät vetäisemään topselit irti?

Pistorasia

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.9.2009 9:31

2

1

Tieto kaikkien saataville, muuten jarrutetaan kehitystä.

No, tässä täytyy muistaa myös se, että tiedon määrän kasvun hidastuminen on varmaa, jos tekijät eivät saa työstään korvausta. Teetkö itse työtäsi ilmaiseksi?

Höpö löpö. Tietoa tuotetaan tutkijoiden toimesta jatkuvasti, tietoon pääsyyn sitten tarvitaankin rahaa (tutkimusten julkaisullakin joku on päättänyt rahastaa). Tutkijat saavat jo palkkaa (yleensä vielä verorahoilla maksettu). Erikseen ovat sitten hömppäromaanit ym. mutta sitä ei nyt voi hyvällä syylläkän sanoa "tiedoksi". Näille voitaisiin antaa parin vuoden armonaika ennen digitointia.

Julle_

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.9.2009 10:05

1

0

Miten he pystyivät vetäisemään topselit irti?

Samaa mietin itsekin. Googlella taitaa olla toimitilojensa turvatoimissa ja -käytännöissä parantamisen varaa, jos nämä mystiset "kustantajat" pääsevät pistorasiatasolle ronkkimaan.

Gfh

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.9.2009 10:28

1

0

Tekijänoikeuksien omistajat (yleensä muut kuin taiteilija itse) ovat nykymaailman taantumuksellisin taho ja pahin kehityksen jarruttaja.En nyt ulkoa muista, kuinka uusin tekijänoikeuslaki asiaan ottaa kantaa, mutta eiköhän se tekijänoikeus ole (ainakin täällä) edelleen luovuttamaton oikeus? Kaupalliset oikeudet ja oikeus kopioimiseen ovat eri juttu.

Ei ole luovuttamaton oikeus.

Tekijänoikeutta ei myöskään synny ohjelmistojen osalta jos ohjelmointi kuuluu työhösi. Sen sijaan jos kesätyöntekijänä "näpyttelet" tietokoneelle toisen kertomana ohjelmakoodin, niin näpyttelijälle syntyy tekijänoikeus mikäli työtehtäviisi ei kuulu ohjelmointia. Tämä vain esimerkkinä, miten ihmeellinen (lue: outo) on tekijänoikeuskäsite.

Uudistaja

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 8.9.2009 12:51

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Espanjan euroviisuedustajaa pyydettiin välttämään viisuvoittoa

• Kirkkoherra vihreistä: "hovisyöttiläsporukka"
• Urpilainen tekee pesäeron ay-liikkeeseen
• Kiista venäjän kielestä johti nujakkaan Ukrainan parlamentissa
• Facebook-miljonääri halutaan pitää poissa Yhdysvalloista