Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Valitse verkkolaskusi tarkkaan – voit säästää

13.10.2009 13:31 Yritysten verkkolaskupalveluiden sisällöissä ja hinnoissa on suuria eroja. Suomen Yrittäjien selvityksen mukaan halvimman ja kalleimman verkkolaskupalvelun ero voi olla kymmenkertainen.

Verkkolaskupalveluita myyviä operaattoreita vertailussa oli mukana kahdeksan eli Basware, Enfo, Maventa, Norfello, Notebeat, Palanet, TeliaSonera ja Tieto Finland.

Samoja palveluita tarjoavat tietysti pankit. Vertailussa olivat mukana Aktia, Handelsbanken, Nordea, OP-Pohjola, Sampo, Suupohjan Osuuspankki ja Ålandsbanken.

Vertailu tehtiin kahden kuvitteellisen yrityksen tarpeiden mukaan. Toinen toinen yritys lähetti ja vastaanotti noin 10 000 verkkolaskua kuukaudessa, toinen alle 100 verkkolaskua kuukaudessa.

Suuren maksumäärän yritys joutuisi maksamaan verkkolaskuoperaattoreille kuukaudessa 505 eurosta 5676 euroon.

Pienemmällä laskumäärällä kustannukset vaihtelevat taas 4,40 eurosta 356 euroon kuukaudessa.

Verkkolaskuoperaattoreista vertailun edullisin oli Maventa.

Paljon verkkolaskuja lähettävälle ja vastaanottavalle yritykselle pankkien palveluista ovat edullisimpia Aktian ja Handelsbankenin palvelut sekä Nordean pankkiyhteysohjelmalla käytettävä verkkolaskupalvelu.

Pienille laskumäärille OP-Pohjola ja Suupohjan Osuuspankki sekä Sampon verkkopankissa käytettävä verkkolaskupalvelu ovat edullisimmat.

Pankkien verkkolaskupalveluista suuren maksumäärän yritykset joutuvat maksamaan 1554 eurosta 4860 euroon, kun pienemmän maksumäärän yritykset maksavat pankkien palveluista 21 eurosta 49 euroon kuukaudessa.

Hinnoitteluperiaatteet
vaihtelevat

– Pankeilla verkkolaskutus perustuu yhtenäiseen Finvoice-välityspalvelukokonaisuuteen, joten pankkien palveluntarjonta ja hinnoittelu on verkkolaskuoperaattoreita yhtenäisempää, sanoo ekonomisti Johanna Hietamäki.

Verkkolaskupalveluiden hinnoitteluperiaatteet ovat hyvin vaihtelevia.

Palveluntarjoajat perivät palveluistaan käyttöönotto- ja kuukausimaksuja sekä laskukohtaisia maksuja. Osa palveluntarjoajista perii kaikkia edellä mainittuja maksuja, osa vain yhtä tai kahta näistä.

Kun verkkolaskujen määrän on suuri, laskukohtainen maksu on merkittävin kustannuksia määrittävä tekijä.

Laskuliikenteen ollessa vähäisempää saattavat korkeat käyttöönotto- ja kuukausikustannukset nostaa palvelun kokonaiskustannuksia huomattavasti. Osassa palveluista maksut on porrastettu kuukausittaisen laskumäärän mukaan.

Pankkien palveluntarjonta on operaattoreiden palveluntarjontaa suppeampaa, mutta saattaa vastata hyvin pienen laskuttajan tarpeisiin. Verkkolaskutusratkaisua harkittaessa on arvioitava verkkolaskutuksesta koituvia hyötyjä ja tutustuttava tarkemmin palveluntarjoajien palvelusisältöihin.

– Erityisesti laskujen määrän ollessa suuri, verkkolaskutuksen suurimmat hyödyt koituvat taloushallinto-ohjelmaan yhdistettävästä verkkolaskutusratkaisusta, joka mahdollistaa laskujen automaattisen käsittelyn, Hietamäki päättelee.

– Vähän laskuja lähettävälle ja vastaanottavalle yritykselle verkkolaskutuksen tarve voi aiheutua pääasiassa asiakkaiden ja tavarantoimittajien odotuksista, jolloin ominaisuuksiltaan suppeampi Internet-verkkolaskupalvelu tai verkkolaskupalvelu verkkopankissa on sopiva, Hietamäki laskee.

Jutun kirjoitti: Taloussanomat

Taloussanomat

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (5)

Huono 0
Joo, pankit tyrkyttävät asiakkailleen verkkolaskuja jatkuvalla syötöllä. Tulee muka halvaksi :D
Ei ansaan menevä
Huono 1
Koko "verkkolasku" homma vaikuttaa rahastukselta.
killvoice
Huono 0
Sitä voi vain miettiä mitä toisaalta papereiden pyörittäminen maksaa. Verkkolaskussa on hyvä idea, mutta liian suljettu - hyvä olisi jos homma toimisi sähköisesti varmenteilla siten ettei edes operaattoreita tarvittaisi.
Peelo
Huono 0
Jos verkkolaskutus olisi alunperin suunniteltu oikein, sen laskukohtainen kustannus olisi nolla eikä erillisiä kuukausimaksuja tarvittaisi. Nyt harva joukko verkkolaskuoperaattoreita pääsee vetämään välistä.

Teknisesti olisi mahdollista lähettää määrämuotoisia laskuja laskun lähettäjältä vastaanottajalle suoraan ilman välikäsiä, jotka aiheuttavat lisäkustannuksia. Katso Googlesta hakusanoilla simple invoicing protocol sinv.
Ei välikäsiä, ei kustannuksia
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Enum jäi lähtökuoppiin

24.05.2007 Noin kolmen tuhannen lanka- ja 2 500 laajakaistaliittymäasiakkaan Alajärven puhelinosuuskunta rekisteröityi ensimmäiseksi enum-palveluiden tarjoajaksi joulun alla.


Kolme vuotta sitten

Kiinalainen passitettiin vankilaan virtuaalivarkaudesta

26.05.2009 Kiinalainen Wang Xiaoquan joutuu kolmeksi vuodeksi vankilaan varastettuaan online-pelaajalta virtuaalista omaisuutta ja rahaa.

.