Tietokantaohjelmistojen erikoisasiantuntija jutun kirjoittajana ja sehän näkyy virheiden määrässä. Hyvä pössis.

Kaveri myy kirjoittamansa softan miljoonilla ja käynnistää sen jälkeen kampanjan sen "vapauttamisen" puolesta? Tyyppi on täydellinen looseri ja pahempi tapaus kuin käytettyjen autojen trokarit.

Jos (Montyn kritisoijat) vaivautuisitte edes hieman tutustumaan tähän caseen, niin ymmärtäisitte, että Montylla ei olisi ollut mahdollisuutta estää MySQL:n Sun kauppoja.

Eikä ollut mitään syytäkään, koska Sun oli hyvä MySQL:n kehityksen jatkaja. Oracle kaupassa kyse on taas aivan eri kohtalosta MySQL:n suhteen.

Monty vois aloittaa uudelta puhtaalta pöydältä vaikkapa OpenOfficen tietokantaa parantamalla.

No minäpä itken kiusallanikin. Oracle on äärikaupallinen möhkäle jolla on ylivoimaisesti surkein tietokantasofta mihin olen ikinä törmännyt. Ideana on että Oraclen kantaa ei ole dokumentoitu ja käyttö on niin sekavaa ja epäintuitiivista että sen käyttämiseen tarvitaan avuksi konsulttia, jonka hinta on tietysti päätähuimaava. Oracle on joskus aikoinaan saanut kantansa tungettua pankkeihin ym. merkittäviin paikkoihin ja saanut päättäjät uskomaan että Oraclen tietokanta on jotenkin erityisen luotettava ja uskottavampi kuin kilpailijat ja jostain syystä jota en täysin ymmärrä yhä edelleen tuota tietokannan irvikuvaa pidetään hyvänä.

Oraclen käsissä MySQL on mennyttä, mikä on surullista koska kyseessä oli imho paras tietokanta mitä tiedän. Mutta onneksi on mainitsemasi PostgreSQL. Harmittaa vain että vuosien aikana olen opetellut käyttämään juuri MySQL:lää, nyt tulee taas uutta opeteltavaa.