Lue uutinen mobiilisivustolla

Amazon saa suojaa Microsoftin uhittelulta

Kuva: Martti Kainulainen / Lehtikuva

23.2.2010 16:00 Verkkokauppias Amazon ja ohjelmistojätti Microsoft vaihtavat keskenään patenttejaan. Amazon maksaa Microsoftille nimeämättömän summan osana sopimusta.

Microsoft kertoo sopineensa patenttien vaihdosta Amazon.comin kanssa. Microsoft pääsee käsiksi muun muassa Kindle-lukulaitteen teknologioihin. Tekniikka koostuu sekä avoimen lähdekoodin että suljetun koodin palasista. Sopimus kattaa myös Amazonin Linux-pohjaisten palvelinten käytön.

– Tämä sopimus todistaa yhteisestä kunnioituksestamme aineetonta omaisuutta kohtaan sekä kyvystämme löytää pragmaattisia ratkaisuja aineettoman omaisuuden kysymyksiin riippumatta siitä, onko kysymys suljetuista vai avoimista ohjelmistoista, Microsoftin ip-johtaja Horacio Gutierrez lausuu tiedotteessa.

Kyseessä on mitä ilmeisimmin viittaus Microsoftin nostattamaan hälyyn joitakin vuosia sitten. Yhtiö suututti avoimen lähdekoodin piirejä syyttämällä muun muassa Linuxia useista patenttiloukkauksista. Gutierrez laski loukkausten koskevan 235:ttä Microsoftin patenttia.

Tietotekniikkalehti PC World korostaakin, että Amazon saa sopimuksen avulla suojaa mahdollisia avoimeen lähdekoodiin kohdistuvia oikeustoimia vastaan.

Sekä Microsoft että Amazon ovat vastaajina yhdessä Nokian kanssa tuoreessa oikeusriidassa, missä Nazomi syyttää yhtiöitä patenttirikkomuksista.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (19)

0

0

Gutierrez laski loukkausten koskevan 235:ttä Microsoftin patenttia.

Ja kumminkaan yhtiö ei ole suostunut kertomaan mitä nuo patentit koskevat, heitellään vaan syytöksiä mutta ei kerrota tarkemmin että mistä syytetään. Sehän se on reilua peliä ja itse veikkaan ettei mitään patenttiloukkauksia ees ole vaan yhtiö vain pelottelee. Toisaalta, kun tietää yhtiön toimintatavat elikä kuin suoraan ensimmäisten James Bond-leffojen Spectre-rikollisorganisaatiossa, tosin hieman muunnellen: uhkaile, kiristä, varasta, kopioi jne. niin voisi kuvitella että ne patentit jotka voisi olla kyseessä on alunperin avoimen koodin puolelta otettu (eli Microsoftin varastamia) ja sittemmin Microsoftin patentoimia vaikka se ei ole niitä keksinytkään. En kertakaikkiaan keksi mitään hyvää ko. yhtiöstä.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 16:41

30

3

Itse asiassa tämä pitäisi viedä oikeuteen verovaroin yleisen syyttäjän toimesta ja vaatia MS:ää näyttämään väitteensä toteen. Epäselvä tilanne on MS:n etu, sen ei tarvitse todistaa väitteitään ja jos jotain perää löytyisi, se korjattaisiin pian.

hmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 17:00

3

19

Itse asiassa tämä pitäisi viedä oikeuteen verovaroin yleisen syyttäjän toimesta ja vaatia MS:ää näyttämään väitteensä toteen.

Mitä rikollista sitten tuossa sopimuksessa on, minkä vuoksi yleisen syyttäjän tulisi sitä ajaa? Jos sopimuksessa on nimet alla, niin kerrottu sopimus Amazonin kanssa lienee ihan totta.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 17:45

30

2

Itse asiassa tämä pitäisi viedä oikeuteen verovaroin yleisen syyttäjän toimesta ja vaatia MS:ää näyttämään väitteensä toteen.

Mitä rikollista sitten tuossa sopimuksessa on, minkä vuoksi yleisen syyttäjän tulisi sitä ajaa? Jos sopimuksessa on nimet alla, niin kerrottu sopimus Amazonin kanssa lienee ihan totta.

Tarkoitin MS väitettä linux patettirikkeistä jota MS ei suostu todistamaan. Se aiheuttaa vakavaa haittaa kaikelle (kilpailevalle) liiketoiminnalle joka perustuu avoimeen koodin ja siinä pitäisi olla perustetta oikeustoimiin.

hmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 18:05

2

30

Toisaalta, kun tietää yhtiön toimintatavat elikä kuin suoraan ensimmäisten James Bond-leffojen Spectre-rikollisorganisaatiossa,...

Kukahan tällä kertaa ensimmäisessä kommentissa levittää FUD:a? Koeta hieman hienostuneempaa taktiikkaa niin joku saattaisi ottaa sinut vakavasti.

Kyllästynyt trollailuun

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 18:05

3

28

Itse asiassa tämä pitäisi viedä oikeuteen verovaroin yleisen syyttäjän toimesta ja vaatia MS:ää näyttämään väitteensä toteen. Epäselvä tilanne on MS:n etu, sen ei tarvitse todistaa väitteitään ja jos jotain perää löytyisi, se korjattaisiin pian.

Sitäkö tuo sun open source ideologia tarkoittaa? Verovaroilla toimimista?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 18:48

3

28

Tarkoitin MS väitettä linux patettirikkeistä jota MS ei suostu todistamaan. Se aiheuttaa vakavaa haittaa kaikelle (kilpailevalle) liiketoiminnalle joka perustuu avoimeen koodin ja siinä pitäisi olla perustetta oikeustoimiin.

Saahan sitä sitä väittää mitä tahtoo - kuten sinäkin - mutta julkisen syyttäjän rooli ei ole perustaa totuuskomiteaa. Ja kyllä monissa avoimen koodin projekteissa on asioita, jotka on patentoitu. Patenttirikkomuksiksi ne muodostuvat vasta sitten, kun joku käyttää niitä elinkeinotoiminnassa, valmistaa niistä tuotteen tai jopa myy sitä. Se että jokin on avoimesti saatavilla ei suinkaan tarkoita, että se olisi täysin vapaasti hyödynnettävissä.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 19:55

26

1

Itse asiassa tämä pitäisi viedä oikeuteen verovaroin yleisen syyttäjän toimesta ja vaatia MS:ää näyttämään väitteensä toteen. Epäselvä tilanne on MS:n etu, sen ei tarvitse todistaa väitteitään ja jos jotain perää löytyisi, se korjattaisiin pian.

Sitäkö tuo sun open source ideologia tarkoittaa? Verovaroilla toimimista?

MS käyttää tässä vaikutusvaltaansja estääkseen kilpailun syntymistä. MS on väittänyt avoimen koodin yhteisöjen tekevän rikoksia mutta ei suostu todistamaan väitettään.

hmm

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 23.2.2010 23:08

1

1

MS on väittänyt avoimen koodin yhteisöjen tekevän rikoksia mutta ei suostu todistamaan väitettään.

Patenttiloukkaukset eivät ole rikoksia vaan kuuluvat yksityisoikeuden piiriin.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.2.2010 0:06

1

8

Ja kumminkaan yhtiö ei ole suostunut kertomaan mitä nuo patentit koskevat, heitellään vaan syytöksiä mutta ei kerrota tarkemmin että mistä syytetään. Sehän se on reilua peliä ja itse veikkaan ettei mitään patenttiloukkauksia ees ole vaan yhtiö vain pelottelee.

Kyllä ne olisi haasteessa eriteltävä, mutta oikeuteenhan tässä ei olla menty vaan sopu on syntynyt neuvottelemalla, mikä on ihan kannustettavaa.

FAT32 nyt ainakin on sellainen, mistä useampi yritys on Linux-implementaatioidensa vuoksi haastettukin oikeuteen mm. Tom Tom.

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 24.2.2010 0:18

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Ainakin neljä haavoittunut ammuskelussa Hyvinkäällä – poliisi kehottaa pysymään sisällä

• Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen
• Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille
• Afrikkalaisten maahanmuutto kiristää tunnelmia Tel Avivissa
• Bankia pyytää Espanjan valtiolta 19:ää miljardia euroa