Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Markkinavalvoja viittasi kintaalla Jungnerin laskelmille

Kuva: Lehtikuva

18.3.2010 10:40 Viestintäviraston mukaan jakeluyhtiö Digitan perimät hinnat kaupallisilta tv-yhtiöiltä vastaavat kustannuksia. Markkinavalvoja ei ota kantaa Digitan liikevoittoprosenttiin.

Viestintävirasto ei uudessa hinnoittelupäätöksessään ryhtynyt pohtimaan Digitan liikevoittoprosenttia. Digitan kovia liikevoittoja on julkisuudessa arvostellut muun muassa Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner. Jungner laski vuosi sitten, että Digitan liikevoittoprosentti on poikkeuksellisen korkea: 40 prosenttia.

Digitan uudesta hinnoittelusta valittivat Viestintävirastoon tammikuussa 2008 Yle, Nelonen MTV, Subtv ja  Suomen Urheilutelevisio.

Markkinoita valvova Viestintävirasto katsoi, että Digitan hinnasto noudatti viraston ohjeita. Kaupalliset tv-yhtiöt valittivat päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Korkein hallinto-oikeus pyysi Viestintävirastolta tarkempia perusteluja Digitan kustannusperiaatteista tv-lähetyksissä.

Viestintävirasto esittää uusissa perusteluissa, että Digitan hinnoittelu perustuu palvelun tuottamisesta aiheutuneisiin kustannuksiin.

Viestintävirasto katsoo, ettei se voi ottaa liikevoittoprosenttia huomioon arvioitaessa Digitan kustannuksia. Valvova viranomainen voi huomioida ainoastaan kohtuulliset toteutuneet kustannukset ja kohtuullisen tuoton sitoutuneelle pääomalle.

Sitoutuneessa pääomassa Viestintävirasto pitää kohtuullisen pääoman tuottona tv-lähetyspalveluissa 11,4–13 prosenttia. Viestintävirasto ei paljasta Digitan saamaa tuottoprosenttia. Sillä ei kuitenkaan ole huomautettavaa Digitan saamaan tuottoon.

Jutun kirjoitti: Heidi Vaalisto

Heidi Vaalisto

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (16)

Huono 0
Olis varmaan hyvä kertoa sille laskun maksajalle eli kansalaiselle.
Maksumies
Viranomainen valvoon monopolia. Vähän kun pukki kaalimaata.

Ja tähän sitä YLE-maksua tarvitaan!
Maksaa jos jaksaa
YLE itse yhtiöitti jakelutekniikkansa ja möi yhtiön ranskalaisille. Nyt kaduttaa.
Jälkiviisas
IPTV on onneksi keksitty. Ei täällä Digitan katvealueella muu näy.
Ja kuka hullu enää TV:tä edes tuijottaa?
Huono 0
YLE itse yhtiöitti jakelutekniikkansa ja möi yhtiön ranskalaisille. Nyt kaduttaa.

Kun YLE perustettiin lähetinverkko oli silloisen kulkulaitosministeriön hallussa. Valtio merkitsi YLEn osakkeet antamalla rahan sijaan apporttina lähetinverkon jota YLE ei olisi halunnut. Lähetinverkkoa ei ole mitään järkeä ylläpitää pelkästään parin TV-kanavan ja radioverkon vuoksi. Radioasemia olisi halvempi ylläpitää esimerkiksi osana matkapuhelinverkkoa, mutta jakelutekniikkaa yksityistettäessä silloinen hallitus ja eduskunta katsoivat, että jakeluverkon myyminen paremman tarjouksen tehneelle Soneralle olisi synnyttänyt monopolin.
rmac
Huono 2
Kyllä tuo tutkitmus oli nollatutkimus. Monopoliyritys voi helposti siirtää kustannuksia kirjanpidossa monopolipalvelun tuottamiseen. Mistä nuo virkamiehet voisivat tietää onko kaikki matkakulut, työt jne aiheellisisa ja ko. palveluun tarvittuja.

Ja todisteeksi tähän kai riittää tuo liikevoittoprosentti. Digian muut palvelut tuotetaan ilman kustannuksia.
eh
Huono 1
Toivottavasti Sonera ja Elisakin alkavat laskuttaa kohtuullisella 40% voitolla. Valvovilla viranomaisilla taitaisi silloin tulla itku.....
Onko yllättävää, että samat virkamiehet jotka lahjoittivat tämän rahantekoautomaatin Digitalle. hyväksyvät nyt minkä tahansa rosvohinnoittelun?
kuka näitä virastoja oikein valvoo?
verovirastot ja viestintävirastot tuntuu olevan itsensä herroja.
esimerkiksi oulun verovirastossa työskentelevä on uhannut erästä tuttua kun henkilökohtaisissa asioissa tuli erimielisyyksiä. yllättäin tuttua syytettiin veroviraston toimesta törkeästä veronkierrosta tms vaikka on normaali palkkatyöläinen.
siellä tuntuu viranhaltijat saavan tehä mitä lystää!
missä on valvonta??!
Huono 1
kuka näitä virastoja oikein valvoo?
verovirastot ja viestintävirastot tuntuu olevan itsensä herroja.
esimerkiksi oulun verovirastossa työskentelevä on uhannut erästä tuttua kun henkilökohtaisissa asioissa tuli erimielisyyksiä. yllättäin tuttua syytettiin veroviraston toimesta törkeästä veronkierrosta tms vaikka on normaali palkkatyöläinen.
siellä tuntuu viranhaltijat saavan tehä mitä lystää!

Virkamiehistöä valvoo lainvalvontaelimet ja politikot. Jälkimmäiset valitsevat te. Joten ottaakaa esille vaalikeskuteluissa ja äänetäkää sen mukaan.
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Krakkerit töhersivät ydinturvajärjestön nettisivut

11.02.2007 Krakkerit ujuttivat keskiviikkona Kanadan ydinturvakomission web-sivujen etusivulle kuvan ydinräjähdyksestä. Komissiossa ei tiedetä, milloin palvelimelle murtauduttiin ja miten kauan krakkerit siellä viihtyivät.


Kolme vuotta sitten

Tamperelaisyhtiö herätti klassikkoflipperin henkiin iPhonella

11.02.2009 Pinball Dreaming on suomalaisvoimin toteutettu iPhone-versio maineikkaasta Amiga-flipperistä.

.