Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

SCO:n Linux-hyökkäys lähellä loppuaan

Kuva: Niko Jylhä

14.6.2010 17:13 Ohjelmistoyhtiö SCO:n kuuluisa taistelu Linuxia vastaan näyttää olevan vihdoin ohitse. Tuomari antoi ratkaisevan päätöksen torstaina Utahissa.

Seitsemän vuoden kiistely Unix-käyttöjärjestelmän oikeuksista – ja sen myötä myös Linuxista – on hyvin lähellä loppuaan. Tuomari vahvisti maaliskuisen valamiehistön päätöksen, jonka mukaan kiistan alla olleet Unix-oikeudet kuuluvat Linux-jakelija Novellille toisin kuin SCO on väittänyt.

SCO:lla ei päätöksen mukaan ollut perustetta vaatia Unix-oikeuksia Novellilta, koska Novell oli tarkoituksella säilyttänyt nämä oikeudet itsellään.

SCO:n on pelätty voittaessaan aiheuttavan oikeudellisia hankaluuksia Linux-käyttöjärjestelmälle, joka perustuu Unixiin. Linux-piireissä ei silti välttämättä uskalleta vielä hengittää aivan vapaasti. SCO voi yhä valittaa päätöksestä, mikä ei historian valossa olisi yllättävää.

Lisäksi SCO sanoi maaliskuussa, että se aikoo jatkaa Unix-oikeuksiin liittyvää oikeustaisteluaan IBM:ää vastaan. Tosin torstain päätöksen mukaan SCO:n on kunnioitettava Novellin vaatimusta lopettaa muun muassa IBM:n jahtaaminen.

"Olemme hyvin
tyytyväisiä"

Novell juhlii torstain tuomiota.

– Olemme lähes vuosikymmenen käräjöinnin jälkeen hyvin tyytyväisiä, että lopullinen päätös puolustaa kaikkia Novellin vaatimuksia, pääjohtaja Ron Hovsepian sanoo tiedotteessa.

SCO:n olemassaolo on ollut vaakalaudalla jo vuosia. Vähissä rahoissa oleva yhtiö on The Salt Lake Tribunen mukaan ollut vaikeuksissa konkurssikäräjillään.

Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Mainitut yritykset

Kommentit (24)

Huono 0
Vihdoinkin. Tuo Microsoftin rahoittama SCO-pelleily on saatu päätökseen. Tosin en hämmästyisi jos tuo vielä tuosta jollain kepulikonstilla nousee.
Die Finally
Linux ei perustu Unixin koodiin vaan se on rakennettu alusta asti itse. Se ei siis ole Unixin perillinen vaan Unixin kaltainen.
Pilkunviilaaja
Vihdoinkin. Tuo Microsoftin rahoittama SCO-pelleily on saatu päätökseen. Tosin en hämmästyisi jos tuo vielä tuosta jollain kepulikonstilla nousee.

Onkos näyttöä vai herjaatko vain?
Milloin nuo *nus apinooijat maksaa windows-käyttöliittymän varastamisesta!?

Windows käyttöliittymä on kopioitu Xeroxilta. Ei Microsoftilla sitä ole keksitty.
Pilkunviilaaja
Milloin nuo *nus apinooijat maksaa windows-käyttöliittymän varastamisesta!?
Tarkoitat varmaan Mac-käyttöliittymää, jonka kopio Windows on näppäimistöoikoteitä myöten.
84
Tarkoitat varmaan Mac-käyttöliittymää, jonka kopio Windows on näppäimistöoikoteitä myöten.

Myös Mäkin käyttöliittymä on kopioitu Xeroxilta.
Pilkunviilaaja
Onkos näyttöä vai herjaatko vain?

Vuosituhannen alkupuolella lipsahti julkisuuteen muistio, jossa todettiin että Microsoft on bulvaanien kautta avustanut SCO:n käräjöintiä sadalla miljoonalla dollarilla. SCO joa tunnusti muistion aidoksi. Lisäksi Microsoft on maksanut useamman miljoonan "patenttioikeuksista".

Varmaan löydät googlettamalla kunhan etsit noita.
Pilkunviilaaja
Huono 2
ihan sama kuka on kopioinut toimivuuden eli käyttäjäystävällisen käyttiksen

eihä auton valmistajatkaan valita toisilleen että teijä auto on kopio meijä autosta kun siinä on neljä pyörää alla ja pellit ympärillä
järki hoi älä jätä
Niin, eikö se loitsulaatikko olekaan maailman paras käyttöliittymä?

Koko "avoin" on nayrettavaa kopioimista ja ideoden varastamista, joista sata eri versiota.
MS keskittyy nyt standardisoimaan hyväksi havaitut toimintaympäristöt ja katse on tulevaisuudessa yhdessä Applen, W3C ym. järkevien toimijoiden. Kummasti "avoin" yhteisö on kaikkea vastaan ja tekee itsestääm entistä naurettavamman.
Linuskin menisi nykyään ms leipiin, jos huolittais
Tarkoitat varmaan Mac-käyttöliittymää, jonka kopio Windows on näppäimistöoikoteitä myöten.

Myös Mäkin käyttöliittymä on kopioitu Xeroxilta.

Eipäs ole. Xerox myi käyttöliittymänsä Applelle ja sai vastineeksi suuren osuuden Applestä. Xerox myi myöhemmin Applen osakkeensa pois ja kääräisi paljon rahaa siitä kaupasta. Pitämällä omistamansa osakeet, niin ne olisivat nyt Applen suurimpia osakkeenomistajia ja Apple olisi tienannut heille miljardeja ja taas miljardeja. Mutta se on tietenkin jälkiviisautta. Apple ei siis varastanut Xeroxilta mitään, vaan raha vaihto omistajaa ja Xerox teki voittoa asialla. Microsoft sen sijaan repi kaiken irti minkä sai maksamatta kummallekaan mitään. Myöhemmin tämä tosin asia on haudattu. Microsoft maksoi Applelle rahaa ja tietyt patentit paketoitiin molemmin puolin.
Historiaa
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Tulevaisuuden näyttötekniikka imee energiansa auringosta

26.05.2007 Monen laitteen suurin virtasyöppö on näyttö. Nyt näytöt halutaan valjastaa tuottamaan itse oma energiansa.


Kolme vuotta sitten

Euroopan nopein supertietokone starttasi Jülichissä

26.05.2009 Euroopan nopein ja ensimmäinen petaflop-nopeusluokan supertietokone JUGENE on otettu käyttöön saksalaisessa Jülichin laskentakeskuksessa.

.