Lue uutinen mobiilisivustolla

Uusi askel monopolikanteessa Applea vastaan

12.7.2010 11:58 Applen ja AT&T:n vastainen kanne iPhone-asiakkaiden hämäämisestä etenee. Tuomari myönsi kuluttajien vuonna 2007 aloittamalle taistelulle ryhmäkanteen aseman.

Kuka tahansa iPhonen ostanut yhdysvaltalainen on nyt osallinen Applen ja AT&T:n vastaisessa kanteessa, The Money Times kertoo. Tuomari antoi oikeustoimille ryhmäkanteen statuksen.

Ryhmäkanne IPhonen valmistajaa ja puhelinta tarjoavaa teleoperaattoria vastaan juontuu kahden kuluttajan ärtymyksestä. Kanteen mukaan Apple ja AT&T synnyttivät laittoman monopolin ja estivät iPhonen käyttäjiä siirtymästä toisen operaattorin asiakkaiksi puhelimensa kanssa.

Applen ja AT&T:n väitetään hämänneen asiakkaita iPhonen tykö kahden vuoden liittymäsopimuksilla. Kuluttajat eivät voineet sopimuskauden päättyessä käyttää iPhonea toisen operaattorin verkossa, koska AT&T:n yksinoikeus puhelimeen kestääkin viisi vuotta.

Apple on puolustautunut, että sopimus AT&T:n kanssa oli alusta lähtien tarkoitettu viisivuotiseksi. Kukaan ei ole Applen mukaan antanut ymmärtää, että iPhonen operaattorilukitus poistuisi kahden vuoden jälkeen.

Suomessa Applen iPhonea on myynyt ainoana operaattorina TeliaSonera, mutta kyseessä ei ole mikään yksinoikeus.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kirjoita kommentti

Kommentit (13)

0

0

Taitaa tänä vuonna mennä Apple Legalilla todella lujaa. Voi jopa 200 kannetta tulla Applesta ja Apple itsekin rykäisee lähemmäs sata joten onhan sitä siinä.
No Applen voittoprosentti kanteisasa onkin 98% ja loput 2% sovitaan.

Apple Legal on loistavassa vedossa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 12:06

22

298

Ai ai ai...

Turpii tulee omenalle joka suunnalla...

iHot iNews - iAntenna problems - iUsb problems

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 12:09

15

309

Taitaa tänä vuonna mennä Apple Legalilla todella lujaa. Voi jopa 200 kannetta tulla Applesta ja Apple itsekin rykäisee lähemmäs sata joten onhan sitä siinä.

No Applen voittoprosentti kanteisasa onkin 98% ja loput 2% sovitaan.

Laittaisitko jonkun lähteen tälle 98-2 -väitteelle?

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 12:20

314

15

Vieläkö ne jaksaa täällä jauhaa tätä roskaa. Applellä ei ole mitään monopolia missään. Applellä on Yhdysvalloissa vaihea hakea mitään muuta kumppania, kuin AT&T, sillä se on ainuita, ellei ainut iso, joka käyttää GSM-teknologiaa. Verizonit sun muut käyttää sitä CDMA-hömppää. GSM tai UMTS vaan ei kertakaikkiaan toimi niiden verkossa taikka toisinpäin.

roskaa roskaa ja vielä kerran roskaa

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 12:25

10

1

Vai että 5 vuoden sim-lukko. No, oma vikansa kun eivät lukeneet sitä pienellä präntättyä..

Vakuutusmyyjä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 12:52

16

120

Vieläkö ne jaksaa täällä jauhaa tätä roskaa. Applellä ei ole mitään monopolia missään. Applellä on Yhdysvalloissa vaihea hakea mitään muuta kumppania, kuin AT&T, sillä se on ainuita, ellei ainut iso, joka käyttää GSM-teknologiaa. Verizonit sun muut käyttää sitä CDMA-hömppää. GSM tai UMTS vaan ei kertakaikkiaan toimi niiden verkossa taikka toisinpäin.

Ehkä niillä on dipoli!

Verkkoteknologian valinta nyt ei ole mikään perustelu.. kaikki nuo saa yhdessä sirussa. Katsoppa vaikka N900:aa.

Ei ehkä monopoli, mutta ainakin markkina-aseman väärinkäyttöä ja sopimuskikkailua.

DIpoli

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 12:58

119

8

Kumpikohan tuossa on nyt sitten hämännyt... Apple joka antoi AT&T:lle viiden vuoden sopparit, vaiko AT&T joka antoi asiakkaalle kahden vuoden sopparin (joka oikeasti on viisi vuotta).

Hiukan sama kuin Nokia haastettaisiin oikeuteen kiitos kytkyjen joita esim. DNA myy.

Jämyt tekee kyllä välillä niin ihmeellisiä asioita, että ei niistä kyllä pitäisi valmistajia pistää vastuuseen.

realisti

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 13:02

121

5

Vieläkö ne jaksaa täällä jauhaa tätä roskaa. Applellä ei ole mitään monopolia missään. Applellä on Yhdysvalloissa vaihea hakea mitään muuta kumppania, kuin AT&T, sillä se on ainuita, ellei ainut iso, joka käyttää GSM-teknologiaa. Verizonit sun muut käyttää sitä CDMA-hömppää. GSM tai UMTS vaan ei kertakaikkiaan toimi niiden verkossa taikka toisinpäin.

Ehkä niillä on dipoli!

Verkkoteknologian valinta nyt ei ole mikään perustelu.. kaikki nuo saa yhdessä sirussa. Katsoppa vaikka N900:aa.

Ei ehkä monopoli, mutta ainakin markkina-aseman väärinkäyttöä ja sopimuskikkailua.

Toimiiko N900 muka CDMA ja UMTS verkossa samaan aikaan? Saanen epäillä. Missään ei kuitenkaan lue, että Applen pitäisi tukea jotain CDMA:ta. Sitten, kun Verizon saa verkkonsa LTE-tasolle, niin sitten nähdään ehkä iPhone myös Verizonin verkossa.

Pipopoli

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 13:02

13

108

Kumpikohan tuossa on nyt sitten hämännyt... Apple joka antoi AT&T:lle viiden vuoden sopparit, vaiko AT&T joka antoi asiakkaalle kahden vuoden sopparin (joka oikeasti on viisi vuotta).

Hiukan sama kuin Nokia haastettaisiin oikeuteen kiitos kytkyjen joita esim. DNA myy.

Jämyt tekee kyllä välillä niin ihmeellisiä asioita, että ei niistä kyllä pitäisi valmistajia pistää vastuuseen.

Ja joita myys Sonera ja joita myy Elisa ja joita myy TeleFinland ja joita myy Saunalahti ja joita myy...

Samanlaista kytkyä joka paikassa, mutta ei VAIN yhdestä paikasta! Se tässä on jenkkien juttu.

Omena on pilalla ja sisältä jo tosi mätä. Ihmiset eivät vain tajua että heitä viedään kuin vanhaa rättiä toiletissa.

hörhöilyä

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 13:09

11

79

Vieläkö ne jaksaa täällä jauhaa tätä roskaa. Applellä ei ole mitään monopolia missään. Applellä on Yhdysvalloissa vaihea hakea mitään muuta kumppania, kuin AT&T, sillä se on ainuita, ellei ainut iso, joka käyttää GSM-teknologiaa. Verizonit sun muut käyttää sitä CDMA-hömppää. GSM tai UMTS vaan ei kertakaikkiaan toimi niiden verkossa taikka toisinpäin.

Ehkä niillä on dipoli!

Verkkoteknologian valinta nyt ei ole mikään perustelu.. kaikki nuo saa yhdessä sirussa. Katsoppa vaikka N900:aa.

Ei ehkä monopoli, mutta ainakin markkina-aseman väärinkäyttöä ja sopimuskikkailua.

Toimiiko N900 muka CDMA ja UMTS verkossa samaan aikaan? Saanen epäillä. Missään ei kuitenkaan lue, että Applen pitäisi tukea jotain CDMA:ta. Sitten, kun Verizon saa verkkonsa LTE-tasolle, niin sitten nähdään ehkä iPhone myös Verizonin verkossa.

Ja iPhone muka toimii LTE verkossa - hahahahahahahahahahahahahahahahah. Ja lähteet löytyy mistä?

Trollijuna

Lainaa Ilmoita asiaton viesti

# 12.7.2010 13:10

Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Kirjoita vastaus

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on kaksi ynnä viisi?

Viesti Nimi

Uutiset

Yksi kuollut ja ainakin kahdeksan haavoittunut ammuskelussa Hyvinkäällä

• Pitkämäen keihään vahingoittama Sdiri vie IAAF:n oikeuteen
• Intian rikkain perhe avasi kohukotinsa ovet Vanity Fairille
• Afrikkalaisten maahanmuutto kiristää tunnelmia Tel Avivissa
• Tasmanian tuholaista pelastetaan sukupuutolta