Lue uutinen mobiilisivustolla

EU tutkii IBM:n epäiltyjä kytkykauppoja

Kuva: Feature Photo Service / IBM

27.7.2010 14:23 (päivitetty 14:24) Euroopan komissio ryhtyy selvittämään, onko it-jätti IBM väärinkäyttänyt määräävää markkina-asemaansa suurtietokoneiden, eli mainframe-koneiden markkinoilla.

Euroopan unionin kilpailuviranomaiset aloittavat IBM:n vastaiset antitrustitutkimukset. Euroopan komissio kertoi virallisista tutkimuksistaan maanantaina.

Taustalla on kaksi eri epäilyä, joiden mukaan IBM olisi käyttänyt väärin hallitsevaa asemaansa suurtietokoneiden markkinoilla.

Ensimmäinen tapaus juontuu kilpailijoiden taannoisista valituksista. Niiden mukaan IBM on sitonut mainframe-laitteita yhteen mainframe-käyttöjärjestelmänsä kanssa vähentäen kilpailua väärin keinoin.

Emulointiohjelmistoja valmistava T3 pyysi EU:ta selvittämään IBM:n käytöstä puolitoista vuotta sitten. Syynä oli se, että IBM oli lopettanut käyttöjärjestelmälisenssien myymisen. Toinen valittaja on Turbo Hercules.

Komission tutkinnan toisen haaran taustalla ei ole valitusta. Komissio päätti itse tutkia, onko IBM käyttäytynyt syrjivästi kilpailevia suurkoneiden huoltopalveluita tarjoavia yrityksiä vastaan. Käytännössä epäilynä on, että IBM olisi sulkenut kilpailijoita markkinoilta rajoittaen varaosien saatavuutta.

IBM
kiistää

Tutkimusten käynnistäminen ei tarkoita, että EU:lla olisi tässä vaiheessa jo todisteita IBM:ää vastaan.

IBM kiistää toimineensa väärin, muun muassa Wall Street Journal raportoi. IBM:n mukaan epäilyt ovat vailla pohjaa ja ovat pääasiassa Microsoftin eteenpäin ajamia. Microsoft on sijoittanut T3:een.

Komissio korostaa tiedotteessaan, että suurkoneet ovat tehokkaita laitteita, joiden varassa lepää arviolta leijonanosa kaikesta maailman yritystiedosta. Uusiin suurkoneisiin ja niiden käyttöjärjestelmiin kulutettiin viime vuonna rahaa yhteensä noin 8,5 miljardia euroa.

Tuomas Linnake
tuomas.linnake@digitoday.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (7)

Sivut: 1

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kyseessähän on vain epäily eikä suinkaan mikään todettu väärinkäytös, kuten ensimmäinen kommentoija kovasti yrittää väittää.

Nimetön 27.7.2010 15:00

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Vaikka kumpikin yritys (mestari IBM ja IBM:n oppipoika Microsoft) on samasta puusta veistetty, melkein kyllä väittäisin, että IBM ei ole syyllinen. Ja jos on, niin se on tapahtunut erehdyksessä tai jonkin kilipään välitason johtajan vuoksi.

Mutta katsotaan mitä tässäkin sitten tulee käymään. IBM on ollut kohtalaisen rehti jo monta vuotta ja uskoisin heidän parantaneen tapansa. Tämä voi olla hyvinkin vain jotain luurankojen kaivelua kaapista.

Dekonega 27.7.2010 15:21

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Kyseessähän on vain epäily eikä suinkaan mikään todettu väärinkäytös, kuten ensimmäinen kommentoija kovasti yrittää väittää.

No, ensimmäinen kynnys on jo kuitekin ylitetty, koska asia otettiin käsittelyyn, eli vähintäänkin selvitettävää on.

Hälyyttävää on myös se että käytännössä kilpailukomissari on itse tunnistanut ilman valitusta tämän varaosian saannin "hapen katkaisun", jolla kilpailijat pakotettiin ulos markkinasta.

Se ei toisaalta vaadi paljoa, koska asiasta on monopolioikeudenkäynti menossa Yhdysvalloissa. Ja tässä monopoli on oikea sana, koska IBM:n mainframen varaosia saa nykyään vain ja ainoastaan IBM:ltä.

Nimetön 27.7.2010 16:52

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Hieman erikoista jutussa on kuitenkin se, että jos tosiaan puhutaan mainframeista eli IBMn System z -tuoteperheestä, niissä käyttöjärjestelmänä niissä on Linux ja partnereina on Novell ja Red Hat. Nyt siis on saatu monopolisyyte väittämällä, että Linuxin käyttäminen jollain tavalla rajoittaa kilpailua.

rmac 27.7.2010 16:58

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Hieman erikoista jutussa on kuitenkin se, että jos tosiaan puhutaan mainframeista eli IBMn System z -tuoteperheestä, niissä käyttöjärjestelmänä niissä on Linux ja partnereina on Novell ja Red Hat. Nyt siis on saatu monopolisyyte väittämällä, että Linuxin käyttäminen jollain tavalla rajoittaa kilpailua.

Eiköhän kyse ole z-sarjan puolesta ja raudasta.

Heti kun edellisen monopolituomion valvonta-aika päättyi, niin IBM

1) Tappoi pois kilpailevat rautavalmistajat, kun ei enää myynyt käyttistä heille

2) Ajoi pois markkinoilta IBM:n kanssa kilpailevat huoltoyhtiöt, lopettamalla varaosien myymisen niille.

Nämä ovat selkesti preadatoty precices -luokkaan menevieä toimia, jotka on kielletty määräävässä asemasssa olevalta yritykseltä.

Sillä voiko siinä IBM:n raudassa ajaa jotain muutakin käyttistä, eli ole merkitystä asiaan.

Nimetön 27.7.2010 17:05

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

IBM on ollut kohtalaisen rehti jo monta vuotta ja uskoisin heidän parantaneen tapansa. Tämä voi olla hyvinkin vain jotain luurankojen kaivelua kaapista.

Tietäisitpä mitä puhut

läheltä seuraava 27.7.2010 18:53

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"IBM:n mukaan epäilyt ovat vailla pohjaa ja ovat pääasiassa Microsoftin eteenpäin ajamia. Microsoft on sijoittanut T3:een."

Mitäs nyt Microsoftin täytyy pistää nokkaansa mainframe konepuolelle, pistäisi nyt ensin oman "PC-Windows tonttinsa" parempaan kuntoon. Loppuisi myös se turha SCO:n oikeustoimien rahoitus. Kuka ajaisi sen Windowsin pakkoasennuksen pois? Kyllä tuo "esiasennus" pakko on yhtälailla markkinoiden väärinkäyttöä. Näyttää siltä, että jättiyhtiöt vievät oikeutta kuin "pässiä narussa".

rahalla saa oikeutta 28.7.2010 6:52

Sivut: 1

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on seitsemän ynnä kaksikymmentä?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.