Lue uutinen mobiilisivustolla

SuomiTV:n puuhamiehet tulevat taas

Kuva: Lehtikuva

3.8.2011 08:59 SuomiTV:n alkuperäiset perustajat haluavat avata televisiossa uuden kanavan, joka näyttää uutisia.

Juuri päättyneellä televisiotoimilupien hakukierroksella hakijasi ilmaantui Brillance Communications –niminen yritys. Yritys hakee toimilupaa A-kanavanippuun, joka on tarkoitettu tavalliseen digitaaliseen tv-lähetykseen.

Yrityksen yksi osakas on Suomi TV:n perustamisvaiheen toimitusjohtaja Hannu Haukka. Hän on vaikuttanut myös Family Channelissa. Haukka siirtyi kaksi vuotta sitten Suomi TV:n johdosta syrjään omistajavaihdoksen yhteydessä.

Haukka sanoo, että Brillance Communications yrittää toteuttaa sen, mitä SuomiTV halusi alkuperäisissä suunnitelmissaan.

– Haluamme kanavalle ensinnäkin uutiset. Ne ovat jääneet SuomiTV:ltä toteuttamatta. Haluamme myös monipuolisempaa kotimaista tv-ohjelmaa.

SuomiTV:n ja sen emoyhtiön Family Channelin pääomistaja on nykyisin kanadalainen yritys Ontario Inc. SuomiTV lopetti oman uutistoimintansa tämän vuoden toukokuussa.

Brillance Communications on kiinnostunut ainoastaan tavallisesta digilähetyksestä. Teräväpiirtoiset HD-lähetykset se jättää suosiolla kilpailijoille.

– Teräväpiirto vaatii vielä aikaa, Haukka sanoo.

Haukan mukaan uuden yrityksen takana on ”joitakin suomalaisin ja lisäksi norjalaisia”.

Uusi hakukierros
taas edessä

Haettavana oli neljä kanavanippua. Kaikkiin kanavanippuihin ei ilmaantunut hakijoita, joten edessä on uusintakierros.

Ilman hakemusta jäi pääkaupunkiseudun tv-lähetyksiin tarkoitettu G-nippu. Kanavanipussa voidaan lähettää sekä tavallisia että teräväpiirtolähetyksiä.

Eniten hakijoita kiinnosti A-kanavanippu, joka on tarkoitettu tavalliseen digitaaliseen tv-lähetykseen. Kanavanippuun tuli neljä hakemusta.

Television toimilupiin tuli hakemuksia kaikkiaan seitsemältä yritykseltä. Toimilupia hakivat BBC Worldwide Ltd, MTV Oy, Sanoma Entertainment Finland Oy, Walt Disney Company, TV 5 Finland Oy, Discovery Networks Nordic ja Brilliance Communications Oy.

Heidi Vaalisto
heidi.vaalisto@sanoma.fi

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (11)

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Toivottavasti eivät anna toimilupaa ainakaan tuolle Brilliance Communicationsille, samaa huttua Suomitv:n kanssa...että ne jaksaa vedättää päättäjiä ja kansaa...eikä tuosta firmasta löydy netistä mitään tietojakaan, liekö edes olemassakaan muuta kuin toimilupahakemuksessa pelkkänä nimenä.

Sen sijaan hakijoissa olis vakavasti otettaviakin kuten esim. Disney jolle voisi antaa viimeinkin sen kokopäiväisen toimiluvan, satelliitissahan Disney Channel näkyy 24h.

Nimetön 3.8.2011 9:11

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Suomessa tuo uutisvelvollisuus noissa kanavissa on järjetön ja vähentää varmasti omalta osaltaan hakioiden määrääkin. Mikä hiton itseisarvo ne uutiset muka ovat? Katskooko joku SUBia tai JIMiä sen takia, että näkisi uutiset?

Nimetön 3.8.2011 9:45

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

"on kiinnostunut ainoastaan tavallisesta digilähetyksestä. Teräväpiirtoiset HD-lähetykset se jättää suosiolla kilpailijoille."

Minä jätän suosiolla tällaiset museo-kanavat vanhuksille.

2011 3.8.2011 9:48

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Nyt tarvittaisiin Floppi-Elopin vesitystaitoja.

WP BBQ 3.8.2011 9:50

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Selvästi nuoria / perheettömiä täällä kommentoimassa. Suomesta löytyy iso ja jatkuvasti kasvava määrä perheitä joiden vanhemmat eivät halua turruttaa lastensa aivoja subin, maikkarin yms. kanavien äksön-ohjelmistolla (löytyy runsaasti myös lastenohjelmistossa) jossa soditaan ja tapellaan.

Kalkkis 3.8.2011 11:14

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Suomessa jo liikaa kanavia, rahanpuute ajaa vanhoihin sarjoihin, uusintoihin ja surkeaan tosi-tv tarjontaa. Vähemmän kanavia = paremmat mainostulot per kanava = laadukaampaa ohjelmistoa!

Liikaa kanavia! 3.8.2011 11:41

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

En ole katsonut tv-kanavia 3-vuoteen. Oli yllättävän kivuton siirtymä.

Miksi kukaan katsoisi asioita jotka eivät kiinnosta - silloin kun se ei sovi - mainoksilla katkottuna?

BBC/CNN-kanavatkin näyttävät asioita vasta n tuntia sen jälkeen kun ne on puitu puhki twitterissä tms. Ketä kiinnostaa moiset muinaismuistot.

Jii^9 3.8.2011 12:07

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Sen sijaan hakijoissa olis vakavasti otettaviakin kuten esim. Disney jolle voisi antaa viimeinkin sen kokopäiväisen toimiluvan, satelliitissahan Disney Channel näkyy 24h.

Eivätköhän lastenohjelmat ole jo nyt riittävän karuja

sepe 3.8.2011 14:26

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Sen sijaan hakijoissa olis vakavasti otettaviakin kuten esim. Disney jolle voisi antaa viimeinkin sen kokopäiväisen toimiluvan, satelliitissahan Disney Channel näkyy 24h.

Eivätköhän lastenohjelmat ole jo nyt riittävän karuja

Miten niin karuja? Oletko ikinä edes katsonut Disney-kanavaa?? Epäilen että et. Disney-kanavan ohjelmisto on kaikkea muuta kuin karu, se on hauskuuttava ja viihdyttävä.

Minä, vaikka olen jo keski-ikäinen, tykkään Disneyn ohjelmistosta ja olen sitä mieltä että kaikissa meissä pitäisi olla sen verran lapsenmielisyyttä tallella aikuisenakin että voisi heittää vapaalle ja nauttia myös lapsille suunnatusta viihteestä.

Nimetön 3.8.2011 20:19

Anonyymi

 0  0

Asiaton viesti Lainaa

Suomessa jo liikaa kanavia, rahanpuute ajaa vanhoihin sarjoihin, uusintoihin ja surkeaan tosi-tv tarjontaa. Vähemmän kanavia = paremmat mainostulot per kanava = laadukaampaa ohjelmistoa!

Ei kanavia ole liikaa, muutama mahtuisi lisääkin. Sen sijaan pitäisi lisätä kanavanippuja ja jakaa kanavat uudelleen uusiin nippuihin siten ettei tarvitse turvautua liian tiukkaan pakkaamiseen jonka huomaa nyt kuvanlaadussa. Mitä sitten sisältöön tulee, niin vähemmän chatteja ja ostoskanavia ja reality-skeida pois niin ohjelmisto on sillä jo paljon parempi. Tosin maksullisella puolella ohjelmisto on huomattavasti parempaa kuin pelkillä mainostuloilla rahoitetuissa kanavissa, niiden kun on pakko ajatella katsojia koska tulot riippuu suoraan tilaajien määrästä ja jos ihmisille työnnetään pelkkää reality-skeidaa, niin tilaajat katoaa. Näinhän on jo käynyt MTV Finlandille jossa ei ole enää mitään jäljellä vanhasta musiikkikanavasta, siksi se on joutunutkin tiputtamaan kokonaan pois sen "Music Television"-nimen ja MTV ei tarkoita enää Music televisionia vaan se on vain pelkkä lyhenne.

Nimetön 3.8.2011 20:23

Sivut: 1 2

EdellinenSeuraava

Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti

Bottivarmistus: mitä on neljä ynnä seitsemäntoista?
Syötä vastaus numeroina

Viesti
Vähimmäispituus 30 merkkiä

Nimimerkki
Käytä ainoastaan kirjaimia ja numeroita, välilyönnit eivät ole sallittuja.

Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.