Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Microsoft syyttää Motorolaa liian kalliista lisensseistä

Kilpailijat vaativat Motorolalta edullisia lisenssimaksuja peruspatenteista.
Kuva: EPA

23.2.2012 07:00 Ohjelmistotalo Microsoft on vetänyt matkapuhelinvalmistaja Motorola Mobilityn Euroopan unionin kilpailuoikeuteen liian korkeiden patenttilisenssimaksujen takia.

Microsoft sanoo Motorola Mobilityn yrittävän tappaa nettivideon kalliilla patenttimaksuilla. Valituksen mukaan Motorola on vaatinut Microsoftia vetämään markkinoilta H264-standardiin perustuvat videoratkaisut tai solmimaan sopimuksen niiden käytöstä.

Valituksen mukaan Motorola ei suostu tarjoamaan essentiaalipatentteja kohtuulliseen ja tasapuoliseen hintaan.

Microsoftin lakijohtaja Dave Heiner kirjoittaa yritysblogissa, että Motorola vaatii 22,5 dollaria rojaltia tuhannen dollarin kannettavalta. Ne käyttävät alan standarditekniikkaa, jossa Motorolalla on 50 patenttia. Heiner huomauttaa, että H.264-menetelmän käyttäminen vaatii Motorolan patenttien lisäksi 29 muun yhtiön patenttien käyttämistä. Noille 29:lle maksetaan rojalteja 2 300 patentista vain kaksi senttiä.

Aikaisemmin tässä kuussa Apple nosti samanlaisen kanteen Motorolaa vastaan. Sekin väittää, että Motorola kieltäytyy pitäytymästä lupauksessaan noudattaa frand-lisensointia. Frand tulee sanoista  fair, reasonable and nondiscriminatory. Alan peruspatentit on niputettu laajasti frand-sopimusten alle ja niiden hinnoittelun kohtuullisuudesta on sovittu, jotteivät tarvittavien lisenssien hinnat nouse liiketoiminnan esteeksi.

Applen tapauksessa Motorola sanoi, että se on vuosia yrittänyt neuvotella Applen kanssa ilman tulosta ja se oli pakotettu kieltämään Applelta patenttien käyttö.

Motorolan lakimiesten kiireet johtuvat ainakin osittain siitä, että Google on ostamassa yhtiön saadakseen sen patenttisalkun haltuunsa. Google on Android-käyttöjärjestelmänsä kautta joutunut laajamittaisiin patenttisotiin, joissa erityisen ärhäkästi Apple käy Android-valmistajien kimppuun. Asiasta uutisoi muun muassa Cnet News.

Käytännössä lähes ainoa tapa, jolla laajoissa patenttikanteissa päästään yksimielisyyteen, on yhtiöiden välinen keskinäinen ristiin lisensointi ja mahdollinen rahallinen korvaus. Pienemmän patenttisalkun omaava on tässä heikommassa asemassa. Motorola Mobilityn ostaminen 12,5 miljardilla dollarilla parantaa Googlen asemia huomattavasti.

Jutun kirjoitti: Digitoday

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (44)

Huono 0
22,5 dollaria per kannettava, melko kallista. Kohta saamme maksaa jokaisesta softasta tuplahintaa jenkkien lepsun patenttijärjestelmän vuoksi.
On se hienoa
Microsoftin Windows lisenssit ne vasta kallita ovatkin.
esiasennus pakko
Microsoftin Windows lisenssit ne vasta kallita ovatkin.

Mielestäni MS-lisenssit ovat pikemminkin edullisia. Konepaketeissa käyttöjärjestelmän lisenssin hinta on saatu todella alas eikä perus versiot muutenkaan Windowseista paljoa maksa. Mitä ohjelmiin tulee, niin ne vasta onkin edullisia moniin suuriin kilpailijoihin nähden. Hyvät opiskelija-alennukset myös.

Jos suurista yrityksistä pitää kiskuri nimenä, niin ääneni menee Adobelle. Photo Shop -kuvankäsittely ohjelma ja Flash -kehitysympäristö molemmat tonnin luokkaa. (päivittämiset myös 300:n luokkaa). Yleensäkin muut tuotteet myös todella hinnakkaita. Vertaa vaikkapa Windowsin tai Officen hintaan (tai melkein mihin tahansa), niin tosi kalliita nuo Adoben luomukset.
MS on lisensseissä suhkoot edullinen
mä$ä on kyllä kaikkia muita rokottamassa, mutta heti on itkemässä kun itse joutuu maksumieheksi.
m$ on syöpä
Kaupan kohteena oleva Motorola tuskin tekee mitään tälläistä varmistamatta Googlelta että onko OK. Sopimuksessa kun on kummallekin määritellyt sanktiot mikäli kauppa ei jostaiun syystä toteudu.

Kertooko tämä jotakin myös Googlen suhtautumisesta FRAND-periaatteeseen?

Kaupan taustatietoja on perattu hyvin: fosspatents.blogspot.com/2011/08/25-billion-google-motorola-break-up-fee.html
Ihmettelen
Turpiin vaan monopolille!
anti-ms
Huono 0
License to kill.
Johnny Slogan
Huono 0
Onko patentit sittenkään hyvästä? Toivottavasti jossain herätään ennen kuin pantenteilla näivetetään koko ala. Samalla sitten kaatuisivat vaikkapa Apple, Motorola-Google, MicroSoft ja pari muuta patenttitrollikomeroa. Olisi siinä sitten kiva lakimiesten selitellä pantenttien etuja.
öAivo
Sellaista se Google Motorolan toiminta on, riistoyhtiö joka haluaa rajoittaa vapautta!
Gogle haisee!
Microsoftin Windows lisenssit ne vasta kallita ovatkin.

Mutta sellaisen voi hyvin jättää hankkimatta, ei vaikuta niin suuresti mihinkään kuten uutisen asia!
Noh
Sivut: 1 2 3 4 5 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Uusimmat uutiset

Digiyesterday

Viisi vuotta sitten

Yliopiston it-väki sohelsi - krakkeri pääsi järjestelmiin

26.05.2007 Krakkeri murtautui kaksi viikkoa sitten University of Coloradon palvelimelle ja sai ulottuvilleen muun muassa 45 000 opiskelijan henkilötiedot. Yliopiston it-väen mukaan hyökkääjä pääsi järjestelmään ujuttamalla sisään madon Symantecin virustorjunnan aukosta.


Kolme vuotta sitten

F-Secure tarjoaa Mac-tietoturvaa testiin

26.05.2009 Tietoturvayhtiö F-Secure uusii tietoturvapakettiaan. Applen koneiden suosion kasvaessa F-Secure aikoo tarjota Maceille virustorjuntaohjelmaa. Ensimmäinen versio on nyt ladattavissa ilmaiseen testiin.

.