Kerrankin järjen ääni kuuluu. WP ei ole samanlainen tehosyöppö kuin android tai ios.

Ihan samalla lailla on pyörinyt kaikki Lumialla, Galaxy S2:lla ja iphonella.

Minäpä lyttään No-Win-puhelimet. Ei tule sellaista minulle koskaan, ei itseostettuna enkä suostu ottamaan edes ilmaiseksi vaikkapa työnantajan tarjoamana.

Minäpä lyttään No-Win-puhelimet. Ei tule sellaista minulle koskaan, ei itseostettuna enkä suostu ottamaan edes ilmaiseksi vaikkapa työnantajan tarjoamana.

Toivottavasti tarkoitit Nokia-Windows?
Juu samoin, niin kauan kun minun annetaan valinta, sanon EI monopolille.

Minäpä lyttään No-Win-puhelimet. Ei tule sellaista minulle koskaan, ei itseostettuna enkä suostu ottamaan edes ilmaiseksi vaikkapa työnantajan tarjoamana.

Toivottavasti tarkoitit Nokia-Windows?
Juu samoin, niin kauan kun minun annetaan valinta, sanon EI monopolille.

Noitapa noita. Onneksi kaikki järkevät kuluttajat ajattelevat samoin ja nuo jäävät kauppojen hyllyille. Microsoftia ei saa päästää samaan monopoliasemaan kuin PC-puolella. Sielläkin on onneksi Apple joka jo onnistuu horjuttamaan monopolia, jossain vaiheessa PC-valmistajatkin joutuvat tarjoamaan vaihtoehtoja.

Ihan samalla lailla on pyörinyt kaikki Lumialla, Galaxy S2:lla ja iphonella.

Mikä kaikki? Olisiko jotain linkkiä?

Kokeile vaikka Infinity Bladea II:sta kaikilla kolmella alustalla ja tule sitten sanomaan, että "ihan samalla tavalla pyöri Lumiassa".

Ja niille, jotka sanovat, että "mä en pelaa tota" muistutan, että sama tehoero, jonka näette tuossa pelissä näette myös muissa softissa ajan myötä. Vaikka viime vuonna moni softa kirjoitettiinkin vielä yksiytimisille hitaille luuskille kuten Lumia 800 on niin se ei ole mikään takuu, että tänä vuonna samalla linjalla jatkettaisiin. Jos olisi niin emme tarvitsisi tänäpäivänä C64:sta nopeampaa laitetta. Sille kun saa kaikki softat.

Suuntana on kuitenkin ollut, että softa kuin softa (siis muutkin kuin pelit) vaativat jatkuvasti lisää tehoa. On vaikea kuvitella, että Lumian kaltainen luuska olisi esim. HD-videon editoinnissa kovin nopea. Mutta voihan sitä tietysti aina uskoa, että se on, koska se on Nokia. Ehkä se riittää jollekin.... minulle se ei riitä.

640 kilotavua muistia riittää myös kaikille. Ehkä tämä Elopin älynväläys jää samalla tavalla historiaan. Mutta mitäpä näiltä microsoftilaislta voi muuta odottaa...

Toivottavasti tarkoitit Nokia-Windows?
Juu samoin, niin kauan kun minun annetaan valinta, sanon EI monopolille.

Mihinköhän monopoliin oikeen viittaat. Käsittääkseni Windosilla saati sitten Nokialla ei ole monopolia mobiilibisneksessä.

Ihan samalla lailla on pyörinyt kaikki Lumialla, Galaxy S2:lla ja iphonella.

Mikä kaikki? Olisiko jotain linkkiä?

Kokeile vaikka Infinity Bladea II:sta kaikilla kolmella alustalla ja tule sitten sanomaan, että "ihan samalla tavalla pyöri Lumiassa".

Ja niille, jotka sanovat, että "mä en pelaa tota" muistutan, että sama tehoero, jonka näette tuossa pelissä näette myös muissa softissa ajan myötä. Vaikka viime vuonna moni softa kirjoitettiinkin vielä yksiytimisille hitaille luuskille kuten Lumia 800 on niin se ei ole mikään takuu, että tänä vuonna samalla linjalla jatkettaisiin. Jos olisi niin emme tarvitsisi tänäpäivänä C64:sta nopeampaa laitetta. Sille kun saa kaikki softat.

Suuntana on kuitenkin ollut, että softa kuin softa (siis muutkin kuin pelit) vaativat jatkuvasti lisää tehoa. On vaikea kuvitella, että Lumian kaltainen luuska olisi esim. HD-videon editoinnissa kovin nopea. Mutta voihan sitä tietysti aina uskoa, että se on, koska se on Nokia. Ehkä se riittää jollekin.... minulle se ei riitä.

Ei oo todellista...
Ei usko oikeesti mitä lukee. Joku vati haluu postimerkkiruudusta editoida HD videota? Varmaan full-HD:tä tietty, reaaliajassa. Siihen on olemassa keksintö : PC + Premiere. Mul on Intelin I7 josta saa 5 gigaa ulos koska vaan 8:lla threadillä ja 16 gigaa DDR3:sta ja tulee hiki tällekin, siin hommassa. Pelaamisen PC tahi konsoli ? Ku haluun Skyrimin luuriin ni hakeudun hoitoon. Heti, sit on meinaa jo kiire

Mistä se virta, taskubiljardista kineettisesti ? LOL =D

Ei kyse ole siitä että jokin "vaatii" enemmän laskentatehoa. Laskentateho vain mahdollistaa enemmän. Käyttöliittymän tärkein ominaisuus on myös nopeus.

Esim. ihan arkipäiväisessä käytössä täysin viiveettä avautuva kartta (iOS) tulee avattua huomattavasti useammin kuin esim. N9:n vastaava, jonka avaaminen tuntuu työltä. Muutaman sekunnin viive ei kuulosta isolta paperilla, mutta käytännössä ero on huomattava käyttökokemuksen kannalta.