Taloussanomat

Oikeus: YouTuben pitää suodattaa videot

Kuva: Markku Ulander/Lehtikuva

21.4.2012 02:20 Googlen YouTube-videopalvelu kärsi osittaisen tappion oikeudessa Saksassa. Palvelu määrättiin suodattamaan sisältöä.

Oikeus Hampurissa antoi uuden YouTuben vastaisen tuomion palvelun vielä sulatellessa erätappiotaan Viacomia vastaan.

Päätöksestä kertoo muun muassa New York Times. YouTubea vastassa oikeudessa on ollut saksalaisia artisteja edustava Gema. Se on syyttänyt palvelua velttoilusta tekijänoikeudellisen musiikin estämisessä.

Googlen on oikeuden päätöksen mukaan otettava käyttöön suodattimet Saksassa luvattomien videoiden huomaamiseksi ja blokkaamiseksi. Googlen ei tarvitse käydä läpi koko verkon musiikkiarkistoaan ja poistaa kaikkea tekijänoikeudellista sisältöä.

Tuomari kyllä totesi, että Google ei ole suoraan vastuussa YouTubeen ladatusta sisällöstä. Hän halusi silti yhtiön tekevän enemmän rikkomusten ehkäisemiseksi.

Google pitää tuomiota osittaisena voittona, mutta yhtiön odotetaan valittavan tuomiosta eteenpäin. Muissa uutisissa ennakoidaan, että Hampurin oikeusjuttu voi pahimmassa tapauksessa altistaa Googlen lopulta valtaville rahallisille korvauksille.

Aikaisemmin huhtikuussa mediayhtiö Viacom otti Googlesta yllättävän voiton vetoomustuomioistuimessa Yhdysvalloissa. Tämäkin kiista koskee luvattomia videoita.

Oikeus katsoi, että Google ei nauti DMCA-lain Safe Harbor -pykälän suojaa. Tulkinnalla voi olla merkittäviä vaikutuksia muihinkin verkossa toimiviin sisältöpalveluihin.

Pykälän avulla palvelut ovat voineet vältellä vastuuta käyttäjien tekijänoikeusrikkomuksista, kunhan ne ovat reagoineet ilmoituksiin luvattomasta sisällöstä.

Lue lisääNY Timesin uutinen
Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (14)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Joo kaikki vaan pois mitä on saksan kielellä.
Anonyymi: Nimetön 21.4.2012 8:35

Anonyymi
Toivottavasti mun schlager ei lähde..
Anonyymi: Johnson 21.4.2012 9:56

Anonyymi
Sensuuri, tekijäoikeudet ja internetin kaupallistuminen on se tie avoimeen internetiin ja tiedon jakamiseen. Hurraa, rahan ja vallan ahneus, on se oikea tie ihmiskunnan tulevaisuuteen. Kai täällä saa olla hieman sarkastinen. Kenen etua tässä oikein suojellaan, koska ei se ainakaan ole kansan etu.


En oikein tajua mitä ajat takaa? Google saisi jakaa mitä materiaalia tahansa oikeuksista välittämättä?
Anonyymi: peukkupojun ruskea p 21.4.2012 10:55

Anonyymi
Hienoa. Nyt Googlelle tuli heti 100 000 työpäikkaa auki.
Anonyymi: Saavat käydä kaikki 21.4.2012 12:48

Anonyymi
SANANVAPAUTTA loukkaava tuomio!

On todellakin idioottimaista pakottaa palveluiden tarjoajia automaattisensuroimaan mm. lasten synttärionnitteluvideoita kun biisi sattuu olemaan tekijänoikeuden alainen! Tai kun kotivideon taustalla vilahtaa TV:ssä musavideota tai taustalla kuuluu radiosta biisiä!
Anonyymi: Kypsä Arska 21.4.2012 12:52

Anonyymi
Google voisi vetää sellaisen tempun että blockaa Saksan youtubesta kokonaan. Saapahan helvetinmoiset vihat nettikansalta mikä luo yritys onkaan. Ei internettiä voi sensuroida. Kenelläkään ei ole valtuuksia saati resursseja jahdata mitään britneyn biisejä lataava ihmistä tai gagan uutta videota.

Suomessa pari ihmistä saannut miljoonien eurojen sakot ja katokkaa kun maksaa ne elinikänään kun vieläpä työttömiä ovat..
Anonyymi: Jahdatkaaniitäoikeit 22.4.2012 11:38

Anonyymi
Google tekee rahaa levittämällä laitonta materiaalia piiloutumalla näennäisesti 'emme ole vastuussa mitä asiakkaamme tekevät' taakse, vaikka samalla seulovat asiakkaittensa tekemiset ja ohjaavat mainokset juuri tarkalle kohderyhmälle. He pystyvät halutessaan helposti suodattamaan laittoman materiaalin palveluistaan.
On tyhmää kuvitella, että Google palvelisi avoimuutta ja
demokratiaa. He ennemmin rakentavat julkiskuvansa sitä toitottamalla harhauttaen tyhmät käyttäjät, ja samalla Googlen johtajat vetävät 100miljoonaa taalaa palkkaa taskuunsa vuodessa.
Kuka tahansa joka vielä käyttää Googlen tuotteita taikka palveluja saanee varoa yksinäisyytensä suhteen!
Anonyymi: Näin on 22.4.2012 13:23

Anonyymi
Tekijänoikeuksilla ja tekijänoikeusmafialla ei ole mitään tekemistä keskenään. Mafia yrittää tahallaan hämärtää todellisuutta ja yrittää osoittaa olevansa tekijänoikeuksien puolustaja, vaikka oikeasti se vähät välittää oikeista tekijänoikeuksista.Tekijänoikeus ja kopiointioikeus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Esimerkiksi minä olen muusikko ja olen julkaissut Jamendossa teokseni "The Battle for free internet". Minä omistan lain mukaan tämän teoksen tekijänoikeudet, mutta olen julkaissut teokseni Creative Commons lisenssillä, joka sallii kopioinnin, mikäli sitä ei tehdä kaupallisessa tarkoituksessa.
Uskoakseni lähes kaikki muusikot haluavat, että heidän musiikkiaan kuunnellaan. Niin minäkin haluan ja siksi toivoisin että käyt joko kuuntelemassa tai lataamassa teokseni. Ja jos pidät siitä, jaa se kavereillesikin!
sites.google.com/site/mbsjoblom/
Anonyymi: MBS 22.4.2012 23:05

Anonyymi
Google tekee rahaa levittämällä laitonta materiaalia piiloutumalla näennäisesti 'emme ole vastuussa mitä asiakkaamme tekevät' taakse, vaikka samalla seulovat asiakkaittensa tekemiset ja ohjaavat mainokset juuri tarkalle kohderyhmälle. He pystyvät halutessaan helposti suodattamaan laittoman materiaalin palveluistaan.
On tyhmää kuvitella, että Google palvelisi avoimuutta ja
demokratiaa. He ennemmin rakentavat julkiskuvansa sitä toitottamalla harhauttaen tyhmät käyttäjät, ja samalla Googlen johtajat vetävät 100miljoonaa taalaa palkkaa taskuunsa vuodessa.
Kuka tahansa joka vielä käyttää Googlen tuotteita taikka palveluja saanee varoa yksinäisyytensä suhteen!

Ääliömäisempää kommentoijaa saa hakea kuin tämä! Vasta-argumentointi lienee turhaa.
Anonyymi: Bullshit detector 22.4.2012 23:14

Anonyymi
aletaan pikkuhiljaa tulemaan matrixiin, jossa kyber agentit jahtaa laittomia netti lataajia ja joilla on lupa käännyttää ja tappaa lataaja.
Anonyymi: Nimetön 23.4.2012 0:54
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


2013

Kolme vuotta sitten

Testi: Puhelimeen liitettävä Sony DSC-QX10-kamera ei sovi kaikille

01.10.2013 Sonyn DSC-QX10 -kamerassa on 10-kertainen zoom, ja sitä pitää käyttää älypuhelimella. Kameran ja älypuhelimen liitto avaa uusia käyttömahdollisuuksia, mutta 200 euron hintaisen lisälaitteen tarpeellisuus arveluttaa.

.