Taloussanomat
Lue uutinen mobiilisivustolla

Oikeus: YouTuben pitää suodattaa videot

Kuva: Markku Ulander/Lehtikuva

21.4.2012 02:20 Googlen YouTube-videopalvelu kärsi osittaisen tappion oikeudessa Saksassa. Palvelu määrättiin suodattamaan sisältöä.

Oikeus Hampurissa antoi uuden YouTuben vastaisen tuomion palvelun vielä sulatellessa erätappiotaan Viacomia vastaan.

Päätöksestä kertoo muun muassa New York Times. YouTubea vastassa oikeudessa on ollut saksalaisia artisteja edustava Gema. Se on syyttänyt palvelua velttoilusta tekijänoikeudellisen musiikin estämisessä.

Googlen on oikeuden päätöksen mukaan otettava käyttöön suodattimet Saksassa luvattomien videoiden huomaamiseksi ja blokkaamiseksi. Googlen ei tarvitse käydä läpi koko verkon musiikkiarkistoaan ja poistaa kaikkea tekijänoikeudellista sisältöä.

Tuomari kyllä totesi, että Google ei ole suoraan vastuussa YouTubeen ladatusta sisällöstä. Hän halusi silti yhtiön tekevän enemmän rikkomusten ehkäisemiseksi.

Google pitää tuomiota osittaisena voittona, mutta yhtiön odotetaan valittavan tuomiosta eteenpäin. Muissa uutisissa ennakoidaan, että Hampurin oikeusjuttu voi pahimmassa tapauksessa altistaa Googlen lopulta valtaville rahallisille korvauksille.

Aikaisemmin huhtikuussa mediayhtiö Viacom otti Googlesta yllättävän voiton vetoomustuomioistuimessa Yhdysvalloissa. Tämäkin kiista koskee luvattomia videoita.

Oikeus katsoi, että Google ei nauti DMCA-lain Safe Harbor -pykälän suojaa. Tulkinnalla voi olla merkittäviä vaikutuksia muihinkin verkossa toimiviin sisältöpalveluihin.

Pykälän avulla palvelut ovat voineet vältellä vastuuta käyttäjien tekijänoikeusrikkomuksista, kunhan ne ovat reagoineet ilmoituksiin luvattomasta sisällöstä.

Lue lisääNY Timesin uutinen
Jutun kirjoitti: Tuomas Linnake

Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.

Kommentit (17)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Joo kaikki vaan pois mitä on saksan kielellä.
Anonyymi: Nimetön 21.4.2012 8:35

Anonyymi
Toivottavasti mun schlager ei lähde..
Anonyymi: Johnson 21.4.2012 9:56

Anonyymi
Sensuuri, tekijäoikeudet ja internetin kaupallistuminen on se tie avoimeen internetiin ja tiedon jakamiseen. Hurraa, rahan ja vallan ahneus, on se oikea tie ihmiskunnan tulevaisuuteen. Kai täällä saa olla hieman sarkastinen. Kenen etua tässä oikein suojellaan, koska ei se ainakaan ole kansan etu.
Anonyymi: Nimetön 21.4.2012 10:44

Anonyymi
Sensuuri, tekijäoikeudet ja internetin kaupallistuminen on se tie avoimeen internetiin ja tiedon jakamiseen. Hurraa, rahan ja vallan ahneus, on se oikea tie ihmiskunnan tulevaisuuteen. Kai täällä saa olla hieman sarkastinen. Kenen etua tässä oikein suojellaan, koska ei se ainakaan ole kansan etu.


En oikein tajua mitä ajat takaa? Google saisi jakaa mitä materiaalia tahansa oikeuksista välittämättä?
Anonyymi: peukkupojun ruskea p 21.4.2012 10:55

Anonyymi
Hienoa. Nyt Googlelle tuli heti 100 000 työpäikkaa auki.
Anonyymi: Saavat käydä kaikki 21.4.2012 12:48

Anonyymi
SANANVAPAUTTA loukkaava tuomio!

On todellakin idioottimaista pakottaa palveluiden tarjoajia automaattisensuroimaan mm. lasten synttärionnitteluvideoita kun biisi sattuu olemaan tekijänoikeuden alainen! Tai kun kotivideon taustalla vilahtaa TV:ssä musavideota tai taustalla kuuluu radiosta biisiä!
Anonyymi: Kypsä Arska 21.4.2012 12:52

Anonyymi
Sensuuri, tekijäoikeudet ja internetin kaupallistuminen on se tie avoimeen internetiin ja tiedon jakamiseen. Hurraa, rahan ja vallan ahneus, on se oikea tie ihmiskunnan tulevaisuuteen. Kai täällä saa olla hieman sarkastinen. Kenen etua tässä oikein suojellaan, koska ei se ainakaan ole kansan etu.


Eikö kansan etu ole, että työntekijöiden palkkoja kyetään maksamaan ja että artistit saavat oman osansa tuottamastaan viihteestä?

Jos tuo ajattelusi sovellettaisiin muihin ammatteihin, tarkoittaisi se sitä, että palkkoja ei ole pakko maksaa, jos asiakkaat eivät viitsi maksaa tuotetuista tuotteista.
Anonyymi: Epärealistiset ilmai 21.4.2012 13:37

Anonyymi
On toivottavaa että jokaiselle ihmisille maksetaan korvaus heidän tekemästään työstään. Kansan etu ei ole sama asia kuin jonkin artistin tai TO-mafian etu. Huomaa ero.

Jos kaikkiin ammatteihin sovellettasiin samaa ideaa kuin tekijäoikeus jutut, niin maksaisimme kaiken maaailman lisäveroa kaikesta, erilaisille järjestöille.

On kaksi eri asiaa maksaa tuotteesta jonka joku on tehnyt, kuin maksaa siitä samasta tuotteesta monta kertaa. On kaksi eri asiaa maksaa jostain toisesta tuotteesta lisää, siksi että halutaan rahaa johonkin toiseen tuotteeseen.

Tuo TO-mafian rahan keruu on osittain rikollista toimintaa. Kerätään maksuja joihin ei ole mitään oikeutta ja otetaan rahaa samaan asiaan useampaan kertaan.

Miltä teistä artisteista ja TO-mafiasta tuntuisi saada laskuja useampaa kertaan ja vielä joutua maksamaan ne. Tai saada laskuja asioista joita te ette edes käytä, mutta silti joudutte maksamaan. Tämä on normaalia TO-mafian touhussa.

HÄVETKÄÄ.
Anonyymi: Nimetön 22.4.2012 8:35

Anonyymi
Google voisi vetää sellaisen tempun että blockaa Saksan youtubesta kokonaan. Saapahan helvetinmoiset vihat nettikansalta mikä luo yritys onkaan. Ei internettiä voi sensuroida. Kenelläkään ei ole valtuuksia saati resursseja jahdata mitään britneyn biisejä lataava ihmistä tai gagan uutta videota.

Suomessa pari ihmistä saannut miljoonien eurojen sakot ja katokkaa kun maksaa ne elinikänään kun vieläpä työttömiä ovat..
Anonyymi: Jahdatkaaniitäoikeit 22.4.2012 11:38

Anonyymi
Google tekee rahaa levittämällä laitonta materiaalia piiloutumalla näennäisesti 'emme ole vastuussa mitä asiakkaamme tekevät' taakse, vaikka samalla seulovat asiakkaittensa tekemiset ja ohjaavat mainokset juuri tarkalle kohderyhmälle. He pystyvät halutessaan helposti suodattamaan laittoman materiaalin palveluistaan.
On tyhmää kuvitella, että Google palvelisi avoimuutta ja
demokratiaa. He ennemmin rakentavat julkiskuvansa sitä toitottamalla harhauttaen tyhmät käyttäjät, ja samalla Googlen johtajat vetävät 100miljoonaa taalaa palkkaa taskuunsa vuodessa.
Kuka tahansa joka vielä käyttää Googlen tuotteita taikka palveluja saanee varoa yksinäisyytensä suhteen!
Anonyymi: Näin on 22.4.2012 13:23
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

Uusimmat uutiset

Digiyesterday


2011

Kolme vuotta sitten

Sukulaiset tulevat, sähköposti pelastaa

29.11.2011 Työsähköpostista on moneksi jouluna. Amerikkalaiset pakenevat sen avulla jopa "hulluja sukulaisia".

.